简介:【摘要】目的:探讨个体化护理干预对膝关节骨性关节炎护理质量的影响。方法:选取我院于2021年3月-2022年3月收治的180例患者为研究对象,将其均分为研究组和对照组两组,每组患者各90例,对照组采用常规护理干预方式进行护理,研究组则采用个体化护理干预法进行护理,对比两组患者护理总有效率以及护理满意度情况并进行分析。结果:进行护理干预后,研究组患者护理有效率为95.56%,对照组患者的护理有效率为86.67%,研究组护理满意度为98.89%,对照组的患者护理满意度为91.11%、研究组各项评分有较为明显的提升,且都显著高于对照组,差异均具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:本文主要对膝骨关节炎患者选用康复护理,对于此次护理经验、体会进行总结。方法:时间选择范围主要从2020年10月至2021年10月本科接受治疗的膝骨关节炎患者
简介:【摘要】目的:康复训练联合膝关节腔注射治疗中老年膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:样本选取时间: 2018年 9月 --2019年 8月;样本构成:我院收治的 66例老年膝关节骨性关节炎患者;分组情况:根据入院时间分为两组(研究组与对照组)各 33例。对照组为康复训练,研究组在此基础上联合膝关节腔注射。对比两种方法临床效果、关节评分。结果:研究组总有效率高于对照组( P<0.05)。治疗前,两组患者膝关节评分无差异( P>0.05)。治疗 6周、 4个月、 6个月后,研究组膝关节评分高于对照组( P<0.05)。结论:康复训练联合膝关节腔注射对膝关节骨性关节效果显著,增强膝关节功能,提高生活质量。
简介:【摘要】 目的:分析综合护理对预防骨性关节炎全膝关节置换术后并发症的应用效果。 方法: 在 我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的接 受骨性关节炎全 膝关节置换术的患者中抽 67 例进行回顾性分析,根据其术后接受的护理措施将其分为对照组(组内患者 30 例,接受常规护理)和综合组(组内患者 37 例,接受综合护理),比较两组的护理效果。 结果: 综合组 患者 在接受护理后,其并发症发生例次数明显低于对照组患者,其护理满意度评分则明显高于对照组患者 ,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 骨性关节炎全膝关节置换术会对患者造成疼痛、屈伸不便和感染以及因无法有效活动导致的压疮等并发症,影响到患者的治疗效果和治疗配合度。
简介:【摘要】目的:探究分析骨性关节炎行人工全膝关节置换术治疗的手术护理配合效果。方法:从2021年10月至2023年10月我院收治的接受人工全膝关节置换术治疗的骨性关节炎患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者列数为45例,接受围术期护理,对照组患者例数为45例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者手术时间、手术切口愈合时间、住院时间明显少于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受人工全膝关节置换术治疗的骨性关节炎患者中加强手术护理配合可以很好的提升手术治疗效果,促进患者术后康复,值得推广应用。
简介:目的观察规范的中药熏蒸操作法对膝关节骨性关节炎(kneeosteoarthritis,KOA)患者本体感受恢复的临床效果。方法2007年4月—2009年7月按入院先后顺序随机将60例患者分为实验组和对照组各30例,分别采用中药熏蒸和药物治疗,观察两组患者膝关节主动角与被动角的重建与膝关节功能恢复情况。结果实验组患者膝关节主动角与被动角重建速度较对照组加快,WOMAC骨关节指标问卷中VAS分值明显低于对照组。两组患者运动觉在治疗前后均有改善。结论中药熏蒸法可以加快患者本体感觉的恢复,对改善患者的关节肿胀和缓解疼痛具有积极的作用,有利于提高KOA患者的生活质量。
简介:【摘要】:目的:分析康复护理干预对促进膝骨关节炎患者膝关节功能恢复的效果。方法:选择2019年2月~2021年12月在我院接受治疗的136例膝骨关节炎患者,通过数字随机方法分为两组,对照组(实施常规临床护理)和康复组(增加康复护理干预),观察两组患者护理前后的膝关节功能、日常生活能力和护理满意度。结果:康复组患者护理后的Lysholm评分和Barthel指数均明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。康复组患者获得整体护理满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:康复护理干预高效率实施能够促进西骨关节患者膝关节功能显著恢复,提高患者的日常生活能力,确保患者对医护服务更为满意。
简介:摘要:目的:本次研究以患有膝骨关节炎疾病的病人为对象,应用中西医结合护理方法,从关节功能、疼痛等方面入手,分析其临床护理效果。方法:本次研究所选择的对象均患有同一疾病,即膝骨关节炎。研究开始时间为2021年12月,截止时间为下一年同月份,共64例病人。以数字表法为原则,对其进行平均分组,一组以对照组为命名(常规护理),另一组以联合组为命名(中西医结合护理),各32例,比较护理效果。结果:在治疗有效率、膝关节功能评分、焦虑抑郁评分、疼痛评分、护理满意度几个指标的结果方面来看,联合组所表现出的整体情况,与对照组相比,更佳,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有膝骨关节炎这一疾病的病人来说,在治疗的同时,应用中西医结合护理,可以强化资料效果,增强病人信心,减轻疼痛感,获得病人的支持与认可。因此,护理价值较高,建议推广应用。