简介：摘要目的探讨程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用效果。方法选择我院2014年2月-2015年4月高血压患者75例作为对象，将上述纳入的患者随机分为普通组和健康教育组。普通组行常规护理；健康教育组在普通组基础上给予程序化健康教育。比较两组患者治疗配合度、护理满意度；高血压发病原因、饮食、运动和用药知识掌握情况；并发症发生率、1年再住院率。结果健康教育组患者治疗配合度、护理满意度显著比普通组高，P＜0.05；健康教育组高血压发病原因、饮食、运动和用药知识掌握情况显著比普通组好，P＜0.05；健康教育组并发症发生率、1年再住院率显著比普通组低，P＜0.05。结论程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用效果确切，可提升患者对疾病和自我保健要点的认知，提高治疗依从性，减少并发症和再住院风险，满意度高，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察程序化健康教育在高血压护理工作中的应用。方法：选取研究对象为100例高血压患者，患者就诊时间为2020年4月-2020年11月。按照入院顺序均分为两组，将其中接受常规护理的50例患者归为对照组，将另外接受程序化健康教育的50例患者纳入观察组。对比两组高血压患者的认知水平优良率与护理满意度。结果：观察组认知水平优良率为96%、护理满意度为98%；对照组认知水平优良率为74%、护理满意度为70%，两组高血压患者的护理工作效果存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压护理工作中融入程序化健康教育能够促进患者健康知识有效率提升，增强患者的自我护理意识，提升护理质量，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的探讨程序化护理在白内障摘除术患者中的应用效果。方法选取我院2014年4月~2015年5月收治的100例白内障患者，将其随机分为观察组和对照组，其中对对照组患者给予常规护理，对观察组患者给予程序化护理，观察两组患者手术后1d、7d、15d、30d视力>0.5的例数及对护理质量的满意度。结果观察组患者术后1d、7d、15d、30d视力>0.5的例数均多于对照组，且其满意率96%也明显高于对照组的84%。结论程序化护理使能保证患者有效的视力恢复，提高了患者的护理满意度，值得临床上广泛推广使用。

简介：【摘要】目的 分析联合护理干预及程序化镇静镇痛在 ICU 患者中的应用效果。 方法 采用整群抽样法抽选 2019.01-2020.04 本院 ICU 收治的 78 例重症患者进行研究，依据随机数表法将其中 39 例纳入对照组（予以常规护理），余下 39 例纳入观察组（予以护理干预和程序化镇静镇痛），统计并比较两组 30d 死亡率和住院时间。 结果 观察组 30d 死亡率比对照组更低，住院时间比对照组更短（ P ＜ 0.05 ）。 结论 联合护理干预及程序化镇静镇痛能缩短 ICU 患者的住院时间，降低其死亡率。

简介：摘要目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析对行下肢深静脉血栓介入治疗患者应用程序化护理的实验成果。方法 本次研究样本为我院96例行下肢深静脉血栓介入治疗患者，研究时间选择于2022年1月至2023年1月间，所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为2组，后对组间进行对比研究。结果 实验组程序化护理干预的实施效果较为理想，本组患者各项生活质量评分均有明显改善，且仅有2例患者出现并发症，占比率2/48（4.16%），较另一组各项数据，组间P值均达到小于0.05标准。结论 临床针对行下肢深静脉血栓介入治疗患者的护理过程中，为其提供程序化护理干预方案，可在一定程度上降低或避免下肢血肿及静脉炎的发生风险，从而改善此类患者生活质量，对其预后恢复的影响意义深远。

简介：【摘要】目的：探讨程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的价值。方法：随机选取我院2013年6月~2016年5月内收治的23例颅脑损伤手术患者，所有患者随机分为参照组（12例，常规护理）和研究组（11例，程序化镇静镇痛护理），对比分析两组患者术后躁动期不良反应发生率（挣扎动作、攻击行为、跌床、自行拔管）。结果：研究组患者无术后躁动期不良反应发生，而参照组患者术后躁动期不良反应发生率为41.67%，对比有统计意义（P＜0.05）。结论：在颅脑损伤手术患者的术后护理中应用程序化镇静镇痛护理，可有效降低患者术后躁动期不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究压力性损伤高危患者用程序化护理的价值。方法：2020年9月-2021年8月本院接诊压力性损伤高危病患96例，随机均分2组。研究组采取程序化护理，对照组行常规护理。对比压力性损伤发生率等指标。结果：针对压力性损伤发生率，研究组2.03%，比对照组14.58%低，P＜0.05。针对满意度，研究组97.97%，比对照组83.33%高，P＜0.05。结论：于压力性损伤高危患者中用程序化护理，利于满意度的提升，及压力性损伤的预防。

简介：【摘要】目的：探讨高血压护理干预中程序化健康教育应用效果。方法：选择我院就诊的80例高血压患者作为研究对象，对其进行随机分组即观察组40例采用程序化健康教育，对照组40例选择常规教育，进行分别护理后对两组患者临床指标进行比较。结果：观察组患者护理后SBP和DBP血压水平下降显著，两组数据进行比较后存在统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压护理干预中程序化健康教育可改善患者的血压水平。

简介：【摘要】目的 本文研究将程序化镇痛镇静及护理干预应用在重症监护室患者中的作用及对患者心理状态的影响。 方法 随机选取本院重症医学科2020年1月-2021年1月间收治的86例重症监护室患者，做为本次研究对象。将所有患者平均分为两组，

简介：摘要:机械通气是重症患者普遍生命支持的重要手段,患者插管的同时就需考虑到何时撤机,尽管撤机已经被临床医生重视,越来越多的撤机指标被应用于临床指导机械通气撤离,但撤机失败依然屡见不鲜,早期撤机的失败会增加患者的并发症，延长住院时间，如何准确评估机械通气撤机时机成为医学界的向往。本文就机械通气撤离的指标进行综述,为临床撤机时机的选择提供依据。

简介：【摘要】目的：观察在风湿免疫科住院患者中开展程序化护理管理的临床应用效果以及对其失眠率的影响。方法：现将2022年4月至2023年4月期间我院风湿免疫科住院患者60例以电脑随机选取法分成观察组30例和对照组30例。治疗期间给予对照组常规护理，观察组开展程序化护理管理，详细对比两组最终取得的护理效果。结果：护理管理后两组结果比较显示，观察组患者对健康知识掌握度、护理依从性与对照组相比均显著提高,患者疼痛程度轻于对照组，患者失眠率低于对照组，最终生活质量与对照组相比显著提高，（P＜0.05）。结论：对风湿免疫科住院患者及时开展程序化护理管理，可进一步提升临床护理质量，增强患者对疾病相关知识的掌握度，提高患者的依从性，减轻患者疼痛程度，提高患者睡眠质量，改善患者生活质量。

简介：摘要目的分析研究神经外科ICU护理工作中开展程序化管理的方法以及效果，为临床提供依据。方法选取2014年3月到2015年3月我院神经外科ICU病房患者资料60例实施回顾性分析，60例患者全部在常规管理基础上实施程序化管理，记录60例患者护理效果。结果实施程序化管理之后，护理人员的自我效能评价、医生工作满意度以及患者满意度明显高于实施管理之前（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对神经外科ICU病房护理工作组开展程序化管理，可以显著提升患者满意度，使医患关系得到改善，增强护理质量，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：摘要目的探讨程序化护理对肝胆外科压疮的临床效果。方法从2013年5月至2015年8月来我院肝胆外科开展手术治疗的患者中选出98例，将其分为两个小组。对其中一组患者采用常规护理干预，作为对比组；对另外一组则采用程序化护理干预，作为研究组。记录两组患者压疮发生率、压疮治愈时间以及患者满意度。结果研究组患者压疮发生率为4.08%（2/49），明显低于对比组30.61%（15/49）；研究组护理满意度为97.96%（48/49），明显高于对比组77.55%（38/49）。同时研究组患者压疮治愈时间明显短于对比组，两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用程序化护理干预能够有效降低肝胆外科压疮发生率，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析程序化和谐护理在全民健康体检中心的应用效果；方法：根据随机分组原则将体检中心接收92例体检者纳入参照组（n=46）与程序组（n=46），参照组体检者实施常规护理管理，程序组体检者给予程序化和谐护理，比较两组体检护理工作质量评分、护理满意率以及不良事件发生率。结果：程序组体检时间以及护理质量评分均明显优于参照组（P＜0.05），且程序组满意例（93.48%）高于参照组（76.09%），组间差异明显（P＜0.05），而程序组不良事件发生率（4.35%）低于参照组（17.39%），两组差异显著（P＜0.05）；结论：在全民健康体检中心护理服务中，与常规护理方式相比，采取程序化和谐护理利于提升整体护理效果。

简介：摘要目的分析和探讨程序化护理对急性期脑出血患者进行干预后的治疗和护理效果。方法选取在2015年3月~2016年3月来该院就诊的急性脑出血患者86例，对患者的病情和临床状况进行回顾性分析，并随机将患者均分为对照组和观察组。对对照组患者采用常规性护理方法进行护理，对观察组患者采用程序化护理干预的方法进行护理。对实验组以及对照组的并发症发生情况、患者满意度、治疗有效率、患者对疾病知识的掌握程度以及患者日常活动评分等指标进行对比和分析。结果观察组并发症率为9.30%，对照组并发症率为18.60%，观察组患者满意度为95.35%，对照组患者满意度为88.37%，观察组治疗有效率为95.35%，对照组治疗有效率为83.72%，观察组患者日常活动评分比对照组高，并且观察组病患对疾病知识的掌握程度也比对照组高。实验组以及对照组各个指标之间p值都小于0.05，有统计学意义。结论程序化护理干预在急性期脑出血患者中的临床效果相对于常规性护理的临床效果更加安全、高效和有实效，具有十分重要的研究和推广价值。

简介：摘要目的探讨程序化急救护理在急性心肌梗塞患者中的应用价值。方法选择我院在2015年3月至2016年3月收治的50例急性心肌梗塞患者为本次研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组患者用常规急救护理干预，观察组患者采用程序化急救护理干预，观察两组患者在干预后的总有效率和相关指标得分情况。结果观察组的治疗总有效率及相关指标得分都明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论程序化急救护理在急性心肌梗塞患者的护理中效果明显，有利于加快患者的恢复速度，促进他们对护理工作评价的提高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析程序化急诊急救护理用于急性心肌梗死患者急救的效果。方法：选取急性心肌梗死患者68例，根据护理方式分为两组，34例常规急救护理的患者作为对照组，34例行程序化急诊急救护理的患者作为观察组，比较两组急救效果。结果：观察组分诊评估时间、建立静脉通路时间、急救总时间、球囊扩张时间、住院时间、治疗费用均明显少于对照组（P＜0.05），患者并发症发生率、病死率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死患者行程序化急诊急救护理，可为患者争取宝贵的抢救时间，缩短病程，减少并发症，对提高急救效果意义重大，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析程序化交接班制度对手术室护理质量的影响。方法：选择20名护理人员作为此次临床研究的样本对象，所有护理人员均于2019年3月至2021年2月期间内在我院手术室任职；将以上10名护理人员纳入常规制度组，对其实施常规的交接班制度；将剩余10名护理人员纳入程序化制度组，对其实施程序化的交接班制度，比较两组护理人员工作中的不良事件发生率。结果：与常规制度组相比较，程序化制度组护理人员在工作出现不良事件的概率更低，代表其护理工作的质量更高，以上数据经过统计学方法进行分析后可知P＜0.05，即临床数据之间具有显著性的差异。结论：护理人员实施实施程序化交接班制度能够有效提高手术室的护理质量和水平，有效降低各类不良事件的发生率，应用价值较高。

简介：摘要：ICU机械通气多发伤患者撤机是一个复杂而关键的过程，涉及到医护人员的专业知识和技能，以及患者的生理和心理状况。在这个过程中，患者可能面临各种挑战和困扰，因此，为了保证撤机过程的安全和顺利进行，心理支持和干预显得尤为重要。基于此，以下对ICU机械通气多发伤患者撤机中实施集束化激励式心理进行了探讨，以供参考。

简介：