简介：直接型纯粹经济损失仅仅是受害人总体财产上的一种不利益,其发生并不以包括受害人自身在内的任何人受到有形损害为发生条件。这一类损失具有独立性、抽象性及受侵利益不具清晰轮廓和外延等特征。该类损失的赔偿实现问题关涉诉讼与责任泛滥的风险、责任的不确定、个人行动自由与纯粹经济利益之保护间的矛盾。直接型纯粹经济损失的赔偿问题仍然是法律上的利益衡量问题,责任的正当化基础在于行为人对受害人负有防免损失发生的义务。

简介：介绍了岳阳市地质灾害特征，依据区内地质灾害经济损失评估的原则和方法，进行地质灾害现状评估和预测评估，为防治地质灾害提供科学借鉴。

简介：为确定＂纯粹经济损失＂这一动态概念体系中的考量因素,采用比较法、判例法等方法,分析了因果关系在纯粹经济损失界定过程中的意义,以及需要具体考虑的因果关系判定标准。结果表明：因果关系是纯粹经济损失概念确定时一个重要的考量因素,这种通过因果关系来界定纯粹经济损失的方法非常值得我国借鉴。

简介：

简介：摘要：近几年来，我国建筑产业以较快的速度发展起来，为推进我国经济发展带去了正向作用，但与此同时大家也要深刻地意识到，在建筑产业内各类安全事故不断发生，这为施工单位带去了严重的经济损失，还严重危险到现场工作人员的生命健康，本文将围绕着“建筑业安全事故经济损失”这一话题展开具体的论述和分享，旨在为后续的工程安全管理提供新的方向。

简介：各国在侵权法的传统理论中普遍坚持过失所致纯粹经济损失责任排除规则，我国审判实践中法官对待过失所致纯粹经济损失的态度也适用责任排除规则。各国对过失所致纯粹经济损失不予赔偿的政策考量因素主要有水闸理论、价值位阶因素、行为自由的维护、契约法的保护以及经济学分析。随着社会的发展，上述政策考量因素逐一受到挑战，过失所致纯粹经济损失例外赔偿逐渐得到人们认可，但还需要在规则类型化等方面继续研究。

简介：为转变城市发展方式，完善城市治理体系，提高城市治理能力，解决“城市病”等突出问题。临汾市交警支队以“中央城市工作会议”精神为指导，根据《道路交通拥堵经济损失评估指南》（GA／T1248—2015）标准（下称《指南》），从实践的角度编写“道路交通拥堵经济损失评估计算程序”，并结合本地实际创新了道路交通流量调查方法，与清华大学等院校机构确定了油耗因子和排放因子，利用流量数据。

简介：【基本案情】李某于2010年8月进单位工作，岗位为操作工，双方签订了2010年8月1日至2012年7月31日为期2年的劳动合同，

简介：火灾是世界各国的主要灾害之一，它所造成的生命和财产损失是所有自然灾害中较为严重的。火灾损失额大小是衡量火灾严重性的重要标志，火灾损失的科学计算方法则是火灾损失额准确与否的依据，美国防火手册指出，火灾损失额的正确计算将起到五个方面的作用：（一）为有关部...

简介：为贯彻全国农资打假专项治理行动电视电话会议精神，各级农业部门深入开展农资打假春季行动，共出动执法人员41．4万人次，检查农资企业24．47万个，整顿市场5．8万个，查获假劣农资1311．2吨，配件3．3万台件，查处案件3724件，移送司法机关案件29件，捣毁制假窝点34个，挽回经济损失1．4亿元、，

简介：对于纯粹经济损失的侵权法救济,《法国民法典》是以第1382条和第1383条即大的一般性条款模式为核心展开,而《德国民法典》则以第823条与第826条即小的一般性务款模式为核心展开。中国现行侵权法律规范在外在表现形式上则既存在类似于法国的大的一般性条款模式的《民法通则》第106条第2款,也存在类似于德国的小的一般性条款模式的《侵权责任法》第6条第1款和第2条。由于法国大的一般性条款模式与德国小的一般性条款模式分别生成于不同的社会背景,因此它们具有不同的制度功能,而中国当前的法律实践却将这两者置于同一法律体系下,由此导致法律规范适用时的冲突就无法避免,而这并不利于法律实践中对纯粹经济损失的规范调整。因此,必须在明确这两种模式的基础上,确定一种有利于中国既有法律体系下相应侵权损害规则适用的模式。

简介：为了解意外伤害对学生健康和愈后的影响，以及造成的经济损失，采用问卷形式对１８６名因意外伤害而住院治疗的学生进行调查。结果表明：机动车、非机动车造成意外伤害占４８．９２％，交通安全是主要因素；意外伤害由此造成的经济损失人均３４８９３元。建议通过宣传、教育、法律约束等措施预防青少年意外伤害的发生。

简介：随着现代社会经济的发展，经济生活中的纠纷也越来越多，其中有一种为因错误查封而导致的经济损失纠纷。所谓错误查封，即在某诉讼审结前，甲方为进行诉前财产保全，而向法院申请，先行查封乙公司的财产，特别是房地产，但最终判决甲公司败诉，或执行标的小于所查封的财产，从而构成错误查封而造成对乙公司财产（比如房地产）的侵犯。

简介：纯粹经济损失是指非因侵害受害人的人身、财产或者绝对权利等而产生的经济损失，具有间接性、经济性等特征。对纯粹经济损失应采取“不赔偿为原则，赔偿为例外”的规则。我国民法通则和一些司法解释已经涵盖了对部分纯粹经济损失的赔偿规则，未来的侵权责任法应当遵循既有传统，同时对第三入侵害债权及虚假陈述造成的纯粹经济损失之赔偿规则作出规定。

简介：【摘要】目的：分析精神病患者医院感染经济损失,使医务人员对精神病患者医院感染的危害有更直观的认识,提高其感染预防控制意识。方法：选择2017年7月～2018年6月入院某院的精神病患者为研究对象，将发生医院感染的患者为病例组，未发生医院感染的患者为对照组,采取1∶1配对病例对照研究方法，调查患者的医疗费用及住院时间。结果：病例组住院费用的平均数每例为23078.13元，对照组住院总费用平均数为18206.04元，病例组比对照组每例多支出4816.99元，两组之间费用差别具有统计学意义(P＜0.001)，病例组住院天数平均数为53.97天，对照组住院时间平均数为40.57天，比对照组延长13.4天，差异具有统计学意义(P＜0.001)。下呼吸道感染及上呼吸道感染增加费用分别为5378.43元和4422.63元，延长是住院时间分别为15.4天和12天。结论：医院感染不仅延长住院日，而且增加患者的经济负担，应采取有效的控制措施,降低医院感染的发生。

简介：本文根据冕宁县的社会经济调查资料和建筑物群体震害预测结果,对未来地震引起的经济损失进行了预测,并对地震后可能引起的社会经济影响作了初步分析。

简介：为了确定纯粹经济损失这一动态概念体系中的考量因素,以英美侵权法为背景,采用比较法、判例法等方法,分析可预见性在纯粹经济损失界定过程中的意义,以及需要具体考虑的可预见性内容。结果表明,可预见性是纯粹经济损失概念确定时一个重要的考量因素,这种通过可预见性来界定纯粹经济损失的方法非常值得我国借鉴。

简介：纯经济损失在我国是一个新兴的概念,理论界对于其探讨还有待进一步深入和完善。我国传统的侵权法对于纯经济损失持不予赔偿的态度。从纯经济损失概念的界定入手,评析国外关于纯经济损失保护的立法模式,论证在我国现行侵权责任法视野下对于纯经济损失进行保护的可行性,并探寻与之相应的保护路径。

简介：纯粹经济损失问题在我国的研究较晚,尽管近几年来出现了不少与之相关的案例,各界依然没有对其产生足够的重视,然而时代的发展与公众意识的觉醒对个体权益的保护提出了更高的要求,该问题终于进入公众视野。我国《民法通则》由于颁布时间相对较早,其对纯粹经济损失问题的指导意义掺入了学者很多推理和猜测的成分,虽勉强说得过去,但毕竟与立法原意无太多关联,直到《侵权责任法》出台,理论界对纯粹经济损失的讨论才真正有了着力点。

简介：