简介：文化是人类在改造客观世界、协调群体关系中表现出的特征和风格,是所创造出的物质财富和精神财富的综合体现。狭义而言,文化作为一个系统,通过各种不同要素,以实现其文明价值的特殊功能,满足人类群体的需要。审计事业走过近20年

简介：澳门地方虽小，却有为数不少的博物馆，大大小小近10家，家家博物馆各有主盟，从各方面显示澳门中葡文化交汇的特色。

简介：

简介：高等学校文化有丰富、深厚、多彩的蕴涵:她的历史和传统、校训和校风、名流和学子、教学和科研、交流和创新、报告厅和运动场、图书馆和实验室、德智体全面发展和产学研相互结合、名人塑像和建筑风格,等等,都可以昔日的

简介：任何一项事业的发展,其背后都有相应的文化作支撑,没有文化支撑的事业是没有生命力的.

简介：高等院校在会计文化建设方面呈现出三个显著特征：第一，注重组织性和纪律性；第二，注重业务素养；第三，注重服务意识的培养。当前的高校会计文化虽然强调会计的服务职能，但是，却不利于高校会计人员工作积极性的提升，也使高校会计文化趋于单调。高校应采取以下措施提升其会计文化建设的水平：第一，培养会计人员的核心价值体系；第二，促进会计人员发挥其能动性；第三，收集和整理相关物品，并适时举办专题展览；第四，注重宣传财务基础知识。

简介：任何进取型的企业都需要一个管理系统来制定战略,实施业务支持流程,提供绩效评估和运营控制,以及推动学习和变更。这样的企业绩效管理（CPM）系统通常由企业层面的绩效管理指标、方法、流程和系统组成,它们能够为企业在战略和运营方面带来广泛的利益。CPM系统的有效性因企业而异。一些成功企业的CPM能够很好地协调员工工作与企业目标,并为他们提供必要的反馈以提升其绩效,但其他企业的CPM系统却不能做到。

简介：

简介：

简介：我们探究企业内部审计与企业文化发展的关系,既可以侧重文化视野且聚焦于内部审计发展,也可以侧重审计视野且聚焦于企业文化发展。笔者在本刊2011年第4期发表的《从审计文化走向文化审计》一文,基本属于前者,本文拟写的内容则将属于后者。中共十八大以来,习近平总书记多次谈到市场经济,他强调指出,使市场在配置资源中起决定性作用和更好发挥政府作用,二者是有机统一的,不是相互否定的,不能把二者割裂开来、

简介：当前，审计监督职能不断得到强化，党的“十六”大报告提出“改革和完善党的纪律检查体制，建立和完善巡视制度，发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用。”把审计工作摆上了重要的位置。在重视审计工作的同时，审计文化研究成为当前审计理论界研究

简介：审计文化的创新与发展，有助于从微观上寻求中国审计的发展路径，从宏观上把握中国审计的发展趋势，对于发掘审计历史文化资源，更好地把握审计发展的客观规律，具有十分重要的意义。新的历史条件下，充分发挥审计在保障经济社会健康运行中的“免疫系统”功能，必须高度重视审计文化的创新与发展。

简介：在建立社会主义市场经济体制中，更需要培育和提炼具有本企业特色的企业精神，增强企业凝聚力，建立有生命力的企业文化全面提高企业管理水平。

简介：审计文化是审计人员在长期审计实践中，逐步形成并为大众认可、遵循、带有审计特色的价值取向、行为方式、审计作风、审计精神、道德规范、发展目标和思想意识因素等的总和，其核心内容是审计人员的群体价值观。科学先进的审计文化，可以通过产生良好的精神感召力和道德约束力，形成强有力的激励环境和激励机制，促使审计工作克服审计环境中的不利因素，不断推进审计事业的发展。

简介：《审计署2008至2012年审计工作发展规划》明确提出“大力推进文化建设，加强审计文化研究，弘扬审计精神，树立文明形象，增强审计事业的发展动力”的要求，并将“加强审计文化建设”作为夯实审计事业可持续发展根基的基础建设，历史性地放在与推进审计机关“人、法、技”建设、加强审计理论建设同等重要的位置。这充分反映了加强审计文化建设的重要性和必要性，也为今后一段时期加强审计文化建设指明了方向。

简介：十八大报告中首次提出要充分发挥文化的积极作用。作为高校来说，是文化教育、文化传播与创新的重要阵地。近年来，高校违法事件频繁发生，与高校财务管理紧密相关。因此，加强高校财务廉政文化建设，加大财务廉政文化宣传，营造良好的校园财务廉政环境，对于推动高校财务廉政管理，规范高校财务管理，提高教育经费效益，提升高校财务管理水平有积极的意义。

简介：近年来,景德镇市审计局审计文化建设硕果累累,普通干部撰写的长篇小说《最后的官窑》入选2008年全国＂三个一百＂工程,作者吴昊被评为景德镇市十佳文化工作者;该局干部自编、自导、自演的相声《审计专家》在纪念审计机关成立25周年全省文艺调演上获得一等奖；

简介：

简介：

简介：本文基于来自64个国家和地区的2000-2014年金融结构指标数据均值,实证研究文化差异对这些样本国家金融体系结构选择的影响。总体来看,金融体系受权力距离、不确定性回避和长期导向的影响较大,而不受个人/集体主义导向和宽容与约束的直接影响。具体而言,高权力距离国家支持市场主导型金融体系,低权力距离国家支持银行主导型金融体系;高不确定性回避国家偏好银行主导型金融体系,低不确定性回避国家偏好市场主导型金融体系;长期导向国家偏向市场主导型金融体系,短期导向国家偏向银行主导型金融体系。这一研究结论为各国选择金融体系结构提供了决策依据,同时也为具有高权力距离、低不确定回避和长期导向文化特征的中国金融市场化改革明示了方向。