简介：

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法：选择在2020年5月到2022年7月前来我院就诊的原发性高血压患者共计有98例，随机的分为两个组，分别是普通组（硝苯地平）和特殊组（氨氯地平），每组49例，比较治疗结果。结果：特殊组总有效率比普通组高，不良反应发生率比普通组低，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法：选择在2020年5月到2022年7月前来我院就诊的原发性高血压患者共计有98例，随机的分为两个组，分别是普通组（硝苯地平）和特殊组（氨氯地平），每组49例，比较治疗结果。结果：特殊组总有效率比普通组高，不良反应发生率比普通组低，相关数据有明显差异（P

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平在治疗高血压患者中的临床疗效。方法选取我院在2013年6月-2014年6月，1年内收治的高血压患者100例，并随机分为实验组和对照组各50例，其中实验组患者均给予卡托普利联合硝苯地平的治疗，对照组患者均给予单纯应用硝苯地平的治疗，两组患者分别用药8周后，对两组患者服药前后的血压水平进行纵向对比，对两组患者服药后的血压水平进行横向对比，对数据进行统计学分析，并讨论用药疗效。结果实验组患者经卡托普利联合硝苯地平的治疗后平均血压水平收缩压为(129士9)mmHg,舒张压为(77士7)mmHg，对照组患者,经卡托普利治万后平均血压水平收缩压为(138士11)mmHg,舒张压为(86士8)mmHg，实验组患者的血压控制水平明显优于对照组患者,差异有统计学意义，（P＜0.05），实验组患者的临床总有效率为96%，明显高于对照组患者的82.0%，结果具有可比性，（P＜0.05）。结论氨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床效果与单用硝苯地平相比较，患者的血压水平控制的更好，临床总有效率更高，值得在临床推广应用这种治疗方式。

简介：摘要：目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床效果。方法：选择在我院治疗的高血压 46例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 23例，对照组单用硝苯地平治疗，观察组在对照组基础上加用卡托普利治疗，比较两组疗效及不良反应。结果：观察组显效 16例（ 69.57%）、有效 6例（ 26.09%）、无效 1例（ 4.35%），总有效率 95.65%；对照组显效 10例（ 43.48%）、有效 8例（ 34.78%）、无效 5例（ 21.34%），总有效率 78.26%， P<0.05。观察组不良反应发生率为 8.70%；对照组不良反应发生率为 4.35%， P>0.05。结论：硝苯地平与卡托普利联合治疗高血压疗效显著，安全性高，值得临床应用。

简介：摘要：目的：通过试验验证硝苯地平控释片的工艺处方和释药机理。方法：通过分析硝苯地平控释片的处方因素水平，按照优选处方量制备产品三批，用于考察处方和工艺的重现性，通过建立释药模型，了解其随着时间等条件的变化的指标变化规律，为罗硝苯地平控释片上市后的生产、使用的提供重要依据。结果：包衣增重是影响硝苯地平控释片的释药速率最主要因素。结论：非水溶性包材料的用量也就是包衣膜的增重是影响药物释放的最重要因素，其次是受衣膜中水溶材料用量的影响。

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的效果。方法选取我院2014年1月到2015年1月间确认的原发性高血压患者60例，随机抽取，将其分类两组，其中观察组30例，采用卡托普利联合硝苯地平治疗，对照组30例，采用卡托普利进行治疗，并对两组临床疗效、血压变化情况进行观察并做出评估。结果观察组总有效率为96.7%；对照组患者总有效率为80.0%；观察组总有效率和显效率要明显高于对照组。结论临床上在治疗原发性高血压时，采用卡托普利联合硝苯地平治疗方法，能有效改善患者治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法对我院于2012年1月至2014年10月期间收治的158例原发性高血压患者进行研究，按照治疗方法的不同将上述158例患者分为对照组和治疗组，每组均为79名患者。对照组患者采用硝苯地平进行治疗，对治疗组患者采用依那普利联合硝苯地平进行治疗。对比分析两组患者的临床效果。结果经过治疗后，两组患者的血压都有明显的下降，但是治疗组患者的收缩压和舒张压的下降幅度比观察组更大，治疗组患者的总有效率为93.67%，观察组患者的总有效率为79.75%，两组数据差异具有显著性（P＜0.05），具有统计学意义。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压具有显著疗效，能更为有效的降低患者的血压、提高总有效率、缩短住院时间，不仅如此，对减少患者的不良反应也有很大的帮助。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析硝苯地平对妊娠期高血压的疗效。 方法： 我院在 2017 年 7 月份到 2018 年 7 月份收治 70 例 妊娠期高血压 患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（ n=35 ）和对照组（ n=35 ）。对照组使用硫酸镁等治疗，观察组使用 硝苯地平和硫酸镁治疗，对比两组患者的不良症状和各个指标情况。 结果： 观察组患者的不良症状和对照组比较低，观察组在各个指标分析中得到改善，两组之间存在的差异十分显著，为 p<0.05 。 结论： 使用硝苯地平治疗妊娠期高血压患者，获取的临床效果高，能降低不良症状发生率，也适合临床上的推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：选取我院 2015年 8月 ~2016年 5月收治的高血压患者 38例，随机分为观察组和对照组各 19例，对照组给予患者卡托普利治疗，观察组给予患者卡托普利联合硝苯地平治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果：观察组患者显效 13例，有效 5例，无效 1例，总有效率为 94.7%；对照组患者显效 8例，有效 7例，无效 4例，总有效率为 78.9%；差异具有统计学意义（ P<.05）。观察组患者治疗期间出现 1例皮肤潮红，不良反应发生率为 5.3%；对照组患者出现 2例头晕， 2例皮肤潮红， 1例呕吐，不良反应发生率为 26.3%；差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗高血压效果显著，不良反应少，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：【摘要】目的：探究卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果。方法：选取自2020年1月~2022年1月到我院就诊的46例高血压患者。采用奇偶分组法将其均分为实验组与参照组（n=23）。参照组给予卡托普利治疗，实验组加用硝苯地平治疗。对比两组血压控制情况及不良反应发生情况。结果：实验组血压水平均低于参照组（P0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果较好，患者治疗后的血压得到明显控制，而且无严重不良反应发生。

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：摘要：目的：分析硝苯地平控释片在高血压治疗中的应用效果。方法：80例高血压患者随机分两组各40例，对照组行缬沙坦单药疗法，观察组行缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗，分析治疗前后血压指标、治疗总有效率、不良反应发生率。结果：治疗前无差异，治疗后观察组收缩压、舒张压和心率指标水平更低（P

简介：【摘要】 目的 分析硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法 于2021年6月-2023年3月开展研究，将本院收治的70例高血压患者以随机抽签法分组，各35例。对照组采取硝苯地平片治疗，观察组采取硝苯地平缓释片治疗，对比疗效、血压及不良反应。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：

简介：摘要

简介：摘要目的观察并探讨硝苯地平片联合依那普利治疗高血压的临床效果。方法在选取我院在2017年1月～2017年12月期间就诊治疗180例高血压患者，随机分为三组对照组A、对照组B与实验组，对照组A患者采用硝苯地平进行治疗，对照组B采取依那普利进行治疗，实验组采用硝苯地平片联合依那普利治疗进行治疗。结果实验组总有效率（91.67%）明显高于对照组A（86.67%）、B（85.00%）的总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05），对照组A、B治疗前后血压变化比较差异无统计学意义(P＞0.05)，实验组与对照组A、B治疗前后血压变化比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用硝苯地平片联合依那普利治疗高血压的治疗方法，可以显着提高患者的临床疗效，保护重要脏器，防止单一用药患者出现耐受，减少不良反应的发生。