简介：【摘要】目的：探讨高血压缺血性脑卒中患者实施综合护理的效果。方法：选取我院治疗的高血压缺血性脑卒中患者（抽取共80例），先完成这些患者的分组，后采取不同护理，观察结果。结果：SS-QOL评分：护理后B组改善更明显（P＜0.05）；满意度评分：B组更高（P＜0.05）。结论：高血压缺血性脑卒中实施综合护理效果显著，不仅可提升患者生存质量，并可提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要 目的：分析影响急性缺血性脑卒中静脉溶栓早期疗效的因素。   方法：选取本院神经内科于2020年1月~2022年6月收治的急性缺血性脑卒中患者50例，根据静脉溶栓治疗24小时后的神经功能缺失症状改善情况，分为治疗有效组和无效组，采用统计学方法分析比较两组患者的临床资料。   结果：单因素分析显示，有效组与无效组相比，溶栓前NIHSS评分分值及发病至溶栓开始的时间差异有统计学意义；与年龄、血压水平、低密度脂蛋白胆固醇、血小板等无关。  结论：溶栓前NIHSS评分分值和发病至溶栓时间是溶栓24小时后症状改善的影响因素。

简介：摘要 目的：探讨综合护理在急性缺血性脑卒中介入治疗中的作用。方法：本次研究选取我院2020年1月开始至2021年1月期间收治的进行介入治疗的急性缺血性脑卒中患者80例作为入组成员，分为两组，分别为采用常规基础护理的对照组40例，以及通过综合护理的观察组40例。结果：两组患者护理后，观察组生活质量评分明显优于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：探讨在进行急性缺血性脑卒中患者的治疗时，将脑血管介入治疗应用于患者治疗中的效果，探讨其临床可应用价值。方法：选择2019年1月到2021年1月间收治的急性缺血性脑卒中患者的一般数据，本次研究中调选70名脑血管患者作为研究对象，所有患者在入院后医务人员采用脑血管造影方式对患者进行诊断，在确认患者的病情后，医务人员根据患者的脑卒中状况为患者设置合适的治疗方案，评估患者的治疗效果。结果：通过脑血管造影对患者的疾病进行诊断，在本次研究结果中发现70名患者中确诊率为100%。本次研究中脑卒中在治疗完成后病情均得到不同程度的改善。结论：在对急性缺血性脑卒中进行诊断时，选择脑血管造影诊断能够获得较高的诊断准确率，同时配合相应的介入治疗方案，能够最大限度的保障患者的治疗效果降低，患者在治疗期间出现的不良反应，具有良好的可应用价值，值得进行进一步的推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中（Acute ischemic stroke，AIS）患者预后的影响。方法：2022年1月~2022年12月，选取徐州市中心医院急诊科收治的84例AIS患者，按照就诊先后时间，分为常规组（n=42）与优化组（n=42）。常规组患者接受常规急诊护理模式干预，优化组患者接受急诊优化式护理模式干预。比较两组患者的急救效果。结果：与常规组比较，优化组患者的救治环节用时显著更短（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析缺血性脑卒中康复护理中，临床护理的应用效果。方法 随机从我院收治缺血性脑卒中患者中，截取50例为观察对象，均分为常规组和对比组，各25例；以缺血性脑卒中常规护理为主导予以常规组干预，以临床护理路径为主导予以对比组干预；比较2组护理效果。结果 组间比较，对比组症状功能恢复明显较优（P

简介：【摘要】 目的 分析临床护理在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法 选取2019年2月-2021年1月本院收治的78例缺血性脑卒中患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施临床护理干预。对比干预效果。结果 观察组运动功能、生活能力及认知功能评分均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨急性缺血性脑卒中患者中应用阿替普酶治疗的临床效果。方法：2021年1月至2022年8月，选取急性缺血性脑卒中患者共计60例，分组方式选择随机数字表法，可分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组实施尿激酶溶栓治疗，观察组实施阿替普酶溶栓治疗，比较两组疗效、神经功能改善情况。结果：①观察组治疗总有效率为96.67%，高于对照组（P＜0.05）。②美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分治疗前，两组对比分析无显著差异（P＞0.05），经相应治疗后对照组和观察组NIHSS评分均降低，观察组更低，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：应用阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果突出，利于改善患者神经功能，建议广泛应用于临床中。

简介：摘要：目的：对临床护理路径在缺血性脑卒中患者中的应用效果进行探究。方法：于2021年6月－2022年12月于我院治疗的缺血性脑卒中患者中，选择100例作为探究对象，采用随机分组方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为50例，采用临床护理方式，对照组患者数量为50例，采用常规护理方式，对两者患者护理效果及满意度进行比较。结果：采用临床护理方式的实验组，在运动功能恢复评分、日常生活能力评分和认知功能评分等方面远远高于采用常规护理方式的对照组，并且实验组患者满意度为98.0%（49/50），对照组患者满意度为80.0%（40/50），两者比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 分析缺血性脑卒中患者护理中应用集束化呼吸康复的效果。方法 选取2022年1月-2022年12月96例在我院治疗的缺血性脑卒中患者为研究的对象，随机分成两组，每组48例，予以对照组常规护理，予以观察组在常规护理的基础上增加集束化呼吸康复，对比两组患者护理干预前后者动静态肺功能。结果 经过为期2个月的康复护理后，患者的动态肺功能参数均有所提升，观察组患者静态肺功能明显高于对照组，(P均

简介：摘要：目的：探讨丁苯酞胶囊治疗缺血性卒中的临床疗效。方法：将60例缺血性脑卒中患者随机分为两组，每组30例，治疗组在对照组的基础上添加丁苯酞胶囊，比较两组患者治疗前后的临床疗效、血清同型半胱氨酸（Hcy）水平、NIHSS评分和MoCA评分。结果：治疗组的总有效率显著高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究针灸在急性缺血性脑卒中患者早期康复治疗中的应用效果。方法:纳入本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年4月份至2023年4月份，随机平衡的方式分成了两组，参照组和实验组，每组40例患者，参照组常规治疗，实验组常规治疗的基础上提供针灸治疗，分析患者的日常生活能力以及治疗效果。结果:实验组患者的日常生活能力更佳，治疗效果更优，P<0.05。结论：对于缺血性脑卒中患者在早期康复治疗中，提供针灸治疗，可以提高患者的治疗效果，提升患者的 日常生活能力。

简介：【摘要】目的 探讨疾病管理临床路径在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年4月在我院接受缺血性脑卒中治疗的52例患者为研究对象，随机分为两组，各26例。对照组使用常规护理方法，实验组在其基础上运用疾病管理临床路径进行护理，比较两组患者的疾病管理行为水平和再次住院率。结果 护理之前两组患者的生活管理、情绪管理、运动管理等指标差异不明显。运用疾病管理临床途径护理后，对照组疾病行为管理水平评分明显低于实验组评分，具有统计学意义（P＜0.05）；对照组再次住院率为0.35%，显著高于实验组的0.08%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对缺血性脑卒中患者进行疾病管理临床路径护理，能够使其疾病管理行为水平提高，降低再次住院的概率，促进患者更好地恢复，应该被临床护理大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性缺血性脑卒中患者中应用替奈普酶治疗的临床效果。方法：2021年1月至2023年10月，选取急性缺血性脑卒中患者共计60例，分组方式选择随机数字表法，可分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组实施尿激酶溶栓治疗，观察组实施替奈普酶溶栓治疗，比较两组疗效、神经功能改善情况。结果：①观察组治疗总有效率为96.67%，高于对照组（P＜0.05）。②美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分治疗前，两组对比分析无显著差异（P＞0.05），经相应治疗后对照组和观察组NIHSS评分均降低，观察组更低，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：应用替奈普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果突出，利于改善患者神经功能，建议广泛应用于临床中。

简介：

简介：摘要：目的：缺血性脑卒中患者康复治疗时使用临床护理路径，并观察该种护理方法应用效果。方法：观察患者选择我院治疗的缺血性脑卒中100例，观察开始于2022年10月，结束于2023年10月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组使用临床护理路径，二组使用常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理满意度中，一组总满意度高于二组总满意度，（P<0.05），数据存在差异。结论：缺血性脑卒中患者康复治疗中使用临床护理路径效果优良，可推广。

简介：摘要：目的 探究通络扶正汤对老年缺血性脑卒中偏瘫早期干预临床疗效。方法 选择本院中医内科收治的老年缺血性脑卒中偏瘫患者进行研究，收治时间为2022年。共收治100例，数字表法分组：对照组，50例，常规药物与康复锻炼治疗；观察组，50例，常规药物与康复锻炼联用通络扶正汤治疗。比较：（1）治疗效果。（2）日常生活能力评分（ADL）、运动功能评分（FMA）和神经功能缺损评分（NIHSS）。结果 （1）观察组总有效率更高（P<0.05）。（2）观察组ADL评分、FMA评分更高；NIHSS评分更低（P<0.05）。结论 老年缺血性脑卒中偏瘫患者治疗中，常规药物与康复锻炼联用通络扶正汤治疗可显著提高治疗效果，促进神经、肢体功能的恢复，提高生活质量。

简介：摘要：缺血性脑卒中作为一种常见的神经系统疾病，给患者的生活质量和康复带来了巨大的威胁。传统的护理方式已经无法满足患者个性化和全面化的需求，因此，本研究旨在探讨叙事护理联合康复路径在缺血性脑卒中患者中的护理效果。