学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:利用Hopkinson杆,以装甲钢、纯铜及IF钢为材料,采用设计的帽型样尺寸,在不同压力下进行高速冲击,利用EBSD分析其在高应变率变形下的剪切带的特征。结果表明,应变率为104s-1,装甲钢绝热剪切带呈现白亮带状,纯铜及IF钢剪切带宽度较宽且不耐浸蚀。3种材料剪切带内均存在细小等轴晶,装甲钢形成的剪切带取向较分散,但存在稍强的剪切坐标系下的{110}〈111〉织构,纯铜存在{111}〈110〉织构,IF钢形成{110}〈111〉织构。装甲钢抗绝热剪切的性能优于纯铜及IF钢。

  • 标签: 绝热剪切带 纯铜 IF钢 装甲钢
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的探讨两种全新包皮切手术方法及治疗效果,从而最大可能地避免包皮切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤切术,同期108例行包皮切器包皮切术,对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤切组手术时间(20±5)min,包皮切器包皮切组(5±5)min;前组术中出血量(2±1)ml,后组为(1±0.5)ml;前组术后发生创口水肿4例,血肿2例,无局部感染;后组术后创口水肿5例,无血肿、感染病例,总共并发症发生率4%;前组术后疼痛持续(20±4)h,后组为(24±6)h。结论两组包皮切手术方式较传统手术都具有优越性,疗效佳,临床上均有广泛的推广价值。

  • 标签: 包皮过长 包皮环切术 疗效
  • 简介:有些老年人黑眼球的边缘会出现一圈灰白色的、宽约1—2毫米的环状结构,医学上称之为“老年”。老年在有些人身上表现为完整的环形结构,在有些人身上则是弧形半圆环,并随着年龄的增长而增长。且颜色不断加深。过去人们多把这种老年看作是普通的老年生理的衰退性改变,但近年的医学研究表明,老年与脑动脉硬化有着密切关系。

  • 标签: 老年环 环状结构 医学研究 脑动脉硬化 老年人
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨多功能取钳与传统取钩为安装IUD女性取的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取患者作为研究对象,根据取方式的不同分为多功能取钳组(n=100)和传统取钩组(n=100),比较两组患者的取效果。结果两组患者取情况比较,多功能取钳组取情况明显优于传统取钩组(P<0.05);两组患者取效果比较,多功能取钳组取率为98.00%,传统取钩组取率为82.00%,多功能取钳组取率明显高于传统取钩组(P<0.05);两组取意外发生率比较,多功能取钳组发生率为6.00%,传统取钩组发生率为12.00%,多功能取钳组意外发生率明显低于传统取钩组(P<0.05)。结论多功能取钳取出IUD效果显著,不仅能够提高取出率,也能降低手术对患者身体的创伤,有利于提高患者生活质量。

  • 标签: 多功能取环钳 传统取环钩 IUD 取环效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探讨一次性包皮吻合器与传统包皮切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效,为临床包皮切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受一次性包皮吻合器手术治疗,对照组接受传统包皮切术治疗,观察两组并发症发生情况,通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况,观察比较两组临床指标:手术时间,切口愈合时间等,评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的当今社会的发展节奏使压力难以避免,国内外大量研究表明,护理工作是充满高压力的工作,护士所从事的工作已经成为一种职业性危险,本文研护士工作的现状及工作中产生的压力原因、预防压力的产生及产生后的应对、扩大认知,增加看问题的角度和方向,使护士能有积极的工作态度,和谐自我。

  • 标签: 护士 压力 应对措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的  探讨心脏MRI应变技术评估高血压患者左心室功能的价值。方法  选取2022年1月-2023年1月本院收治的90例高血压患者及30例健康人为对象。均接受心脏MRI检查,分析其评估高血压患者左心室功能的价值。结果  高血压I组、II组、III组PFR2低于对照组,FV高于对照组(P

  • 标签: 心脏MRI应变技术 高血压 左心室功能
  • 简介:摘要目的探讨传统包皮切术与包皮切器手术的临床效果。方法研究我院在2013年9月至2015年9月期间收治的80例包皮过长与包茎患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用传统包皮切术,观察组运用包皮切器手术,分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗手术时长、手术出血量和愈合时间上,观察组均少于对照组,p<0.05;在治疗满意率上,观察组为97.5%,对照组为72.5%,p<0.05;在并发症发生率上,观察组为5%,对照组为32.5%,p<0.05。结论包皮切器手术比传统包皮切术具有更优质的手术效果,并发症少,患者满意度高。

  • 标签: 传统包皮环切术 包皮环切器手术 治疗效果