学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨玻璃冷冻和程序冷冻对猕猴卵巢组织的冷冻保存效果。方法取新鲜的猕猴卵巢组织随机分成对照组(新鲜卵巢组织)、玻璃冷冻组和程序冷冻组,分别进行HE染色、窦前卵泡的分类计数及免疫染色,比较3组卵巢组织内卵泡形态学、各级卵泡正常率及磷酸化组蛋白H3(PHH3)的表达量的差异。结果①HE染色:3组中,始基卵泡、初级卵泡正常率差异均无统计学意义(P均>0.05);程序冷冻组单层次级卵泡正常率[40.6%(28/69)]均低于玻璃冷冻组[53.5%(38/71)]、对照组[60.7%(34/56)],3组间差异有统计学意义(P=0.044),但玻璃冷冻组、对照组间差异无统计学意义(P>0.05);玻璃冷冻组、程序冷冻组多层次级卵泡正常率[23.4%(11/47),16.7%(7/42)]均明显低于对照组[57.3%(39/68)](P均<0.001),玻璃冷冻组多层次级卵泡正常率高于程序冷冻组,但差异无统计学意义(P>0.05)。②分离卵泡比较:玻璃冷冻组、程序冷冻组初级卵泡正常形态率均接近对照组,差异无统计学意义(P>0.05);玻璃冷冻组和程序冷冻组次级卵泡正常率[38.2%(34/89),23.7%(23/97)]明显较低,与对照组[56.4%(61/108)]比较差异均有统计学意义(P均<0.001);玻璃冷冻组的次级卵泡正常形态率明显高于程序冷冻组,差异有统计学意义(P<0.001);③ PHH3染色:玻璃冷冻组颗粒细胞PPH3的阳性表达率接近对照组(P>0.05),程序冷冻组卵泡颗粒细胞PHH3阳性表达率(58.72%±12.31%)明显低于对照组(67.58%±8.45%,P=0.04)和玻璃冷冻组(62.87%±9.94%,P=0.03)。结论玻璃冷冻和程序冷冻均能有效地保存卵巢组织,但玻璃冷冻对卵巢组织冷冻和复融过程中各级卵泡及颗粒细胞形态学的损伤明显低于程序冷冻,更适合下一步人类卵巢组织的冷冻保存的研究。

  • 标签: 玻璃化冷冻 程序化冷冻 卵巢组织冷冻 磷酸化组蛋白H3
  • 简介:【摘要】目的:探讨个性程序护理干预运用在偏头痛性眩晕患者中的临床价值。方法:选择2021年8月-2022年6月期间我院收治的偏头痛性眩晕患者78例为研究对象,按照数字随机法将其分为两组,其中行常规护理为对照组,而运用个性程序护理干预则为观察组,对两组的护理效果进行比较分析。结果:干预前,两组负面情绪评分比较无差异(P>0.05);干预后,观察组的SDS和SAS评分均比对照组低(P

  • 标签: 个性化程序化护理干预 偏头痛性眩晕 负面情绪 满意度
  • 简介:摘要目的探究在重症监护室患者的临床护理中程序标准护理模式的临床应用效果。方法2015年1月至2015年6月期间,我院重症监护室对患者实施常规护理,2015年7月至2015年12月期间,我院重症监护室对患者实施程序标准护理,对比患者在应用程序标准护理模式前后患者的护理满意度以及护理缺陷发生率。结果患者在应用程序标准护理模式后其护理满意度以及护理缺陷和纠纷事件发生率指标均显著优于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05)。结论在重症监护室患者的临床护理中结合程序标准护理模式能够显著改善护理满意度,同时降低护理缺陷和纠纷事件的发生率,值得在重症监护室护理工作中推广应用。

  • 标签: 程序化标准护理模式 重症监护室。患者 护理纠纷事件
  • 简介:传统的思想政治工作,在方法上往往忽略了信息的程序问题。人们只习惯于待到问题显而易见了,才集中精力去研究它,解决它,头痛医头,脚痛医脚。使思想政治工作陷于被动,处理问题往往主观武断,差错大,效果不佳。为了克服这种现象,我将信息科学作为一个重要方法应用到思想政治工作中。按照信息获取,信息分析,信息处理,信息反馈的科学程序,解决学生的思想问题,收到了比较好的效果。具体作法是:

  • 标签: 思想政治工作 思想信息 主观武断 脚痛 信息分析 信息科学
  • 简介:摘要目的探讨护理质量程序管理在急诊护理管理中的应用效果。方法针对我院急诊科室的2011年1月至2012年12月此短时间为研究时间,其中2011年1月至2011年12月急诊科未实施护理质量程序管理接诊的1020例患者为对照组,2012年1月至2012年12月急诊科的护理管理中实施护理质量程序管理收治的1020例患者为观察组,比较两组时间短,护理差错,护理质量以及患者满意度进行比较。结果观察组的各项指标与对照组进行比较,均优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论实施护理质量程序管理后护理差错次数发生减少,提高护理质量,提升患者的满意度。因此值得临床上广泛应用。

  • 标签: 护理质量程序化管理 急诊 护理管理 效果
  • 简介:【摘要】目的 分析和探究为老年慢性阻塞性肺气肿患者提供程序护理的方法及效果。方法 随机抽取了2019年5月-2020年5月我院收治的100例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为对象进行研究,将其随机分为两组,即对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而为实验组实施了程序护理,然后对其护理效果进行比较。结果 实验组患者的呼吸道感染、3个月再住院等指标均低于对照组,而呼吸困难症状改善、活动能力改善、出院前6-MWD 评分、满意度等指标均高于对照组,两组患者间的数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在对老年慢性阻塞性肺气肿进行临床治疗阶段,为其实施程序护理服务,既可以改善患者的临床指标,而且还可以提高其护理效果和满意度。

  • 标签: 老年慢性阻塞性肺气肿 程序化护理 护理效果
  • 简介:摘要近些年,程序教学被大规模的引入到体育教学中,正在高职院校体育教育中发挥着促进作用。罚篮是篮球运动中的一项重要技术,罚篮命中率在很大程度上也是心理素质的测验。本研究通过文献检索、调查走访等手段,对篮球教学改革与教学法实验的相关文献进行收集整理,了解当前高职院校学生篮球教学研究现状,通过应用程序教学对高职院校学生罚篮命中率的影响的实验了解常规教学和程序教学都能有效促进高职院校学生罚篮命中率的提升,但程序教学相比于常规教学,对高职院校学生的罚篮命中率的提升效果更为明显。

  • 标签: 程序化教学 高职院校学生 篮球 罚篮命中率
  • 简介:【摘要】目的:观察在风湿免疫科住院患者中开展程序护理管理的临床应用效果以及对其失眠率的影响。方法:现将2022年4月至2023年4月期间我院风湿免疫科住院患者60例以电脑随机选取法分成观察组30例和对照组30例。治疗期间给予对照组常规护理,观察组开展程序护理管理,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理管理后两组结果比较显示,观察组患者对健康知识掌握度、护理依从性与对照组相比均显著提高,患者疼痛程度轻于对照组,患者失眠率低于对照组,最终生活质量与对照组相比显著提高,(P<0.05)。结论:对风湿免疫科住院患者及时开展程序护理管理,可进一步提升临床护理质量,增强患者对疾病相关知识的掌握度,提高患者的依从性,减轻患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,改善患者生活质量。

  • 标签: 风湿免疫科 住院患者 程序化护理管理 失眠率 效果观察
  • 简介:【摘要】目的:探讨程序护理对髋关节置换术后患者康复质量影响效果。方法:选取我院自2021年3月-2022年6月在骨科收治的40例髋关节置换术后患者,根据随机数字表法将其分为对照组20例和研究组20例,其中对照组行常规护理,研究组行程序护理,对比两组不同护理模式的康复质量状况(髋关节功能)。结果:两组患者干预前无比较意义,p>0.05,干预后3个月,研究组康复质量优于对照组,差异有统计学意义,p<0.05。对比两组患者术后并发症的发生情况,对照组并发症发生率为40.00%,研究组为10.00%,对照组明显高于研究组,p<0.05。结论:髋关节术后实施程序护理干预,通过有序、科学、合理的护理程序,有效促进患者髋关节功能的恢复,同时降低了髋关节术后并发症的发生情况,预后康复效果更佳,值得应用。

  • 标签: 程序化护理 髋关节置换术后 康复质量
  • 简介:摘要:目的:探讨程序护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响。方法:研究以风湿免疫科住院患者为观察对象,共有60例入组,均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者,入组后以随机数字表法分组,一组实行程序护理管理(观察组,n=30),一组实行常规护理管理(对照组,n=30),总结不同护理方案的临床优劣势。结果:观察组中患者治疗期间GCQ舒适状况量表心理、生理、社会文化、环境各维度评分均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者治疗期间失眠率低于对照组,(p<0.05)。结论:在风湿免疫科住院患者中引入程序护理管理,能够有效提升患者治疗期间舒适度,改善患者的睡眠质量,降低失眠率,效果显著,推荐参考使用。

  • 标签: 程序化护理管理 风湿免疫科 住院患者 失眠率
  • 简介:【摘要】目的:风湿免疫科住院护理工作中采取程序护理管理方案的效果讨论。方法:从我院于2022年3月-2023年3月间接收的风湿免疫科住院患者中抽取78例展开研究,以抽签法将患者划分2组,39例/组,即行常规护理管理的对照组,及执行程序护理管理的干预组,讨论组间精准服药率、满意度及失眠率。结果:干预组护理后精准服药率、护理管理满意度比对照组高,失眠率比对照组低,P<0.05,差异存在统计学研究意义。结论:与常规护理管理方案相比,程序护理管理方案在风湿免疫科住院护理中的实践意义更大,能够降低失眠率。

  • 标签: 失眠率 风湿免疫科 常规护理管理 程序化护理管理
  • 简介:【摘要】目的:评价对风湿免疫科住院患者进行程序护理的应用效果。方法:选取我院风湿免疫科患者100例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行程序护理,对比组间患者的生活质量和睡眠质量。结果:观察组患者的生活质量和睡眠质量均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对方是免疫科住院患者进行程序护理,能够改善患者的睡眠质量,提高患者生活质量。

  • 标签: 风湿免疫科 程序化护理 生活质量 睡眠质量
  • 简介:摘要:目的: 针对普外科腹腔镜手术患者实施程序护理干预,研究其护理效果以及应用价值分析。方法:选择我院收治的1300例普外科腹腔镜手术患者,本研究的时间范围为2022年1月至2023年1月。分组方法采用随机数字表法,分为实验组与参照组,各为650例。在本试验中,参照组的护理方法为常规护理,而实验组则在参考组的基本上,实施程序护理干预,比较两组普外科腹腔镜手术患者的护理满意度。结果:将实验组与参照组比较, 普外科腹腔镜手术患者的护理满意度明显好转,临床差异显著(P

  • 标签: 程序化护理 普外科腹腔镜手术患者 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:探究程序气道管理在人工气道病人护理管理中的应用效果。方法:选取我院在2021年3月至2022年12月期间收治的60例人工气道患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予程序气道管理。结果:观察组患者痰痂形成时间、ICU监护时间、机械通气时间低于对照组,肺部感染比例低于对照组,护理满意度高于对照组,均具有统计学意义(P

  • 标签: 程序化气道管理 人工气道患者 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探讨程序护理在脑瘫患儿中的干预效果。方法:选取2022年5月—2023年5月福利院100例脑瘫患儿作为研究对象,采用掷骰子的方式将其分为观察组与对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用程序护理,比较两组日常生活能力、智力恢复情况、患儿护理满意度、睡眠情况。结果:护理前,两组日常生活能力、智力发育程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组日常生活能力、智力发育程度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。观察组睡眠总时长、睡觉时间、夜间睡醒情况、白天睡眠情况评分高于对照组,晨起情况评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:程序护理对脑瘫患儿的效果显著,不仅提升患儿的日常生活能力,也改善患儿的智力情况,使患儿对临床护理工作更加满意,有利于患儿语言表达能力、肢体能力的改善,提高患儿的睡眠情况。

  • 标签: 程序化护理 重度脑瘫 儿童
  • 简介:摘要目的探究采用程序护理对严重腹部创伤患者进行急救应用的效果。方法选择我院中2015年2月间收治的2016年10月间收治的严重腹部创伤患者50例作为研究对象,采用随机数分组的方式对所有患者进行两组分组,包括对照组和实验组,每组中包含25例患者。对照组患者采用常规护理,实验组患者采用程序护理,对比两组患者的各项护理指标和护理满意度。结果实验结果显示,实验组患者的护理满意度评分以及生活质量评分明显优于对照组,其差异具有统计学意义;除此之外,实验组患者中有2(4.00%)例患者出现了并发症,而对照组中有14(28.00%)例患者出现了相关并发症,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对以腹部创伤严重伤患者采用程序护理具有良好效果,在实际治疗中具有良好治疗意义,能够有效控制患者的致残率和致死率,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 程序化护理 严重腹部创伤 急救
  • 简介:目的探讨程序健康教育对急性胰腺炎患者生活质量的影响。方法将140例急性胰腺炎患者随机分为实验组和对照组,实验组采用程序健康教育,对照组采用一般健康宣教,对两组患者临床症状改善情况,教育前后生活质量进行比较。结果两组实施健康教育前生活质量的8个因子转换分比较无显著性差异(P〉0.05);两组实施健康教育后生活质量的8个因子转换分比较有显著性差异(P〈0.05)。实验组临床症状改善总有效率和显效率均高于对照组,有显著性差异。结论程序健康教育优于一般健康知识宣教,对急性胰腺炎患者的康复及提高其生活质量有重要的意义。

  • 标签: 急性病 健康教育 胰腺炎
  • 简介:摘要目的探讨程序管理在神经外科ICU护理工作中的应用。方法选取2014年12月~2015年12月我院神经外科收治的140例患者为研究对象,随机抽取70例为对照组给予常规护理管理,另70例为研究组给予程序护理管理,比较两组护理的效果。结果研究组的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组健康教育、基础护理、病房管理、服务态度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在神经外科ICU护理工作中应用程序管理,满足了患者护理需求,提高了护理质量,值得在临床上推广。

  • 标签: 程序化管理 神经外科 护理中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)4-0136-02