简介:摘要目的观察分析安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者呼吸功能影响。方法选取我院2017年1月-2018年9月收治的COPD稳定期患者110例作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组55例。对照组采用常规护理方法,研究组采用安全护理干预。比较两组患者治疗总有效率以及干预前后患者呼吸功能指标。结果研究组患者的总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后PaO2以及PaCO2均明显的好转;与对照组治疗比较,研究组PaO2以及PaCO2改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安全护理干预对COPD稳定期患者疗效确切,改善患者呼吸功能,值得推广应用。
简介:摘要目的观察固本活血膏对慢性阻塞性肺疾病稳定期气虚血瘀证患者的临床疗效及安全性。方法采用随机对照临床试验设计,共纳入病人60例COPD稳定期气虚血瘀证受试患者,随机分为对照组(n=30)和治疗组(n=30),疗程3月。结果治疗组总有效率为86%,对照组有效率为73%,两组间疗效比较有统计学意义(P<0.05)。肺功能比较,治疗组及对照组各项参数与治疗前比较均有上升趋势,两组间各指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。血液流变学比较,两组各项指标治疗后均有下降,治疗组与对照组比较,下降显著(P<0.05)。两组安全性观察均为正常。结论固本活血膏治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期气虚血瘀证患者疗效确切,延缓肺功能下降及改善肺微循环且安全。
简介:摘要目的研究和分析对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者采用个案管理护理的实际应用价值。方法选取2016年2月到2018年2月来我院接受治疗的并维持在稳定期的100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,按照患者选取护理方法的不同,将100例患者分为实验组和对照组,其中实验组50例患者接受个案管理护理,对照组50例患者选择常规护理,对比两组患者接受护理后的生活质量变化情况以及患者对此次护理的满意度评价情况。结果实验组50例患者接受个案管理护理的生活质量变化情况以及患者对护理的满意度评价情况明显优于对照组患者,差异显著,P<0.05。结论对处于稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者应用个案管理护理方法可以明显改善患者的生活质量,并且提高患者对此次护理的满意度评价,临床上值得推广应用。
简介:目的探讨噻托溴铵对稳定期中、重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗作用及其机制。方法选择稳定期中、重度COPD患者78例,按治疗方法分为观察组40例和对照组38例。两组患者均给予常规治疗,观察组给予噻托溴铵干粉胶囊,对照组按需吸人特布他林,连续治疗12周。于治疗前后观察呼吸困难情况、6min步行距离、肺功能指标,及炎性因子白三烯C4(LTC4)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的变化,同时观察药物不良反应。结果观察组治疗后呼吸困难评分低于对照组[(2.9±0.5)分比(3.5±0.7)分],6min步行距离长于对照组[(427.67±70.36)m比(365.41±61.42)m],第1秒钟用力呼气容积(FEVl)和FEV,/用力肺活量,高于对照组[(1.76±0.89)L比(1.29±0.53)L、(67.43±9.52)%比(56.32±8.51)%],炎性因子LTC4、IL-8和TNF-α均低于对照组[(397.41±198.57)μg/L比(1181.95±207.54)μg/L、(434.81±176.05)ng/L比(823.37±165.43)ng/L、(0.15±0.02)ng/L比(0.254-0.02)ng/L],差异均有统计学意义(P〈0.01)。Pearson相关分析显示,血清LTC4水平与FEV,呈显著负相关(r=一0.578,P:0.024);血清IL-8水平与FEV1呈显著负相关(r=一0.542,P=0.019)。两组患者均未出现明显的药物不良反应。结论噻托溴铵能够显著改善COPD患者呼吸困难症状和肺功能,提高运动耐力,改善生命质量。作用机制可能与其能够阻断COPD稳定期多种炎性因子的释放有关。
简介:摘要目的探讨通过个案管理提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)生活质量,降低死亡率的成效。方法个案管理的程序应用、个案管理的应用效果评估,通过肺功能检查筛选COPD患者,配对随机分成实验组和对照组,实验组进行个案管理,分别为患者采集资料、进行评估、制定训练计划,进行健康宣教,指导康复锻炼,评价效果,再次制定训练计划;对照组仅接受门诊随访。通过对实验组与对照组及实验组前后肺功能、生活质量评分、氧疗依从性、半年内再入院次数进行统计分析。结果实验后两组COPD患者肺功能及生活质量均有提高,半年内再次入院率降低,但实验组患者肺功能、生活质量及再次入院率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个案管理能够提高慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能及生活质量,降低再次入院率,提高患者在治疗中依从性。
简介:摘要目的探究中西医结合护理在稳定期慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)中的效果。方法选取2017年12月-2018年2月我院收治的64例稳定性慢阻肺患者,依据单双号法分为观察组和对照组。对照组予以常规护理,观察组再次基础上予以中西结合护理。对比两组肺功能改善情况。结果观察组呼吸量、呼吸率、肺活量计及肺总容量高于对照组(P<0.05),观察组残气量小于对照组(P<0.05)。结论对稳定期慢阻肺患者予以中西结合护理可有效提升肺功能。
简介:摘要目的探究优质护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者心肺功能的影响。方法选取我院收治的50例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为本次研究观察对象,按照入院先后顺序将其分为各有观察组(25例)与对照组(25例),给予对照组常规护理干预,给予观察组优质护理干预。观察两组心肺功能改善效果。结果干预前两组一秒用力呼气量(FEV1)、一秒用力呼出量与用力肺活量的比值(FEV1/FEVC)、正常左室射血分数(LVEF)均无明显差异(P>0.05),干预后观察组FEV1、FEV1/FEVC、LVEF均明显较对照组高,且P<0.05,两组数据差异具有统计学意义。结论在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的护理中实施优质护理可有效促进患者心肺功能的改善,应大力推广。
简介:摘要目的系统评价无创呼吸机通气(NIPPV)对重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效。方法在PubMed、ISI、OVID、ScineseDirect、中国期刊全文数据库、万方数据数字化期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库中检索1992~2012年间无创正压通气(NIPPV)对重度COPD稳定期患者疗效的临床随机对照试验(RCT),收集NIPPV治疗COPD患者在气体交换,肺功能及活动耐力等方面的临床资料。应用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入12篇文献,包括650例患者,可以改善PO2,PCO2潴留,肺功能能减少每年住院次数,但并不能降低死亡率。结论对于重度稳定期COPD患者使用NIPPV可以在气体交换、呼吸困难方面得到一定的益处。
简介:摘要:目的:探讨整体护理辅助噻托溴铵对稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法 选择本院在2019年5月~2020年5月收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者90例,随机分成观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组给予整体护理辅助噻托溴铵药物治疗,对照组给予常规护理,观察两组患者的肺功能情况和负性心理。结果 与对照组相比,观察组患者1秒用力呼气容量(FEV1)、用力肺活量(FVC)以及FEV1/FVC值更高(P
简介:摘要目的研究噻托溴铵在稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用。方法选取我院2014年12月-2015年12月收治的66例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,并随机分为观察组、对照组。其中观察组33例,对照组33例。观察组采用噻托溴铵进行治疗,对照组采用吸入硫酸沙丁胺醇的治疗方法进行治疗。1个月后,对两组患者的治疗效果进行分析并记录。结果经过治疗后,观察组患者的治疗有效率为96.97%,对照组患者的治疗有效率为84.85%。经比较,两组患者的治疗有效率差异明显,P<0.05。结论采用噻托溴铵对稳定期慢性阻塞性肺疾病的患者进行治疗,可以明显改善患者的临床症状,且临床效果显著,因此值得大力推广。
简介:摘要目的观察中医方法治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期呼吸肌疲劳的效果。方法选择在2011年7月-2012年7月期间在我院接受治疗的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者100例,将这100例患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组的50例患者进行常规治疗,观察组50例患者则进行中医治疗。观察对比两组患者在接受不同治疗方法后的治疗效果。结果观察组50例患者在接受中医治疗后的治疗效果明显优于对照组,患者的肺部功能和呼吸机疲劳指标等均得到有效改善,具有统计学意义(P<0.05)。结论对稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者实行中医方法进行治疗,有助于改善患者呼吸肌疲劳,效果显著,值得在临床中应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究社区综合康复干预措施应用于慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的机体功能影响。方法:选择2018年1月到2020年12月我院接受康复护理的慢性阻塞性肺疾病患者120例。基于不同护理方案划分为两组,常规组单纯应用药物相关护理,实验组采用社区综合康复干预措施。对比两组患者的肺功能状态与膈肌的活跃度评价结果。结果:干预之前两组患者的费工鞥指标无显著差异,P>0.05;在干预之后实验组患者的肺功能指标与膈肌活跃度均明显优于常规组,P<0.05结论:社区综合康复干预措施可以有效应用于慢性阻塞性肺疾病患者,对于稳定期患者的生活质量以及肺功能的改善作用突出,值得推广。
简介:【摘要】目的:对社区综合管理在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗中的作用及管理措施进行研究与分析。方法:以2021年5月-2022年5月社区老年慢性阻塞性肺疾病患者64例作为研究对象,设置观察组与对照组,将患者平均随机分组,其中观察组采用社区综合管理模式,对照组采用常规护理模式,对比两组患者护理效果评价社区综合管理作用。结果:从两组患者肺功能指标水平来讲,观察组FVC、FEV1、PEF水平均高于对照组,同时观察组护理满意度各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者在社区治疗过程中,社区综合管理模式能够有效提升其护理管理质量,对改善患者临床症状与肺功能情况具有重要价值,且能够有效提升患者护理满意度,值得社区推广应用。