简介：摘要：目的：探究糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果。方法：以66例糖尿病患者为对象，随机分成两组，参照组实施常规护理，研究组实施糖尿病护理小组护理，对比两组患者护理效果。结果：研究组护理后身体状况评分、病情控制评分均高于参照组，差异P

简介：【摘要】目的： 分析危重症专职护理小组对 COPD 伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响。 方法： 随机选取 72 例 COPD 伴呼吸衰竭患者作为研究对象，数字表法分为两组，即对照组、观察组，均 36 例，对照组常规护理，观察组危重症专职护理小组护理，观察 2 组护理质量。 结果： 观察组血气指标均优于对照组，组间比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组并发症发病率 2.7% ，满意度 97.2% ，对照组并发症发病率 27.7% ，满意度 66.6% ，比较差异 有 意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： COPD 伴呼吸衰竭患者临床护理中，以危重症专职护理小组方式 护理 ， 可 提升患者护理质量，改善其预后效果，促进患者早日康复。

简介：摘要：目的：观察并总结糖尿病自我管理小组活动在社区糖尿病患者管理中的实行成果。方法：选取2018年1月至2020年12月期间在兰园社区卫生服务中心接受慢病管理的2型糖尿病患者60人，平均分为两组。对照组的30例病患进行规范的治疗和用药、以及养护，干预组的30例糖尿病患者选自曾经参加过糖尿病自我管理小组活动的2型糖尿病患者，他们除了规范要求的以外，还经过六次糖尿病自我管理小组活动，比较了两组病患的诊疗数据，最终写出了两组病患的管理业务报告。结果：干预组的糖尿病患者在血糖控制、疾病知识、对社区卫生服务中心所提供的服务的满意程度和其他多方面测试都明显强于对照组，两个小组的对比结果有明显的区分（P＜0.05）。结论：经历六次小组活动的干预组病患的多项数据均明显好过于对照组。因此适合在临床护理上和社区常见慢病管理中推广和进行应用。

简介：【摘要】目的：探讨在心内科压疮管理中实施阶梯式慢性伤口小组的价值。方法：选取研究人员的时间为2017年6月至2019年6月，在我院心内科护理人员中选取58名，依照奇偶分组表法分组，各29名。对参照组实施常规管理，对实验组实施阶梯式慢性伤口小组。检验2组护理人员的工作水平、不符合规范因素。结果：实验组护理人员的工作水平高于参照组，组间差异性显著（p＜0.05）；实验组不符合规范因素所占比例低于参照组，2组差异明显（p＜0.05）。结论：在心内科压疮管理中实施阶梯式慢性伤口小组，使护理人员对技能操作和相关知识掌握度提升，将压疮发生情况予以准确、及时上报，使科室护理质量提升。

简介：【摘要】目的：分析呼吸衰竭患者的护理中开展危重症护理小组的效果及对住院时间等指标的影响。方法：本研究随机抽取我院在2022年2月~2023年2月期间收治的76例呼吸衰竭患者为试验对象，通过数字表法分为对照组与观察组，每组38例。为对照组提供常规护理，为观察组提供常规护理+危重症护理小组干预，在患者抢救时间、重症监护室（ICU）入住时间及住院时间等指标，护理前后血气分析指标等情况进行组间比较。结果：观察组抢救时间、ICU入住时间及住院时间均显著少于对照组（P＜0.05）；组间护理前血气分析指标差异较小（P＞0.05），护理后组间血气分析指标检验结果显示pH值、血氧饱和度（SaO2）及动脉血氧分压（PaO2）高于对照组，二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭患者开展危重症护理小组干预能够有效纠正其血气分析指标紊乱情况，并缩短救治和住院时间，因此可用于临床推广。

简介：【摘要】目的：分析在提高急诊科医护团体应急能力与患者满意度中应用模拟演练小组的实际效果。方法：我院在2017年3月开始对急诊科成立模拟演练小组，将临床医师按照其自身专业将其分为内科组与外科组，同时在成立模拟演练小组前后随机抽取急诊科收治的50例患者进行研究，分析在提高急诊科医护团体应急能力与患者满意度中应用模拟演练小组的实际效果。结果：成立工作小组后急诊科医护人员的急救能力评分均高于成立工作小组前，P＜0.05有统计学意义；成立工作小组后患者治疗满意度98%高于成立工作小组前患者治疗满意度70%，P＜0.05有统计学意义结论：在提高急诊科医护团体应急能力与患者满意度中应用模拟演练小组的实际效果显著，故值得在临床中广泛使用。

简介：【摘要】目的：探究临床压力性损伤预防及治疗中伤口造口护理小组模式干预价值。方法：选择本院2021.05——2022.05期间住院卧床病人共计120名，设为研究对象并以随机分组法，分出常规组、实验组，每组平均纳入60名。常规组予以常规护理模式，实验组予以伤口造口护理小组模式，对比两组护理满意度、压疮发生率。结果：相较常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。相较常规组，实验组压疮发生率更低，P＜0.05。结论：对于压力性损伤的预防及治疗，伤口造口护理小组模式干预应用效果显著，服务评价高，建议普及。

简介：摘要  目的  采用统计学资料分析危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理质量和预后提高的临床意义。方法  66例符合研究要求的慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者均在自愿符合伦理的原则上纳入本次研究中，在本院治疗的时间分布在2021年1月~2022年12月，随机数字表法施以分组，常规组33例予常规对症治疗，护理组33例为危重症专职护理小组采取常规组治疗。均治疗2周后，行以两组护理质量得分、呼吸功能、疗效率。结果  治疗后护理组护理质量得分、呼吸功能、疗效率优于常规组，统计学资料分析得出P

简介：【摘 要】目的：对 序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病病人应用重症专职护理小组能够取得的效果加以探讨。 方法：课题之中纳入的患者类型为序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病，共有 56 例，以双色球法分成 2 组后并将组名各确定成对照组、实验组，组里的病人均是 28 例，两组进行的护理不同，一组是常规护理，而另一组通过重症专职护理小组护理，需要作出比较的项目是护理效果。 结果：实验组这一组的再插管率、 VAP 发生率要比另一组即对照组的低，有创通气时间则要比对照组的短， P 为＜ 0.05 ，差异显著。 结论：序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病病人开展护理工作时，重症专职护理小组的运用无论是在降低再插管率方面、降低并发症发生率方面还是缩短有创通气治疗方面，均可发挥着重要作用。