简介：摘要目的探究防治知识宣教联合药物治疗对高血压患者的干预效果。方法选取2016年3月—2017年3月于我院接受治疗的高血压患者100例，随机分为药物治疗组、联合干预组两组各50例。使用硝苯地平对药物治疗组患者进行治疗，对联合干预组患者则是在药物治疗组患者治疗基础上进行高血压防治知识宣教。对两组患者干预前和干预后进行血压检测，对患者满意情况进行调查。结果干预后联合干预组患者收缩压、舒张压水平均优于药物治疗组，差异显著（P＜0.05）。联合干预组患者总满意度高于药物治疗组，差异显著（P＜0.05）。结论使用防治知识宣教联合药物治疗对高血压患者进行干预，降压效果更加明显，患者更加满意。

简介：摘要 : 目的：对高血压患者的 50例临床治疗进行分析讨论。方法：选取本院 2017年 1月 -2018年 6月收治高血压患者 50例，分为对照组和观察组，对照组和观察组各 25例。对照组采用美托洛尔治疗，观察组采用美托洛尔联合非洛地平治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组 25人中有 18例显效，显效率为 72%；对照组 25人中有 12例显效，显效率为 48%。观察组有 2例不良反应，发生率为 8%；对照组有 10例不良反应，发生率为 40%，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：联合用药可减少不良反应，较单药提高疗效。非洛地平加强了美托洛尔治疗高血压的效果，使患者的病情得以全方位治疗与控制，不良反应少。

简介：摘要 :目的 :观察硝苯地平控释片联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 :选取我院 80例原发性高血压患者，按随机分组标准分为观察组 (40人 )和对照组 (40人 )。对照组采用依那普利治疗，观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。分析其临床疗效及血压改善情况。结果 : 观察组总有效率 77.5%，对照组总有效率 47.5%有统计学意义

简介：摘要目的观察硝苯地平控释片联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院80例原发性高血压患者，按随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组采用依那普利治疗，观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。分析其临床疗效及血压改善情况。结果观察组总有效率77.5%，对照组总有效率47.5%有统计学意义

简介：

简介：摘要目的探索高血压社区管理对高血压患者血压控制作用进行评价。方法选择2015年11月-2017年11月间116例社区高血压患者均分2组，参照组58例患者实施常规高血压治疗方式，研讨组58例患者在常规治疗基础上联合高血压社区管理，对其血压控制作用进行评价。结果参照组血压控制率为75.86%与研讨组93.10%相比明显更差，P＜0.05，组间差异结果具备统计学意义。结论高血压社区管理对高血压患者血压控制作用明确，是一种科学化、系统化的管理模式，应用价值高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨高血压患者治疗的临床药学干预。方法纳入我院88例2017年5月至2018年4月高血压患者。随机数字表分组，对照组采取常规用药治疗，药学干预组则采取降压药药学干预。比较对照组、药学干预组效果；使用降压药物的依从性、给药时间和间隔的合理性；治疗前后患者血压监测指标值；副反应。结果药学干预组效果、使用降压药物的依从性、给药时间和间隔的合理性、血压监测指标值相比较对照组更好，P＜0.05。药学干预组副反应显著少于对照组，P＜0.05。结论降压药药学干预高血压的效果理想。

简介：摘要目的分析高血压患者的临床内科治疗。方法选择56例高血压患者为研究对象，给予临床内科治疗。结果治疗后，高血压患者舒张压、收缩压均低于治疗前（P＜0.05）。高血压患者治疗后生活质量、焦虑程度评分均优于治疗前（P＜0.05）。结论临床内科治疗用于高血压患者，可改善其血压指标及生活质量。

简介：摘要目的总结分析在我干休所门诊部门诊的老年高血压患者的临床特点和降压治疗的体会。方法随机选取96例2018年在我干休所门诊部门诊的老年高血压患者，对患者性别、年龄、病程、高血压分级、高血压心血管危险分层、用药情况、血压控制、并发症、不良反应等临床资料进行统计分析。结果96例老年高血压患者中，降压药物方面，联合两种及以上降压药的最多，70例、占72.9%，使用最多的药物依次是苯磺酸氨氯地平、厄贝沙坦、贝那普利；绝大多数的患者血压控制达标，82例、占85.4%；在降压治疗同时，发生心脑血管事件的8例、占8.3%，发生低血压2例、占2.1%。结论我干休所门诊部老年高血压患者降压治疗大多达标，最常选择苯磺酸氨氯地平、厄贝沙坦、贝那普利并需多药联合。降压治疗同时，要注意心脑血管事件及低血压的发生。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析针对性的降压药物治疗在老年高血压患者中的应用效果｡方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的老年高血压患者68例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组34例｡对照组常规药物治疗措施,观察组采取针对性的降压药物治疗措施｡结果观察组34例中,对于针对性的降压药物治疗后的效果,无效1例,总有效33例,临床治疗有效率97.06%;对照组34例中,无效5例,总有效29例,临床治疗有效率85.29%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论将针对性的降压药物治疗模式运用于老年高血压患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用｡

简介：摘要目的观察分析在社区高血压患者中对患者强化治疗的临床效果。方法本次研究中选择的患者样本为200例2017年12月至2018年12月这一年时间在我社区医院进行就诊的高血压患者，将患者通过随机数字表法分成人数相同的观察组和对照组，对观察组患者采取一定的强化治疗干预，对照组患者采取常规高血压治疗方法，并未实施强化治疗干预，对两组患者在我社区医院就诊时的临床治疗有效率以及患者不良反应发生概率进行观察对比。结果通过对研究结果分析可知，治疗时采取强化治疗的观察组患者在临床治疗有效率以及患者不良反应发生概率等临床治疗的效果远远优于采取常规治疗方法的对照组患者的临床治疗有效率以及患者不良反应发生概率，结果差异统计学分析P＜0.05，数据可以作为研究结果依据使用。结论研究数据显示，在社区医院内对高血压患者采取一定的强化治疗干预措施，可以有效的提高患者的治疗有效率，并且在对患者的治疗过程中采取了强化治疗干预措施的患者的治疗依从性以及临床效果方面均有所提高，因此，对社区医院的高血压患者采取一定的强化治疗干预措施，可以提高患者的治疗有效率并降低患者不良反应发生概率，因此值得将这种方法在高血压患者社区医院治疗工作中推广使用。

简介：摘要随着生活节奏的加快以及饮食结构的改变，高血压发病率在逐年上升。高血压的治疗十分棘手，目前的治疗方法仅能对血压进行控制，根治困难，是终生性疾病1,2，而且易引起较多心血管事件的危险性。高血压的发生除遗传因素以外，通常高血压疾病发生率与患者年龄成正比，年龄越大患病率越高，且冬天发病率高于夏天。经调查临床上只采用常规药物治疗疗效也有所显著，但该方法存在严格的适应症与禁忌症存在着一定的限制，且存在着一定的疾病并发症3。

简介：

简介：