简介：摘要目的讨论镇痛、镇静治疗期间的监测及护理。方法配合镇痛、镇静治疗进行监测与护理。结论除了监测24小时心率、血压、呼吸及心电图，经皮血氧饱和度，依病情测动脉血气分析外，还要加强基础疾病病情的观察，要定时检查病人的局部和全身情况，及时发现异常。ICU病人理想的镇静水平是既能保证病人安静入睡又容易被唤醒。使用镇静剂后病人处于被动体位，容易发生压疮、静脉血栓、神经损伤等。因此，每两小时给病人翻身更换体位，肢体保持功能位，定时放松约束带，检查皮肤情况。

简介：

简介：摘要：目的：探究超声胃镜检查患者清醒镇静期间护理需求的影响因素。方法：随机选取2020年8月至2021年5月来我院进行超声胃镜检查的患者200例，分为对照组和实验组，每组100例，对于对照组采用常规的护理方法，对于实验组采用护理需求针对性护理方法，在实验结束后，对两组患者清醒期间护理需求评分、护理满意度情况及护理前后焦虑抑郁评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组100例患者中，护理非常满意度27例，护理满意23例，护理不满足0例，护理总满意度为50（100.00%），患者清醒期间护理需求评分为47.32±0.84。患者护理前焦虑评分为68.40±3.87，护理后焦虑评分为42.31±1.84，护理前抑郁评分为70.41±2.20，护理后抑郁评分为40.43±2.10。实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者清醒期间护理需求评分明显低于对照组，实验组患者护理后焦虑和抑郁评分明显低于对照组。结论：超声胃镜检查在患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，确保患者清醒期间护理需求的有效控制，更好的满足患者的需求，降低护理后患者的焦虑和抑郁评分，应用效果较为良好，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析重症患者的临床资料，对镇痛镇静治疗重症患者进行讨论。方法以某医院接受镇痛镇静治疗的100例重症患者为研究为研究对象，并统计相关的数据指标，观察重症患者接受镇痛镇静的前后变化情况，进行分析比较。结果据统计，所有的重症患者在接受镇痛镇静的治疗以后，镇痛镇静效果良好，治疗效率极高，几乎达到了100%。与此同时，在镇痛镇静的治疗下，重症患者的气道峰值压、心率以及中心静脉压等都有了明显的改善，患者本人也明显的感受到了疼痛的缓解。结论重症患者承受着来自身体和心理的痛苦，通过镇痛镇静的治疗后，能有效缓解重症患者焦虑的情绪，减轻重症患者所承受的痛苦，使得临床医生下一步能顺利的完成工作，减轻重症患者心理的压力，从而减少甚至避免意外的发生。

简介：摘要目的探讨开颅术后烦躁不安的镇静镇痛治疗方案。方法回顾性分析捆绑制动、肌注氯丙嗪和静脉和静脉泵入曲马多合剂的三种治疗前、治疗中和治疗后的心电监护和颅内压监护情况及临床疗效。结果束带捆绑组的心率、平均动脉压和颅内压波动大，颅内再出血发生率高；肌注氯丙嗪组的呼吸频率、血氧饱和度（SpO2）有统计学意义（P<0.05），肺部感染致死率为8.57%；曲马多合剂组的心率、呼吸、血氧饱和度（SpO2）、平均动脉压、和颅内压变化均无差异，颅内再出血发生率为2.12%。结论静脉泵入曲马多合剂一种比较理想的镇静镇痛方案，疗效确切值得推广。

简介：摘要：目的：探讨ICU患者行镇静治疗时的观察及护理。方法：ICU患者59例，均选用咪唑安定和(或)丙泊酚行镇静治疗。治疗期间密切监护，加强并发症的预防与控制。结果：59例危重患者除3例因经济困难自动出院，余均能达到镇静目标，Ramsay评分维持在2—4分，未发生严重并发症。结论：密切监护，加强并发症的预防及控制，对确保ICU患者镇静治疗顺利进行及病情恢复起着重要的作用。

简介：【摘要】目的：探究分析多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略及效果。 方法：2019年2月到2019年2月，本院重症监护室一共收治72例多发伤患者，均给予手术治疗、术后镇痛镇静治疗，并按照1:1比例将患者分为两组，对照组每日唤醒期间实施常规护理，研究组每组唤醒期间实施特殊护理策略，比较两组护理效果。 结果：研究组的意识好转时间、意识苏醒时间、机械通气时间、ICU居住时间均短于对照组（P＜0.05）。研究组的反流误吸、谵妄、呼吸机相关性肺炎的发生率均小于对照组（P＜0.05）。结论：多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略，效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：针对重症医学镇痛和镇静临床治疗的评估与监测方法、效果进行探讨。方法：研选取2023年1月到2023年12月在我院重症科需镇痛镇静治疗的86例患者作为研究对象，将其随机平均分为2组，分别为对照组和干预组，每组有43例。对照组常规治疗，干预组在新的镇痛和镇静临床治疗的评估与监测规范下治疗，对两组患者的镇痛镇静治疗效果进行对比。结果：就患者的镇痛镇静不足以及过度情况发生率来看，干预组明显低对照组低。结论：新的镇痛和镇静临床治疗的评估和监测规范使患者镇痛镇静治疗效果得到改善，值得推广。

简介：摘要目的分析在ICU患者镇静治疗过程中，安全护理的应用价值。方法选取我院于2014年1月至2015年1月收治的97例ICU患者为研究对象，所有患者均接受镇静治疗，且在镇静治疗过程中接受系统的安全护理，对患者接受安全护理前后的各项主要指标进行对比分析。结果所选患者在接受安全护理后，机体主要指标出现明显改善，与接受护理前相比存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论ICU镇静治疗患者接受安全护理，其主要机体指标会出现明显改善。

简介：摘要目的探讨重症监护患者的镇痛镇静治疗效果。方法选取100例重症监护患者作为本次研究的对象,随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组采用丙泊芬,间断使用苏芬太尼进行治疗,观察组采用，米达唑伦和右美托米定联合进行治疗,对比2组患者的镇痛镇静治疗效果。结果治疗后,对比2组患者的视觉模拟法评分,观察组低于对照组（P＜0.05）；对比2组患者的唤醒时间,观察组短于对照组（P＜0.05）；对比2组患者中出现的血压下降、心动过缓和自主呼吸频率情况,观察组均少于对照组,2组患者比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比2组患者的机械通气时间,观察组与对照组比较差异无统计学意义。结论对重症监护患者采用采用米达唑伦和右美托米定联合进行治疗,镇痛镇静效果显著,降低了对血流动力学的影响,值得在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析镇静镇痛治疗用于治疗脓毒症患者的疗效。方法：选择的研究对象为58例脓毒症患者，根据随机分配法，将其分成参照组与实验组，每组有病例29例。参照组常规镇痛镇静治疗，实验组采取程序化镇痛镇静治疗，对比两组疗效。结果：实验组的治疗总疗效显著高于参照组，对比具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨综合护理干预法在肝性脑病患者镇静期间的实施及效果。方法选取所收治的60例肝性脑病且使用了镇静剂的患者作为本次研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组均有30例，对照组患者采用常规护理措施，而观察组患者实施综合干预护理措施，对比两组患者的意识转清时间和不良事件的发生率。结果观察组患者意识转清时间与对照组无明显差异，不良事件的发生率明显低于对照组。结论对肝性脑病患者实施综合护理干预措施能够有效的降低患者使用镇静药物期间不良事件的发生率，但对于患者患者意识转清时间没有明显改变。

简介：

简介：摘要目的探讨在ICU采用镇静镇痛药物治疗的患者给予针对性护理的临床效果与体会。方法选择2014年1月-2015年12月我院ICU进行治疗的60例患者，进行镇静镇痛治疗及针对性的护理措施，纳入观察组；另选择同时期60例进行镇静镇痛治疗并采取常规护理的ICU患者作为对照组，观察比较两组患者住院期间的镇静镇痛治疗效果和并发症的发生情况。结果观察组患者中镇静镇痛效果达到A级的有58例，达到B级的有2例，无C级病例；对照组患者中镇静镇痛效果达到A级的有50例，达到B级的有4例，C级病例6例；组间差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间均无严重并发症出现。结论对采取镇静镇痛药物治疗的ICU患者给予针对性的安全护理，能显著提高镇静镇痛治疗的临床效果。

简介：摘要目的分析晚期癌痛患者，行姑息性镇静治疗，评价其痛苦症状控制情况。分析镇静治疗的可行性和有效性。方法选择来我院治疗的晚期癌症难治性疼痛患者48例，预计生存期较短。实验采用交叉设计的方差分析，将研究对象随机分为2组，每Ⅱ组24例，第一阶段Ⅰ组维持基础吗啡剂量不变，增加注射用吗啡剂量1mg/kg，同时加用咪达唑仑注射液0.2mg/kg，Ⅱ组维持基础吗啡剂量不变增加注射用吗啡剂量1mg/kg，用药时间为一周；经24小时的洗脱期后，进入第二阶段。第二阶段Ⅰ组维持基础吗啡剂量不变，加用注射用吗啡剂量1mg/kg，Ⅱ组维持基础吗啡剂量不变、加用咪达唑仑注射液0.2mg/kg及注射用吗啡剂量1mg/kg。结果1、病例基本特征分布情况的统计分析，是均衡分布的，两组具有良好的可比性；2、单用吗啡和吗啡联合镇静两种方法对难治性疼痛镇痛效能的比较，取P﹤0.05为差异具有统计学意义。结论吗啡联合镇静药对癌症难治性疼痛的镇痛效果明显优于单用吗啡。

简介：