简介:摘要目的探讨银屑病关节炎(PsA)患者皮疹严重程度与临床特征的关系。方法从中国PsA注册研究系统(CREPAR)中选2018年12月至2021年6月注册的PsA患者,收集其基线的人口学资料、临床表现(包括关节受累、指甲改变、合并症等)、实验室检查[红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)等]、健康评估问卷评分、银屑病皮疹体表受累面积(BSA)、银屑病皮肤损害面积及严重程度指数(PASI),BSA>10%为重度皮疹者;BSA≤10%为非重度皮疹者。应用强直性脊柱炎病情活动度评分(ASDAS)、28个关节活动度评分(DAS28)、PsA疾病活动指数(DAPSA)等评估疾病活动情况。记录基于ESR计算的DAS28(DAS28-ESR)和ASDAS(ASDAS-ESR)。记录基于CRP水平计算的DAS28(DAS28-CRP)和ASDAS(ASDAS-CRP)。结果纳入1 074例PsA患者,其中106例(9.9%)患者BSA>10%。与BSA≤10%者比,BSA>10%者外周关节受累(含既往或目前受累)比例高(94.3%比85.6%),多关节受累(指目前有外周关节受累者)比例高(74.0%比58.2%),中轴关节受累比例高(51.4%比39.9%),指甲改变比例高(72.6%比61.4%);吸烟比例高(20.2%比18.7%),高血压比例高(23.4%比14.4%),冠心病比例高(3.8%比1.2%);ESR水平高[33(10,70)mm/1h 比 20(9,38)mm/1h],CRP水平高[18.6(5.0,60.8)mg/L比7.0(2.4,18.1)mg/L];DAS28-ESR(4.5±1.7比3.7±1.5)、DAS28-CRP(4.2±1.5比3.4±1.4)、ASDAS-ESR(3.5±1.4比2.6±1.2)、ASDAS-CRP(3.4±1.6比2.5±1.2)高,健康评估问卷评分高[0.6(0.1,1.0)分比 0.3(0.0,0.8)分]。结论皮肤损害严重的PsA患者承受着更重的疾病负担,因此,临床医生应给予重度皮疹患者更多关注。除皮疹外,同时对患者的关节炎、指甲病变等临床表现着重询问并进行详细体检。
简介:【摘要】目的 针对银屑病应用甲氨蝶呤治疗的临床效果展开观察与研讨。方法 纳入65例病患为研究对象,截取于我院2020年5月-2021年6月收治银屑病患者;经随机双盲法均分为2组,1组为参照组(n=33),1组为实验组(n=32);分别给予两组以一般治疗和甲氨蝶呤治疗,观察、记录和对比两组治疗期间不良反应()发生情况及临床治疗效果。结果 在临床治疗总有效率方面,实验组(96.88%)同参照组(72.73%)相比显著更高;在治疗期间口干、皮肤干燥、头痛不良反应发生率方面,实验组(9.38%)同参照组(36.36%)相比显著较低,组间差异较大(P<0.05)。结论 甲氨蝶呤治疗银屑病效果确切,可在保证治疗疗效的同时减少患者用药后不良反应,建议推广。
简介:摘要目的探讨分析银屑病护理门诊在银屑病健康教育中的应用效果。方法选取2019年9月至2020年2月来本所进行就诊的银屑病患者100例,将其随机分为两组,各50例。对照组给予常规护理,观察组在银屑病护理门诊进行健康教育干预。经半年干预后,比较两组患者护理前后银屑病PASI评分与生活质量(DLQI)评分,统计疾病知识知晓程度与自我行为管理能力,观察临床疗效。结果护理前,两组患者PASI评分、DLQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组PASI评分为(3.52±1.12)分,低于对照组(6.87±2.42)分,DLQI评分为(25.47±4.12)分,高于对照组(20.13±4.06)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理前,两组患者疾病知识知晓评分、ESCA评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组疾病知识知晓评分、ESCA评分分别为(70.36±20.13)分、(110.47±8.52)分,均高于对照组(61.42±13.28)分、(96.34±7.16)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组临床总有效率为86.00%,高于对照组64.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银屑病护理门诊采用健康教育干预,使患者对银屑病能够有深入的了解,培养患者自我管理的能力,使银屑病控制的效果增强,降低复发率,提升银屑病患者的生活质量。
简介:摘要目的对泛发性脓疱型银屑病(GPP)应用阿维A和甲氨蝶呤(MTX)联合治疗的临床效果进行探析。方法以2017年2月~2018年2月我院门诊治疗的102例GPP患者纳入观察中,通过数字表法随机分成研究组与常规组,各51例;常规组应用阿维A治疗,研究组同时加用MTX治疗,治疗4周后,对比分析两组临床效果。结果研究组治疗总有效为95.4%,显著高于对照组的83.6%(P<0.05);随访3个月,研究组复发率为0,对照组为7.8%,差异有统计意义(P<0.05)两组用药过程中均未出现严重不良反应。结论联用阿维A和MTX治疗GPP效果确切,可有效改善患者症状,可减少复发,且安全性较高,有着重要临床价值。