简介：法律与道德的关系问题是贯穿法学始终的一个经典问题。关于这二者关系的说法可谓是林林总总，莫衷一是。德国法学家耶林亦曾经将之比喻为法学中的好望角，一凉涛骇浪，难以驾驭”。哈佛大学法学院的庞德院长阐述了他关于法律与道德的看法，无疑是一次跨越比利牛斯山般的尝试。如何处理合法的道德恶行？又如何处理从实在法看是非法的、但在道德上却是可以证成的行为？对此．哲学界和法学界对道德与法律的关系问题一直争论不休，故此，很有必要在剖析实证法的道德困境之基础上，探讨道德理念对实证法的重塑。
简介：行政法逐渐从“防范国家权力”的干预行政模式之下迈向了“通过国家的权力．向国家要求权利”的给付行政模式。正是由于行政模式的转变，现行行政诉讼法已经不能应对给付行政的需求，主要表现为受案范围过窄、诉权保护期限的功能缺失和原告承担证明责任的范围狭小等七个方面。
论实证法的道德困境
现行行政诉讼制度在给付行政领域下遭遇的司法困境
