简介:目的探讨视光门诊7~15岁儿童散光状态临床分析。方法选择2017年12月至2018年6月我院诊治的300例视光科就诊验光患者,作为研究对象。对患者采取严格视力检查标准,进行常规的屈光检查,确定患者的屈光性质、散光情况,并叮嘱患者次日复验。结果本次实验患者中,有509眼视力不正常,其中413只眼出现散光现象占总数的81.1%,无产生散光现象占总数的18.9%。复合型远视散光占散光总数的51.3%,复合型近视散光占22.6%。从年龄组对比得知7至9岁年龄组出现的复合型远视散光现象比其他组明显高,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于散光眼的矫正,最重要的是散光度的精准数。在实践中,要根据患者的身高、体型、年龄以及散光度等等进行适当的调整,保证效果最佳,进一步减少患者的不适。科学合理矫正儿童散光眼,对于改善儿童的视力功能有着巨大的影响和使用价值,值得广泛的运用和推广。
简介:【摘要】目的:研究视光门诊单眼高度近视的治疗措施与效果观察。方法:选取我院2021年2月至2023年1月收取视光门诊单眼高度近视患者85例,观察治疗前后术眼屈光度、双眼屈光参差和矫正视力的对比。对病因进行统计,分析视力矫正的效果。结果:通过统计术眼屈光度、双眼屈光参差和矫正视力进行对比。治疗前术眼屈光度和双眼屈光参差值高于治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前矫正视力值低于治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05);导致视光门诊患者单眼高度近视的原因有眼底畸变、晶状体部分浑浊、角膜薄翳和其他原因。其中眼底畸变因素占41.18%,晶状体部分浑浊因素占21.18%,角膜薄翳因素占25.88%,其他因素占11.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);通过观察不同屈光度患者与矫正视力效果成反比,屈光度越低的患者矫正效果越好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单眼高度近视的原因多是眼底畸变导致的,患者的屈光度是否正常是影响矫正视力的原因,目前给患者针对治疗,矫正单眼视力,提高治疗水平。
简介:【摘要】目的:探究健康指导卡在视光门诊患者健康教育中的应用价值。方法:选择2020年10月至2020年12月到我院视光门诊就诊的60例患者设为对照组,予以常规门诊护理;另选2021年1月至3月60例视光门诊患者设为观察组,在常规护理的基础上给予健康指导卡,比较两组患者健康知识知晓率、眼保健操依从性及护理满意度。结果:观察组对视光问题知识的总知晓率91.67%,较对照组70.00%明显升高(P<0.05)。观察组的眼保健依从性及对护理工作满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在视光门诊患者健康教育中应用健康指导卡能够显著提高有助于患者掌握眼部疾病知识,提高眼保健依从性,利于患者更好地纠正视力,提高满意度。
简介:目的:探讨中老年屈光异常性视疲劳与干眼症的联系,以及戴镜屈光矫正对干眼症治疗疗效的影响。方法:按照统一标准,门诊随机调查视疲劳的患者,分析其中屈光不正性视疲劳的患病率。在视疲劳的患者中调查干眼症的发生情况,分析屈光不正性视疲劳与干眼症的联系。再把干眼症合并屈光异常性视疲劳患者随机分为戴镜治疗、药物治疗和对照组,治疗3mo,观察干眼症的治疗效果。结果:40岁以上视疲劳的患者中因屈光不正而引起的占42.0%。屈光不正性视疲劳与干眼症存在显著联系(P〈0.05)。随访3mo,戴镜治疗组干眼症状好转明显高于药物治疗组(P〈0.05)。结论:中老年屈光异常性视疲劳与干眼症存在紧密联系,戴镜矫正治疗屈光异常性视疲劳可以明显改善干眼症状。
简介:摘要随着国家经济转型和产业升级换代,现代学徒制在校企合作、工学结合的基础上逐步向产教融合过渡,对高职教育的人才培养模式产生了巨大的影响。在培养既满足职业岗位需求,又能适应职业岗位的整合、迁移和可持续发展的综合性人才中,起到衔接和过渡的作用。近年来,宣威市区各眼视光金业迅速发展,许多小规模的企业悄然崛起,现代学徒制的人才培养模式愈发体现出重要作用。同时,随着国家高学历的普及与发展,眼视光企业员工对自身的学历要求也随之增高,许多员工迫切希望提高自身学历来进一步谋求职业发展。就此,针对上述问题对宣威市区眼视光企业进行了关于“现代学徒制”的认识和需求,以及相关员工对学历提升意向的问卷调研。
简介:摘要:目前我国眼镜行业获得了前所未有的发展机遇,但是同时对相应的工作人员也提出了更高要求。 传统眼科知识的学习进程中,对知识的系统性传授比较注重,无法实现学习和工作的紧密连接,无法培养更高素质的眼视光技术专业人才。 面对市场需求,将学习规律作为依据,更好的培养眼视光技术人才。在实际的教学中还要掌握当地的经济状况、产业发展和行业需求等,制定明确的眼视光技术专业人才培养标准,有效结合学校、企业、行业三方面。 在明确眼视光技术专业人才培养方案内,做好准确定位。
简介:目的:通过研究散光性屈光不正与注视距离之间的关系,探讨非老视患者近距离屈光矫正的必要性,并寻求可行的矫正方法。方法:前瞻性临床研究。序贯选取近视性散光受试者166例(右眼),检查各受试者注视不同距离(视远眼前5m、眼前40cm、眼前20cm)的散光性屈光不正度、配戴静态屈光矫正眼镜时的近视力(distancecorrectednearvisionacuity,DCNVA)及散光修正后的近视力(accommodativeastigmatismcorrectednearvisionacuity,ACNVA)。视近状态下的散光在视远单眼全矫基础上采用交叉柱镜进行修正,受检眼水平向前注视近视力表中其最佳视力的视标。对三个注视距离下(视远5m、视近40cm、视近20cm)两两之间的散光度及轴位的差异、DCNVA与ACNVA的差异分别采用两两配对检验,若数据服从正态分布采用配对t检验,否则采用配对符号秩和检验。结果:三个不同注视距离,两两间散光度的差异均具有统计学意义(视近40cm与视远5m:Z=-5.316,P<0.0167;视近20cm与视远5m:Z=-5.672,P<0.0167;视近20cm与视近40cm:Z=-2.463,P<0.0167),且视近20cm散光度(0.83DC±0.52D)>视近40cm散光度(0.78DC±0.43D)>视远5m散光度(0.63DC±0.47D);三个不同注视距离,两两间散光轴位的差异均不具有统计学意义;DCNVA与ACNVA的差异具有统计学意义,且散光修正后视力呈提高的趋势(Z=-5.741,P<0.01;Z=-6.848,P<0.01)。结论:随注视距离移近,散光度呈增大的趋势且散光轴位朝着顺规散光的方向发展,然而这种改变对于个体来讲是随机的、个性化的,在散光改变量最大的距离处发生视疲劳的可能性较大,在该距离下进行屈光矫正可能是治疗该类视疲劳患者的有效方法。
简介:摘要目的:调查川东北地区某眼视光门诊12~35岁患者的非斜视性双眼视觉异常(NSBVD)患病情况及相关因素。方法:系列病例研究。招募于川北医学院附属医院眼视光门诊寻求常规视力检查的12~35岁志愿者172例。检查内容包括主觉验光、立体视觉、水平隐斜、正融像性聚散(PFV)和负融像性聚散(NFV)、聚散灵活度(VF)、集合近点(NPC)、单眼调节幅度(MAA)、单眼调节灵活度(MAF)、调节反应(MEM)、集合不足症状问卷(CISS)等。综合上述检查结果进行各类NSBVD分类诊断并计算其患病率。采用相关分析及Logistic回归分析NSBVD患病的相关因素。结果:NSBVD在门诊患者中占比为36.1%,其中以集合不足最为常见,为12.8%。Logistic回归分析未发现性别、年龄、等效球镜度(SE)和双眼SE差值为NSBVD发病的相关因素。线性相关分析未发现双眼SE差值与任何一项双眼视觉指标相关,但右眼SE与远距PFV(r=-0.243,P=0.010)、远距NFV(r=-0.247,P=0.009)及CISS(r=-0.211,P=0.027)呈负相关,与NPC呈正相关(r=0.224,P=0.019)。结论:NSBVD在眼视光门诊12~35岁人群中较为普遍,年龄、性别、屈光状态不是NSBVD患病的相关因素,但随着近视度数加深,远距融像性聚散功能增加,NPC移近,CISS评分变差。