简介：摘要：在终末期肾病患者治疗中，血液透析应用较多，为疾病主要治疗方式，其应用优势已经得到了广泛认可，认为能延长患者生存期。在患者治疗中，血管通路是一个重要环节，必须保证其质量，才能提高血液透析治疗效果。对于患者而言，如果无法积极配合有效的护理干预，就会加大并发症发生风险，降低治疗效果，甚至危及生命安全，因此，血管通路护理措施成为一个研究重点。本文针对血液透析血管通路护理进展展开研究。

简介：

简介：

简介：

简介：目的：通过观察巴戟天糖链对缺氧复氧损伤后的人脐静脉内皮细胞（HUVEC）Notch信号转导通路中Notch1，Jagged1的蛋白表达，探讨巴戟天糖链在促进血管生成过程中信号转导的潜在机制并提供理论支持。方法：选取3～7代生长状态良好的HUVEC细胞，

简介：【摘要】目的：探究分析血液净化的肾病患者血管通路的护理方法与护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的接受血液净化治疗的肾病患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受综合护理，女性患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为2.27%，对照组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为13.64%，实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（X2=3.880，P

简介：【摘要】目的：探究分析血液净化的肾病患者血管通路的护理方法与护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的接受血液净化治疗的肾病患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受综合护理，女性患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为2.27%，对照组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为13.64%，实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（X2=3.880，P

简介：摘要：目的：实验将分析超声稀释法对于血液透析患者的血管通路功能的评估效果，进而观察血管通路血流量和心输出量之间的关联。方法：将本院收治的维持性血液透析患者作为本次研究对象，在其中随机抽取80例，诊疗时间范围在2019年6月-2020年6月，患者病情稳定，且采用自体动静脉内瘘为血管通路。随后，所有患者使用血液透析监护仪进行血管通路的分析，对比相关指标。结果：从指标中可见，在治疗当月，患者的内瘘血流量和心输出量分别为（994.54±345.67）ml/min和（6.44±2.13）L/min，在六个月后的复测中，则分别为（978.56±325.69）ml/min和（6.19±2.09）L/min，可见差异不大。此外，在血管通路狭窄发生率上，当月为7.5%（6/80），六个月后为18.8%（15/80），可见差异具有统计学意义。结论：采用超声稀释法具有安全性，可适用于进行血液透析患者的血管通路功能评估，且操作简单，具有临床推广价值。

简介：【摘要】：目的：研究模块式护理对血液透析患者血管通路并发症的改善作用。方法：择取在本院就诊的76例血液透析患者，接收时间段介于2021年2月至2022年2月间。采用随机数字表法将患者随机分为对照组、观察组，每组各38例，分别实施常规护理、模块式护理，比较各组的干预效果。结果：观察组血管通路并发症比例低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对血液透析患者应用模块式护理可减少血管通路并发症的发生。

简介：【摘要】：目的：研究模块式护理对血液透析患者血管通路并发症的改善作用。方法：择取在本院就诊的76例血液透析患者，接收时间段介于2021年2月至2022年2月间。采用随机数字表法将患者随机分为对照组、观察组，每组各38例，分别实施常规护理、模块式护理，比较各组的干预效果。结果：观察组血管通路并发症比例低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对血液透析患者应用模块式护理可减少血管通路并发症的发生。

简介：本文对吴茱萸次碱的收缩血管效应及其机制进行了研究。结果表明,吴茱萸次碱体外可明显的引起大鼠胸主动脉血管平滑肌收缩。与血管平滑肌收缩相关的信号蛋白Rho激酶（RhoA）和IP3受体（IP3R）的抑制剂可以抑制吴茱萸次碱的缩血管效应。血管平滑肌细胞A7r5的实验发现,吴茱萸次碱（300μg/L）可以明显升高胞内Ca2＋浓度,促进IP3R的mRNA表达,而后者与胞内Ca2＋浓度升高有关。预先使用RhoA抑制剂H-1152,吴茱萸次碱仍能使RhoAmRNA表达升高。此外,吴茱萸次碱能够促进肌球蛋白轻链磷酸酶（MLCP）以及肌球蛋白轻链（MLC）的磷酸化。提示吴茱萸次碱的缩血管效应与RhoA/MLCP-MLC信号转导通路有关。本工作对于深入认识吴茱萸次碱的药理活性具有重要的意义。

简介：【摘要】目的：研究观察危重患者CRRT血管通路不畅中应用针对性护理干预的临床效果。方法：选择时间为2020 年1月至2021年1月期间在我院进行护理的患者70例，使用随机数字表法平均分为对照组和研究组，对照组35例患者采用常规护理方式，及研究组35例患者采取针对性护理干预。比较两组患者不同护理方式下的临床指标情况。结果：通过不同的护理手段，两组病人的各项指标差异明显（P

简介：【摘要】目的：讨论在深静脉置管行血液透析患者护理中应用血管通路护理小组干预的临床效果。方法：选取2022.10-2023.10本院进行深静脉置管的血液透析患者141例，将其随机抽样分组为对照组（70例，基础护理）和干预组（71例，血管通路护理小组干预）。比较两组在护理干预后的置管感染、并发症发生情况，以及护理后患者的生活质量。结果：干预组患者的置管感染发生率、并发症发生率均明显低于对照组，且患者在护理后的生活质量（SF-36）评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对进行深静脉置管的血液透析患者应用血管通路护理小组干预，可以有效预防患者发生置管感染和并发症，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在维持性血液透析患者长期血管通路护理中的应用价值。方法：选取我院维持性血液透析患者84例（2020年8月至2021年10月），随机分为优质护理的观察组（42例）与常规护理的对照组（42例），观察护理情况。结果：与对照组相比，观察组并发症少，满意度评分高，P＜0.05。结论：在维持性血液透析患者长期血管通路护理中应用优质护理，能减少并发症，且促进满意度的提升，值得借鉴。

简介：摘要：目的 探讨血管通路护理小组对动静脉内瘘一次性穿刺的影响分析。方法 选取于2020.11-2021.11期间于我院进行血液透析的患者96例作为研究对象，采用随机数字法分为对照组及观察组两组，对照组采用常规护理干预，观察组采用血管通路护理小组干预手段，观察两组之间的一次性穿刺情况。结果 观察组患者的一次穿刺成功明显高于对照组，并且三次及以上穿刺成功情况明显低于对照组，差异显著，P＜0.05。观察组共发生4例并发症，占比8.33%，对照组共发生13例并发症，占比27.08%，差异显著，P＜0.05。结论 针对动静脉内瘘一次性穿刺，采用血管通路护理小组干预，有效提升一次性穿刺成功率，减少并发症发生情况，具有较好的临床干预效果，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析和探讨静疗小组在肿瘤化疗患者血管通路选择中的作用效果及可行性。方法：以2020年9月至2021年9月为时间基准，在我院所有肿瘤化疗患者当中，随机收集66例作为本次研究的对象和主体，将其按照“动态随机分组法”，分为对照组和观察组，每组33例患者。前者采用常规护理干预，后者采用静疗小组护理干预，对比两组患者的并发症发生率、护理质量以及生活质量。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组，观察组患者的护理态度评分、护理技巧评分、健康教育评分以及护理管理评分均高于对照组，观察组患者的SF-36各项评分均高于对照组（p值＜0.05）。结论：静疗小组在肿瘤化疗患者血管通路选择中的作用效果显著，不仅能够降低并发症发生率，还能够提升护理质量，提升患者的生活质量，适合在临床进行实施和开展。

简介：【摘要】目的：分析血管通路护理小组模式用于维持性血液透析的价值。方法：2021年7月-2022年6月本院接诊维持性血液透析病人120名，随机均分2组。试验组采取血管通路护理小组模式，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，试验组比对照组低（P＜0.05）。关于sf-36评分，试验组的数据（87.31±3.67）分，和对照组（79.24±4.82）分相比更高（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用血管通路护理小组模式，心态改善更加明显，生活质量提升更为迅速。

简介：摘要目的 观察分析血管通路护理小组模式对维持性血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法 选取2020-2021年我院行血透治疗的患者100例，观察分析常规护理（对照组）和血管通路护理小组模式（观察组），其护理方式的不同对患者状态的影响差异。结果 对照组患者心理状态、生活质量评分比观察组低，且并发症发生率20.00%，比观察组4.00%高，差异体现统计意义（P

简介：摘要目的 观察分析血管通路护理小组模式对维持性血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法 选取2020-2021年我院行血透治疗的患者100例，观察分析常规护理（对照组）和血管通路护理小组模式（观察组），其护理方式的不同对患者状态的影响差异。结果 对照组患者心理状态、生活质量评分比观察组低，且并发症发生率20.00%，比观察组4.00%高，差异体现统计意义（P

简介：【摘要】目的：分析血管通路护理小组模式用于维持性血液透析的价值。方法：2021年7月-2022年6月本院接诊维持性血液透析病人120名，随机均分2组。试验组采取血管通路护理小组模式，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，试验组比对照组低（P＜0.05）。关于sf-36评分，试验组的数据（87.31±3.67）分，和对照组（79.24±4.82）分相比更高（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用血管通路护理小组模式，心态改善更加明显，生活质量提升更为迅速。