简介：摘要目的探讨血液净化中心管理的重要性，增强护士责任心。方法制定并严格执行各项规章制度，做好患者及工作人员的管理。结果科学管理是提高病人生存率，减少医疗差错的重要保证。结论严格管理，血液净化相关护理风险发生率明显降低，确保了血液净化治疗护理质量与病人安全。

简介：摘要：目的  观察在对血液净化中心患者护理中将个体化护理干预进行运用的作用。方法 在2022年2月至2023年1月期间，共计收集了76个病例，并对临床实践中的护理方法进行了探究。按照任意抽选分组的方式将纳入病例均分对照组（常规护理）和观察组（个体化护理）。评估护理效果。结果 观察组和对照组的病例在治疗期间的护理满意度、心理状态和生活质量水平方面进行了对比。结果显示，观察组在这些方面均表现出明显的优势，统计分析结果显示P值小于0.05。结论 在血液净化中心患者治疗期间予以个体化护理能够有效提升护理效果，通过个性化护理手段对患者的心理状态以及生活状态进行改善，促进患者康复。

简介：摘要目的探索在血液净化中心的院感管理工作开展当中，PDCA模式的具体应用效果。方法选择我院血液净化中心2016年一年收治的102例患者为对象，根据管理方案的不同将其均匀分成传统组与加强组，传统组患者仅需要接受普通性质的管理，加强组患者则需要在上述基础之上接受PDCA模式管理，对比两组患者接受不同院感管理方法干预后的感染情况。结果加强组患者出现感染的例数明显少于传统组患者，双方对象的这一指标数据在对比后存在显著差异（P＜0.05）。结论在血液净化中心收治的患者当中，对其实施PDCA模式管理可以有效避免其出现院内感染，应用效果较好。

简介：摘要目的探讨“护理卫生营”管理模式在血液净化中心应用的效果。方法建立血液净化中心“护理卫生营”，选取2016年1月1日至12月31日在血液净化中心工作的23名护理人员为观察组，并以2015年1月1日至12月31日应用传统护理管理模式的23名护理人员为对照组。结果观察组护理人员实施在患者满意度、护士离职率、护理不良事件发生率、护士考核合格率方面均优于对照组，P<0.05为差异有统计学意义。结论在血液净化中心开展“护理卫生营”管理模式，可有效提高血液透析护理质量，增强护理人员的工作责任心和团队协作意识。

简介：摘要目的研究专业小组质控模式在血液净化中心的应用效果。方法2016年7月1日起将我院血液净化中心护士根据自身特点分为感染防控组、安全组、宣教组、生活组、技能组、设备维护组、循证组7个专业小组，明确各自职责，并对第二季度和第三季度的各项指标做对比，并比较前后患者满意度。结果专业小组质控模式实施后，第三季度护理工作评价指标和第二季度差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。实施前后患者满意度差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论专业小组质控模式能显著提高护理工作效率，确保患者安全，提升护理工作人员工作主动性，使整个血液净化中心护理质量达到新的高度。

简介：摘要目的探讨血液净化中心应用分级管理提升患者满意度。方法将我科血液透析患者60例随机分为两组，对照组采用实行常规管理，实验组在常规管理的基础之上实行分级管理，比较两组患者满意度。结果实验组对护理工作满意度高于对照组（p<0.05）。结论实行分级管理后，有效解决了患者所需，满意率效果显著，提高了护理品质，提升了满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨关于血液净化中心感染控制中相应管理的应用效果。方法随机选取我院血液净化中心在2017年6月-2018年2月期间诊治的160例患者，依据患者就诊时间的先后顺序将其分为对照组与观察组各80例，其中予以对照组常规感染的监控管理，观察则在此基础上予以感染制度化管理，比较两组患者感染的监控指标。结果经不同的方式予以感染管理后，观察组患者的感染率为3.75%明显低于对照组的17.50%；同时观察组的反渗水及透析液质量却显著高于对照组，比较结果存在显著性差异（P＞0.05），具有统计学意义。结论关于在血液净化中心临床感染现象的控制，可应用制度化的管理方式将其感染现象的发生率降至最低水平。对其做好全程的有效管理，从而使每一个执行环节的感染风险降至最低程度，对于血液透析的安全性与患者医疗费用的节省具有重要的应用价值。

简介：【摘 要】目的：血液净化中心设立连续性血液净化专职护理小组的治疗效果。方法：将60例需要连续血液净化治疗的重症急症肾衰竭患者随机分为对照组与观察组各30例，对照组采取传统护理方式，观察组采取专职护理小组进行护理，观察两组患者在治疗中完成上机所需要的时间，平均肝素用量，持续治疗时间，对比两组患者治疗前后的焦虑抑郁水平。结果：对比两组患者，观察组的患者明显在治疗的过程中可以很好的将治疗持续下去，并且完成上机所需要的时间，平均肝素用量，观察组优于对照组，P＜0.05表示差异具有统计学意义。对比两组患者在实施心理护理前后的NAMA和HAMD评分，在治疗后观察组实施了心理护理，NAMA和HAMD的评分明显优于对照组，并且P＜0.05表示差异具有统计学意义。结论：血液净化中心的设立可以减少上机所需要的时间，减少治疗中肝素用量，延长持续治疗时间，可以很好的改善患者的情绪，从容提高生活满意度，值得推广于临床医学当中。

简介：摘要目的对血液净化中心应用责任个体化护理模式的护理效果进行分析。方法将我院2017年4月至2018年4月收治的142例行血液透析的患者，其中对照组患者为2017年4月至2017年10月收治的70例患者，对其行层级全责一体化护理。研究组患者为2017年11月至2018年4月收治的72例患者，对其行责任个体化护理模式。对两组患者的并发症发生情况以及护理服务满意度进行分析和比较。结果与对照组患者相比，研究组患者对各项护理服务的满意度均显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组患者相比，研究组患者在行血液透析时所发生并发症的概率显著更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对血液净化中心采用责任个体化护理模式进行护理，能够使得患者对各项护理服务的满意程度均大幅度提升，并且在行血液透析时并发症发生的概率也能够大幅度降低，值得临床推广。

简介：摘要目的为了进一步探讨个体化护理模式在血液净化过程中的应用效果。方法总结在我院就诊并且在血液中心做血液透析的患者共计106例相关资料。结果对照组患者的并发症高血压、低血压、低血糖、留置的导管部位渗血、导管相关性感染的发病率分别为66.0%、62.3%、20.8%、9.4%、7.5%，观察组患者的并发症高血压、低血压、低血糖、留置的导管部位渗血、导管相关性感染的发病率分别为28.3%、32.1%、9.4%、1.9%、1.9%，观察组患者常见并发症的发病率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化护理模式在血液净化过程中具有更明显的临床护理效果。

简介：

简介：

简介：摘要血液透析是治疗终末期肾衰竭患者的重要手段之一，近年来，随着现代血液净化技术水平的不断提高，生存期的延长，患者数量的增多，感染血液性传染病的危险性也不断增加，而血液透析室作为医院感染的高危科室，透析内感染的监测与管理是提高医疗护理质量的重要环节，其工作质量直接影响到透析患者的预后及医疗效果，以及患者的生命。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要针对血液净化中心进行护理观察，通过发现其中存在的风险隐患，对其进行针对性的干预，进而提升对其干预的效果。方法：此次研究主要选取2021年1月至2022年1月该时间段本院接受的进行血液净化透析的患者106例，为进一步观察护理的效果，将所选患者分为均等的两组，采用常规方式和风险管理方式进行护理观察，并对护理过程中存在的风险问题进行汇总和比较。结果：从以上的研究方式中可以看出，不同的护理方式呈现出的效果存在一定的差异，且使用风险管理的方式对血液净化中心展开护理，可以有效的降低风险事件的发生，进一步弥补常规护理中存在的缺陷问题。且两组患者最终的研究数据存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：研究结果显示，对进行血液净化中心的患者进行护理，针对其中存在的风险问题进行干预，护理的效果可以得到明显的提升，有效的降低了护患之间存在的矛盾。因此，在实际护理中，应不断强化对血液净化中心的风险护理。

简介：【摘要】目的：分析在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床效果。方法：选取我中心 2017年 3月至 2019年 6月间接受血液净化治疗的患者 110例，将其随机均分为优质组（行常规 +优质护理，组内 55人）和对照组（行常规护理，组内 55人），在实验结束后比较两组患者的护理效果。结果：优质组患者抑郁焦虑评分和护理依从性评分均优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：优质护理模式能够帮助患者在血液净化时保持较弱的心理负面情绪，提升其治疗依从率，值得进行推广使用。

简介：摘要目的探讨在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床效果。方法选取我院血液净化中心于2016年1月至2018年12月收治的70例患者，将其随机分为两组，观察组予以基础护理措施，观察组在对照组急促上，予以优质护理服务模式，以对比两组患者临床护理效果之间的差异为标准，探讨在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床应用价值。结果观察组满意度高于对照组，并发症发作率与平均急诊游戏次数均低于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论优质护理模式在血液净化中心护理中效果显著，能够有效降低患者临床并发症发生率，缩短平均急诊透析次数，促进疾病恢复，满意度高，值得推广。

简介：摘要目的将血液净化中心现用的护理模式替换为优质护理模式，评析其临床效果。方法利用随机算法从血液净化中心收入的患者中抽取80人，分析其临床资料，于2018年2月份到2019年2月份接受血液透析。分成两组后纳入研究，对照组40人，实施常用护理模式；观察组40人，替换为优质护理模式。结果观察组患者生活质量较高，情绪状况稳定，满意度高于对照组且并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论优质护理能够改善患者血液净化治疗的体验，提高生活质量，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床效果。方法：选取我院血液净化中心于 2016年 1月至 2018年 12月收治的 70例患者，将其随机分为两组，观察组予以基础护理措施，观察组在对照组急促上，予以优质护理服务模式，以对比两组患者临床护理效果之间的差异为标准，探讨在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床应用价值。结果 观察组满意度高于对照组，并发症发作率与平均急诊游戏次数均低于对照组， P＜ 0.05，有统计学意义。结论优质护理模式在血液净化中心护理中效果显著，能够有效降低患者临床并发症发生率，缩短平均急诊透析次数，促进疾病恢复，满意度高，值得推广。