简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 对腰丛-坐骨神经阻滞和全身麻醉进行研究讨论，同时观察两组麻醉方式对股骨颈骨折患者的临床效果，方法 择选2019年2月-2020年2月间来我院的170例股骨颈骨折患者进行分组实施麻醉，并研究分析麻醉效果，腰丛-坐骨神经阻滞（研究组85例）、全身麻醉（参照组85例）。结果 研究组患者麻醉后及术中、术后的心率、平均动脉压变化指标均优于参照组，组间各项指标均有统计学意义P＜0.05。麻醉实施有效率研究组较高，两组组间总有效率对比具有统计学意义P＜0.05。结论 相较于全身麻醉，腰丛-坐骨神经阻滞更适用于股骨颈骨折手术治疗中，具有一定的安全性，临床意义显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨腰丛-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的效果。方法选择2017年1月—2018年12月我院收治的100例股骨上段骨折手术患者作为对象，随机将患者分成联合阻滞组和常规麻醉组。常规麻醉组50例，进行常规麻醉；联合阻滞组50例，实施腰丛-坐骨神经联合阻滞。对比两组患者麻醉效果。结果联合阻滞组术后24h之内的镇痛效果显著比常规麻醉组高，差异显著（P＜0.05）；而在48h之后，组间的镇痛效果差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对股骨上段骨折手术患者应用腰丛-坐骨神经联合阻滞，能够显著提升临床效果，减少患者的应激反应，提高镇痛效果。

简介：摘要目的分析腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉在髋部手术效果。方法随机抽取我院近三年收治的40例该病患者进行研究，比较两种麻醉效果。结果接受腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉的联合麻醉办法治疗的患者疼痛得分明显低于仅采用常规全身麻醉的全身组患者，接受联合麻醉办法的联合组患者仅有2例发生并发症，仅采用我院常规全身麻醉办法的全身组患者有6例患者发生术后并发症。结论腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉效果显著。

简介：目的：观察单侧腰丛-坐骨神经阻滞用于下肢外伤性手术麻醉的镇痛效果及对血液动力学的影响。方法：40例急诊拟行单侧下肢外伤性手术的病人随机分为两组。A组采用神经刺激器定位技术行腰丛-坐骨神经阻滞，B组选择L2-3或L3-4间隙行硬膜外麻醉，局麻药均用罗哌卡因。记录麻醉前及麻醉后15、30、60、90min的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR），以及针刺疼痛消失时间、术中输液量、术后尿潴留发生率等指标。结果：与麻醉前相比，两组病人的麻醉后血压均下降，B组病人麻醉后各时点的SBP、DBP均明显低于A组；术中B组的晶体输入量，曾用麻黄碱病例数和术后尿潴留发生率均明显高于A组；针刺疼痛消失时间A组显著低于B组，两组病例麻醉效果确切，均无更改麻醉方式完成手术。结论：神经刺激器定位技术下行单侧腰丛-坐骨神经阻滞．麻醉起效快，镇痛效果好，对血液动力学影响小，术后不良反应少，适用于下肢创伤性手术病人。

简介：【摘要】 目的 分析腰丛-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的临床影响。方法 选取2019年11月-2022年10月本院收治的68例股骨上段骨折患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组采用常规麻醉治疗，观察组采用腰丛-坐骨神经阻滞治疗。对比治疗效果。结果 观察组术后疼痛程度低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉在治疗股骨颈骨折中的临床效果。方法：研究对象为股骨颈骨折患者60例，研究时间为2021年6月至2022年6月，随机分为对照组30例（全身麻醉）、观察组30例（腰丛-坐骨神经阻滞），比较两组麻醉效果及不良反应发生率。结果：两组起效时间无明显差异，在持续时间上，观察组用时较久，该组不良反应发生例数较少，P＜0.05。结论：在对股骨颈骨折患者进行手术治疗时，腰丛-坐骨神经阻滞对神经麻醉持续时间更长，且不良反应较少。

简介：

简介：【摘要】目的 此次研究针对老年髋部骨折患者应用腰丛坐骨神经阻滞麻醉影响麻醉药物用量效果进行分析。方法：选取我院80例老年髋部骨折患者展开研究，分成两组（对照组、研究组），对照组行腰硬联合麻醉，研究组行腰丛坐骨神经阻滞麻醉，对比麻醉效果。结果：研究组感觉阻滞持续时间与运动阻滞持续时间均长于对照组，手术后舒芬太尼用量均少于对照组，P

简介：【摘要】目的：对比腰丛–坐骨神经阻滞与全身麻醉方案作用于股骨颈骨折患者麻醉的临床效果。方法：78例患者，均患有股骨颈骨折，就诊时间[2021年3月-2022年3月]，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数39例，前者为全身麻醉方案，后者为腰丛–坐骨神经阻滞方案，对比两组患者麻醉相关指标以及并发症发生情况方面的差异。结果：与对照组相比，观察组患者的麻醉起效时间、麻醉阻滞时间均较短，疼痛（VAS）得分较低，且并发症发生率较低（P

简介：摘 要：目的：研究腰丛–坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的效果。方法：选择2021年01月－2022年12月本院收治的接受股骨颈骨折患者104例，运用随机分组法分作实验组和对照组，分析麻醉效果。结果：T1时间段两组患者血压指标、心率指标比较（P>0.05）；研究组患者T2时间段、T3时间段、T4时间段分数更低（P

简介：摘要：目的：探究腰丛-坐骨神经组织与全身麻醉对股骨颈骨骨折患者的干预效果。方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的98例股骨颈骨骨折手术患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，每组49例。对照组全身麻醉，观察组局麻（腰丛-坐骨神经阻滞）。比较不同麻醉方式干预效果。结果：麻醉10min后、切皮时、术后5min，2组患者心率均低于麻醉前，且观察组＞对照组（P＜0.05）；麻醉10min后，2组患者平均动脉压低于麻醉前，但观察组＞对照组（P＜0.05）；切皮时、术后5min，观察组平均动脉压低于麻醉前，但观察组＞对照组（P＜0.05）；麻醉优良率，观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：腰丛-坐骨神经阻滞在股骨颈骨骨折手术中麻醉效果理想，对生命指征影响较小，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：观察腰丛坐骨神经阻滞与全身麻醉在股骨颈骨折治疗中麻醉效果差异性。方法：将本院接诊股骨颈骨折患者共95例纳为研究对象，于2018年11月~2020年12月期间实施临床麻醉研究。取随机抽选法分组，对照组47例、观察组48例，分别予以全身麻醉、腰丛坐骨神经阻滞麻醉。比较两组麻醉效果及麻醉安全性。结果：患者术前10min心率、平均动脉压组间对比无统计学差异，P>0.05；观察组术毕10min时心率（78.02±5.45）次/min、平均动脉压（97.02±9.54）mmHg，均低于同期对照组，P

简介：摘要目的观察腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉在下肢手术中的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的单侧下肢手术患者86例，随机分为观察组和对照组两组，每组43例，观察组行腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉，对照组行硬膜外阻滞麻醉，比较两组的麻醉效果。结果麻醉前两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P>0.05）；麻醉后对照组收缩压、舒张压显著低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞起效时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞维持时间显著长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率2.33%，显著低于对照组的25.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉应用于下肢手术中，能够获得较单纯硬膜外阻滞麻醉效果更加显著，且对患者血压水平影响小，不良反应少，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：目的：分析、观察股骨颈骨折中腰丛–坐骨神经阻滞与全身麻醉的运用效果。方法：选择62例病发股骨颈骨折患者研究，病例收集时间2021年6月至2022年6月，按随机数字表法分组，均分为2组，对照组施以全身麻醉，观察组施以腰丛–坐骨神经阻滞麻醉，对不同麻醉方法所产生的效果进行对比，如麻醉效果、生命体征及不良反应等。结果：①生命体征：在麻醉前、麻醉后15min，两组舒张压、收缩压及心率对比（P＞0.05），麻醉后30min、60min及90min，观察组舒张压、收缩压及心率变化幅度低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②麻醉效果：观察组麻醉有效率与对照组比高，差异有统计学意义（P＜0.05）；③不良反应：观察组尿储留、恶心呕吐等不良反应率相较于对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：与全身麻醉比较，股骨颈骨折中腰丛–坐骨神经阻滞麻醉效果更为理想，有益于稳定血压、心率等生命体征，且不良反应较少，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的疗效。方法：随机抽选医院在2022年7月—2023年7月期间收治的58例股骨颈骨折患者作为研究对象，按照平衡贯序法分为常规组（n=29）和实验组（n=29）。常规组采取全身麻醉，实验组采取腰丛-坐骨神经阻滞，之后对比两组患者麻醉镇痛效果和不良反应发生率。结果：实验组麻醉镇痛效果高于常规组（P＜0.05）；实验组不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：与全身麻醉治疗相比，腰丛-坐骨神经阻滞更能提高股骨颈骨折患者的麻醉镇痛效果，降低不良反应的发生概率，临床效果更加显著。

简介：【摘要】目的：分析治疗股骨颈骨折中采用腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉法的效果。方法：本次研究共有60例患者参加，按照麻醉方式分成观察组与对照组，前者接受腰丛–坐骨神经阻滞麻醉，后者对照组接受全身麻醉，每组各有30例，对两组麻醉效果进行评估。结果：研究发现，观察组的运动神经阻滞和感觉神经阻滞时间较长，与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：根据研究结果显示，腰丛-坐骨神经阻滞和全身麻醉在治疗股骨颈骨折方面均具有良好的疗效，有效提高麻醉效果，具有较高的应用价值。