简介：摘要：目的：针对患有神经外科疾病的患病人员，在护理的过程当中采用细节化护理时，能够产生的积极效果。方法：在2019年6月到2020年3月，选取我院患有神经外科疾病的120名患者作为研究对象，分为两组，每组60例患者，将其列为常规组和观察组，分别使用常规护理服务和细节护理服务，对比两组患病人员在经过护理后的身体各项指标以及恢复情况。结果：护理干预前，两组基本生活能力评分对比，(P>0.05) ；护理干预后，观察组的基本生活能力评分高于常规组，差异有统计学意义，对常规组的患者对医护人员的满意度为82.00%，研究组的患病人员对医护人员的满意度为97.00%，相比较来说，常规组的患者对工作人员的满意情况比研究组的患病人员对工作人员的的满意度况差很多，二者无明显差异，（P＜0.05）。结论：通过对比能够发现患有神经外科疾病的患病人员经过细节化护理能够减少术后并发症的出现，术后恢复更好，并且能够促进良好的医患关系，提升患病人员的生活质量，值得各大医院积极探究，广泛推广。

简介：

简介：摘要：目的:了解神经外科护理风险及其对策，为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法：对100名住院病人进行随机抽样，采取问卷、随机抽样等方式进行，将所有样本分成两组，其中男性和女性的比例在30~70岁之间，平均年龄为50.36-4.5。结果：观察组护理基础评分在98.63±1.12，对照组在89.56±0.86，观察组明显高于对照组结果，显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56，对照组在88.68±0.92，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在神经外科患者的护理中，应加强对患者的风险管理，使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度，从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康，护理人员除了要做好基本的护理，更要注意到潜在的危险，以便更好地为病人提供高质量的护理。

简介：摘要：目的:了解神经外科护理风险及其对策，为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法：对100名住院病人进行随机抽样，采取问卷、随机抽样等方式进行，将所有样本分成两组，其中男性和女性的比例在30~70岁之间，平均年龄为50.36-4.5。结果：观察组护理基础评分在98.63±1.12，对照组在89.56±0.86，观察组明显高于对照组结果，显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56，对照组在88.68±0.92，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在神经外科患者的护理中，应加强对患者的风险管理，使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度，从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康，护理人员除了要做好基本的护理，更要注意到潜在的危险，以便更好地为病人提供高质量的护理。

简介：摘要：目的 探讨神经内镜在神经外科临床治疗中的作。方法 选取我院 2013年 6月至 2014年 6月所收治的 62例神经内镜治疗的颅内疾病患者 , 其中有内镜辅助的显微神经手术共 22例 , 单纯的神经内镜手术 39例 , 仅有 1例内镜控制的显微神经外科手术 , 分别研究神经内镜在以上三内患者治疗中的临床应用。结果 内镜辅助的显微神经手术和内镜控制的显微神经外科手术的所有患者的肿瘤切除率都得到了明显的提高 , 39例单纯的神经内镜手术中有 36例有效 , 有效率为 (92.3%) 。无死亡与并发症患者。结论 在神经外科中使用神经内镜进行神经手术 , 能够有效的提高手术的效率与质量 , 降低术后并发症的发生 , 进而能够有效的促进患者康复。

简介：摘要：目的：对神经内镜在神经外科临床治疗中的作用进行研究。方法：本次实验对象为神经外科患者，本次实验在2019年4月初开始实施，正式结束时间为2020年10月，实验对象共计100人。本次实验所选患者均接受神经内镜治疗，接受单纯神经内镜手术、内镜辅助的显微神经手术、内镜控制的显微神经外科手术的患者人数分别为35人、63人及2人，对所选患者治疗效果进行评估，以此分析神经内镜在颅内疾病患者治疗中的作用。结果：对本次实验进行系统的分析，接受单纯神经内镜手术的患者与接受内镜控制术和内镜辅助术的患者治疗有效率数据相比有着较大的差异，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，接受单纯神经内镜手术的患者与接受内镜控制术和内镜辅助术的患者术后并发症出现概率数据相比有着较大的差异，（p＜0.05）。结论：神经内镜在神经外科临床治疗中发挥着不容忽视的作用，能够有效优化手术治疗效果，减少并发症的出现。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评估神经外科术后颅内感染的临床治疗观察效果。方法：在2022年9月至2023年9月期间，选择158例患有神经外科手术后颅内感染的患者。采用对比法，将这些患者分为治疗组和对照组。治疗组接受特定的临床治疗方法，包括抗生素治疗、外科清创术和其他辅助性治疗。对照组接受传统的标准治疗方案。对两组患者的临床数据进行记录和分析。结果：治疗组中，71例患者在治疗期间获得了显著改善，在临床指标上表现出明显的好转。对照组中，只有39例患者获得了类似的改善。治疗组的治愈率为78.5%，而对照组的治愈率仅为43.3%。此外，在治疗组中观察到的不良反应和并发症发生率也明显低于对照组。结论：在神经外科术后颅内感染的临床治疗观察中，采用特定的治疗方法可以显著提高患者的治愈率和临床指标，同时降低并发症的发生。这些结果为进一步优化神经外科术后颅内感染的治疗方法提供了有力的依据。

简介：

简介：【摘要】目的：研究细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年11月期间我院神经外科收治的80例患者为研究对象，依据随机数字表法将这80例患者分为A（n=40）、B（n=40）两组。应用常规护理对A组患者进行护理干预，应用细节护理对B组患者进行护理干预，对比护理效果。结果：在不同方式的护理干预下，两组患者对护理工作的满意度表现出了显著的差异性，分别为75.00％和95.00％，B组显著高于A组（P＜0.05）；与此同时，在不同方式的护理干预下，两组患者的并发症发生情况也表现出了显著的差异性，分别为15.00％和5.00％，B组显著低于A组（P＜0.05）。结论：在神经外科患者的护理中，应用细节护理能够显著提升患者的满意度和降低患者的并发症发生率，从而帮助患者获得更好的治疗效果，因此，该护理方式值得在临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的  探讨循证护理用于神经外科患者术后疼痛管理效果。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的60例神经外科手术患者为对象。随机分为观察组（循证护理）与对照组（常规护理），比价两组术后疼痛情况。结果  观察组术后即刻、术后24 h、术后72 h疼痛评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究心理护理对神经外科择期手术患者的治疗效果。方法：在我院2021年6月～2022年6月期间选择90例神经外科择期手术患者进行研究。通过分组方式进行不同护理干预对比，了解不同护理方式所带来的效果。结果：实验组总满意度为97.78%，高于对照组；实验组护理后SAS、SDS评分分别为（30.15±9.31）分、（32.35±10.44）分，低于对照组；实验组患者依从性为97.78%，高于对照组。结论：心理护理干预方式让神经外科择期手术患者的心理状况得到关注，缓解了患者治疗过程中可能出现的焦虑、抑郁等不良情绪，大大提升了患者的配合度，让患者对就医服务更满意。

简介：【摘要】目的：探讨神经外科护理存在的问题及相关预防对策。方法：纳入本次研究中的200例患者均为神经外科患者，入选时间为2022年2月-2023年2月，以护理模式的差异性分为观察组和对照组，各组100例，分别进行常规护理和改善护理。结果：观察组和对照组患者进行护理后分别为94%和85%，两组数据对比后存在统计学意义。结论：神经外科护理存在的问题主要包含护理人员职业素质较低，管理不够细致等，依据以上问题进行改进，可将患者的依从性提升。

简介：摘要：神经外科手术后患者的神经功能评估和康复指导是神经外科护理的重要内容。本研究旨在探讨神经外科术后患者神经功能评估的方法和康复指导策略。通过对术后患者的神经系统评估和康复需求进行分析，结合临床实践经验，提出了一系列针对性的康复指导策略，包括神经功能评估工具的选择、康复锻炼的设计和实施、生活方式的调整等方面。这些指导策略能够有效帮助神经外科术后患者恢复神经功能，改善生活质量，促进康复进程。

简介：[摘要]目的：分析手术室整体护理对于神经外科患者的作用。方法：选取2021年2月-2022年2月在我院进行手术的神经外科患者中选取96例作为本次研究对象，将患者根据护理方法的不同分为两组，每组各48例，对照组实施常规护理，实验组实施手术整体护理，对比两组患者的满意度与压疮、感染发生率。结果：实验组患者的护理满意度与压疮、感染发生率明显优于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析风险评估用于神经外科医院感染控制的作用。方法 在我院2020年2月~2021年2月期间在神经外科收治80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察各40例，对照组2020年2~2020年10月进行常规的风险控制干预，观察组2020年11月·~2021年2月进行风险管理干预，分析两组患者的院内感染预防认知合格率、消毒灭菌合格率、手卫生和医务人员个人防护的合格率的评分和感染率。结果 研究显示，观察组的感染预防认知合格率和手卫生合格率以及消毒灭菌质量合格率均高于对照组，观察组的医院感染率低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨神经外科手术后颅内感染的防控方法。方法：以2019年1月-2021年1月我院神经外科收治的颅脑损伤患者为研究对象，共计50例，所有患者均于我院接受颅脑相关手术治疗，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组25例，对照组常规使用抗生素予以干预，观察组则采用鞘内注射抗生素予以干预，对两组患者感染发生率和感染症状持续时间进行评价和对比。结果：观察组感染发生率、感染症状持续时间均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 深入讨论颅内肿瘤患者在接受神经外科锁孔手术治疗后的临床效果。方法 文中参与实验的80例患者选自本院近两年收治的颅内肿瘤疾病的患者，并将其平均分组，两组患者在治疗过程中分别采用传统开颅手术和神经外科锁孔手术，然后比较两组患者实验过后的各项临床数据。结果 神经外科锁孔手术治疗方法的应用提高了研究组患者的治疗效果，减少了术中出血量，其术后病情得到一定的控制；相比较而言，常规组的各项临床数据均与研究组存在一定的差距，因数据之间的差异较大，所以具有统计学意义（P