简介：<正>一、金融市场对市场经济发展具有"粗调"与"微调"的双重影响(一)金融市场既是发展市场经济之成果,又是深化改革开放之必需,为实现社会科学发展和"经济又好又快发展"提供运行机制

简介：<正>2006年8月27日十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议修订通过了新《中华人民共和国合伙企业法》,其中一大成果就是写进了有限合伙企业制度,标志着市场进入的商事主体又添新丁。但这并不意味着我们的理论探索为之嘎然而止,相反,于此引发的更多的有待研究的问题会接踵而至,若不厘清无疑会影响新法之适用。笔者以为,入世五年多来,中国仍属于欠发达国家,"转轨+新兴"的市场经济特点还将在一段时期存在,这决定了我们法制建设中的历史使命和课题内容仍为一种赶超型的现代化模式,商事主体制度建设也概不例外。这里,笔

简介：<正>一、产生背景2008年3月31日美国财政部长保尔森宣布了《美国金融监管体系现代化蓝图》(BlueprintforaModernizedFinancialRegulatoryStructure,以下简称《现代化蓝图》),被誉为是美国20世纪30年代大萧条以来的最大金融监管体制的革命。《现代化蓝图》

简介：2006年8月27日十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议修订通过了新《中华人民共和国合伙企业法》,其中一大成果就是写进了有限合伙企业制度,标志着市场进入的商事主体又添新丁。但这并不意味着我们的理论探索为之嘎然而止,相反,于此引发的更多的有待研究的问题会接踵而至,若不厘清无疑会影响新法之适用。笔者以为,入世五年多来,中国仍属于欠发达国家,"转轨+新兴"的市场经济特点还将在一段时期存在,这决定了我们法制建设中的历史使命和课题内容仍为一种赶超型的现代化模式,商事主体制度建设也概不例外。这里,笔

简介：<正>一、前言自20世纪末以来,金融市场出现了很多令人瞩目的新发展,诸如金融市场的日益全球化,金融机构的大型集团化,金融工具和技术的不断创新。这些新发展对于传统

简介：<正>一、导言公、私法的划分肇端于古罗马。19世纪时,在以法、德为代表的法典编纂和法制改革过程中,公、私法的划分得到了广泛运用,逐渐形成了大陆法系公、私法划分的深厚

简介：<正>2005年《公司法》在追求股东利益最大化的同时,强化了公司的社会责任。其第5条第1款规定:"公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。"《公司法》还在具体条文中对保护职工的权益、保护债权人的利益等作了规定。确立公司社会责任,不仅是顺应国际潮流发展的需要,更重要的是为了弥补我国现行公司理论研究和公司立法的不足,以摆脱股东本位主义的不利影响,因而具有极为重要的理论与实践意义。

简介：<正>公司社会责任是目前社会各界共同关注的热点问题。随着新公司法将"必须承担社会责任"的义务强加于公司,社会公众要求公司承担社会责任的呼声日益高涨,公司社会责任的支持者与日俱增。但是,在"什么是公司的社会责任"这个基本问题被弄清楚之前,一切争论都是毫无意义的。

简介：<正>商法思维,说到底是商法的总的理念和本质观点。而这种思维并不是凭空创造的学术思想。首先,商法思维是从商事交易实践以及商事交易问题调解等商人共同体的衡平经验和需求逐步总结而来,可以说,商法思维是反映商事活动实践的一种理念,是一种实践性思维,并不单纯是一种思想成果。经过时间的推移和商事活动的复杂化,商人共同体逐步形成了一些规律性习惯或规章,并将此抽象为理念或理论。它具有非理性、非纯粹逻辑推理、实践导向性强的特征。

简介：<正>一、问题的提出现代经济活动中,金融永远都是中心和焦点,大者其涉及国家经济安全与稳定繁荣,小者其涉及个人、企业的理财与融资。也正是如此,各国关于金融方面的立法和实

简介：公司社会责任意味着一个公司意识到并且关注在其所从事业务时对世界所产生的影响。对于我们来讲，意味着对我们决策和行动要负起责任的同时，关注我们社区和我们雇员的生活质量

简介：<正>一、公司社会责任的内涵纵观理论与实务界,目前我国学者认为公司除对股东、债权人以及消费者承担社会责任外,还在以下几个方面承担社会责任:一是对雇员的责任。所谓对雇员的责任,是指既包括在劳动法意义上保证雇员实现其就业和择业权、劳动报酬索取权、休息权、劳动安全卫生保障权、社会保障取得权等法

简介：<正>"企业要有社会良知,担负沉重的提供就业机会、消灭歧视、避免污染等责任。"公司革命和伴随而来的管理革命要求公司培养"公司良知",这动摇了股东利润最大化原则,确立了利益相关者思想,从而推动了公司社会责任的立法和实践。一、公司社会责任之产生:公司革命与管理者革命

简介：<正>企业应当承担社会责任是当前国际社会中包括发达国家和发展中国家在内各国的共识。联合国前秘书长安南在1999年瑞士达沃斯世界经济论坛上提出的"全球契约计划"是在全球范围具有重要影响力的企业社会责任标准。长期以来,人们把研究目光主要集中于类似的企业社会责任标准和内容上,而对于另一个重要问题——企业社会责任主体问题却疏于考量。本文拟对企业社会责任的主体进行界定,并具体针对跨国公司和个体工商户在承担社会责任方面的特色进行分析。一、企业社会责任主体:从公司、企业到经营者

简介：<正>一、公司社会责任的历史发展公司社会责任(CorporationSocialResponsibility)一词由美国学者谢尔顿于1924年正式提出,并引发了著名的多德(Dodd)与伯尔(Berle)的论战。美国学者早期对公司社会责任定义的讨论侧重于道德伦理的层次,之后才开始转向法律层次。谢尔顿把公司社会责任与公司经营者满足产业内

简介：<正>公司承担社会责任,首先是需要成本考量的。在我国,任何一家企业在公司社会责任的旗帜之下,都需要公司利益与公司社会利益的比较、权衡和选择。2008年"5·12"汶川大地震之后,"王老吉,,为了公司利益的市场效益,而先选择通过捐赠1亿元给灾区,树立承担社会责任良好企业形象,从而把公司社会利益处理得恰到好处,如此,公司社会责任的承担,是有条件的,受到成本考量的左右;国内航空企业尤其在社会责任承担方面尤其较差。一、航班无责延误时如实告知等善后义务

简介：品牌名称：乔治·阿玛尼创始人：GiorgioArmani（乔治·阿玛尼），1934年出生于意大利学习医药及摄影专业，曾在切瑞蒂任男装设计师，1975年创立乔治·阿玛尼。曾获奈门一马科斯奖、全羊毛标志奖、生活成就奖、美国国际设计师协会奖、库蒂·沙克奖等奖项。

简介：<正>三鹿公司的劣质奶粉事件等产品质量问题,使公司社会责任问题成为时下的热点。现阶段我国市场经济迅猛发展,公司在市场利益的驱动下,危害国家利益和社会公共利益的现象不断发生,如公共环境资源破坏、劣质产品的危害等。这主要是由于作为市场主体的公司对公司社会责任意识的淡漠,同时理论和实践中公司社会责任诉讼机制缺失等。那么如何强化公司社会责任则成为一个难点问题。

简介：<正>一、公司社会责任与多样化资本构成2006～2007年左右,美国的次贷危机逐步显现并席卷全球,带来目前世界主要金融市场的巨大波动,被称为"金融海啸"。这场海啸对公司法的理论研究,带来了两个方面的影响:其一,公司社会责任因时就势重新成为人们讨论的热点。社会舆论和研究学者普遍以"呼吁"的姿态来论证公司社会责任在全球性经济危机背景下的重要性。其二,与金融海啸相生伴随的金融创新活动,正在多样化公司的资本构成。以普通股为代表的权益型投资尽管仍是融资的主要渠道,但其他类型的投资形式(特别是金融衍生工具)也大行其道。与公司社会责任相比,金融创新所带来的多样化资本构成(股权、债权、期权及混合形式的投资)显然没能引起同样热度的关注和讨论。公司社会责任的崛起和渐成主流,与多样化资本构成对公司传统权力配置的冲击,看似是两个语境下的不同问题,但是,实际上它们却是一个问题的两面:

简介：<正>一、企业社会责任的学理论争企业社会责任运动发端于20世纪初的美国,20世纪70年代以后得到了不断丰富和发展。虽然有一大批追随者,但遭遇更多的却是来自传统理论信奉者和现代自由市场学派等众多人士的批评;这一理论的倡导者和反对者在不同时期,甚至在同一时期的不同场合,在对待企业社会责任问题上的态