简介：摘要目的探讨反应曲线在生化检测中的应用并进行讨论。方法选取2018年2月到2019年2月在本院进行生化检测的50例患者作为研究对象，按照随机分组的方法将患者分为观察组与对照组。其中，对照组25例患者，采用常规生化检验与检验报告进行；观察组25例患者，在对照组的基础上采用反应曲线进行。观察两组患者的检验准确率与检验时间。结果在本次探究中，通过对两组患者的观察可以发现，观察组的检验准确率明显低于对照组，观察组的检验时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在生化检测的过程中采用反应曲线可以明显地提高检验的准确率，同时可以缩短检验时间，提高了检验的效率，效果理想。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析与研究尿生化指标检测在肾功能早期改变中的诊断价值。方法选取我院在2017年9月-2018年9月期间收治的50名肾脏病患者作为研究组，选取同时期来我院进行体检的健康人群50名作为对照组，2组均进行生化指标检测。比较2组对象的尿胱抑素C(CysC)、尿N-乙酰-D-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)、尿比重(SG)等指标变化。结果经过对比，研究组的尿生化指标水平异常，NAG、β2-MG、CysC指标数据较高，显著高于对照组，尿比重(SG)水平低于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论对肾功能早期改变患者进行尿生化指标检测，可以做到尽早的评估患者的肾功能情况，能在一定程度上反应病情的严重情况，且操作简单，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探究腹腔积液生化检验在临床疾病中的诊断价值。方法选取本院2016年7月～2018年6月收治的45例存在腹腔积液症状患者，按照腹腔积液影像学检查结果与病理诊断结果将其分为2组，20例恶性病变患者作为观察组，25例良性病变患者作为对照组，对比2组患者腹腔积液腺苷脱氨酶（ADA）、糖类抗原125（CA125）、乳酸脱氢酶（LDH）与总蛋白（TP）水平。结果对照组患者腹腔积液腺苷脱氨酶（ADA）检验结果明显比观察组高，（P<0.05）；对照组患者腹腔积液糖类抗原125（CA125）检验结果明显比观察组低，（P<0.05）；对照组患者腹腔积液乳酸脱氢酶（LDH）与总蛋白（TP）检验结果均低于观察组患者，（P<0.05）。结论对腹腔积液患者进行ADA、LDH、CA125、TP指标检验，可对疾病病因与性质有效鉴别，经济性好，有较高的敏感度，临床价值显著。

简介：

简介：摘要目的探析生化检测指标在急性胰腺炎诊断中的临床意义。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的急腹症患者60例，根据其是否为急性胰腺炎分为2组，即急性胰腺炎组和非急性胰腺炎组，各30例，同期选择健康体检者30例为对照组。所有对象均接受生化指标检测，包括LIP、U-AMY、S-AMY等，同时对不同时段急性胰腺炎患者的上述指标进行检测。比较三组生化指标检测结果。结果经检测，急性胰腺炎组的LIP、U-AMY、S-AMY与对照组和非急性胰腺炎组相比均显著较高，且P<0.05差异有统计学意义。在2-8h之间，急性胰腺炎组LIP、S-AMY等诊断效率较U-AMY明显较高，而在8-48h时三者均具有较高诊断效率，在48-10d时，LIP、U-AMY的诊断效率较S-AMY明显较高。结论在急性胰腺炎诊断中，检测血清脂肪酶、尿淀粉酶、血清淀粉酶均具有均较高价值，且三者联合诊断可提升诊断的特异性和敏感度，并未患者治疗和预后提供一定参考依据。

简介：

简介：摘要目的探讨自身免疫性肝炎诊断中抗体和生化检测指标所发挥出的作用。方法本次研究以我院30例未接受治疗的自身免疫性肝病患者为主，收治时间为2018年7月-2019年6月，根据病症类型的不同，可将患者分为AIH组和PBC组，在本院接受健康体检的志愿者中选取与观察组同等人数，将其作为对照组，采取同样的方式对两组研究人员进行检查，通过对检查结果进行分析，观察三组实验人员抗体和生化检测各项指标含量水平，以此作为本次研究的主要评判依据。结果与健康体检者各项检测指标相比较，AIH组患者、PBC组患者ALT、AST、γ-GCT、TBA四项指标含量水平明显偏高，其余CHE和PAB两项指标含量水平偏低，组间差值具有可比性（P<0.05）。对于两种不同类型的自身免疫性肝病患者而言，AIH组患者中的ALT、AST两项指标含量为（169.42±14.66）U/L、（134.25±21.46）U/L，与PBC组患者（82.45±10.34）U/L、（114.54±9.54）U/L对比，患者γ-GCT、CHE、TBA和PAB四项检测指标，AIH组均低于PBC组患者，组间差值具有可比性（P<0.05）。PBC组患者中ANA、AMA、AMA-M2三项指标抗体阳性率相同，均为100%。结论在对自身免疫性肝病患者疾病诊断过程中，通过患者的抗体和生化检测指标进行检测，可提高患者的疾病诊断准确率，便于后期治疗工作的顺利进行，在临床治疗中具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 ：探讨自身免疫性肝炎诊断中抗体和生化检测指标所发挥出的作用。 方法： 本次研究以我院 30 例未接受治疗的自身免疫性肝病患者为主，收治时间为 2018 年 7 月 -2019 年 6 月，根据病症类型的不同，可将患者分为 AIH 组和 PBC 组 ，在本院接受健康体检的志愿者中选取与观察组同等人数，将其作为对照组，采取同样的方式对两组研究人员进行检查，通过对检查结果进行分析，观察 三组 实验人员抗体和生化检测各项指标含量水平，以此作为本次研究的主要评判依据。 结果 ：与健康体检者各项检测指标相比较， AIH 组患者、 PBC 组患者 ALT、 AST、 γ-GCT、 TBA四项指标含量水平明显偏高，其余 CHE 和 PAB两项指标含量水平偏低，组间差值具有可比性（ P<0.05 ）。对于两种不同类型的自身免疫性肝病患者而言， AIH 组患者中的 ALT、 AST两项指标含量为（ 169.42±14.66 ） U/L、（ 134.25±21.46 ） U/L，与 PBC 组患者（ 82.45±10.34 ） U/L、（ 114.54±9.54 ） U/L对比，患者 γ-GCT、 CHE、 TBA和 PAB四项检测指标， AIH 组均低于 PBC 组患者，组间差值具有可比性（ P<0.05 ）。 PBC 组患者中 ANA、 AMA、 AMA-M2三项指标抗体阳性率相同，均为 100% 。 结论 ：在对自身免疫性肝病患者疾病诊断过程中，通过患者的抗体和生化检测指标进行检测，可提高患者的疾病诊断准确率，便于后期治疗工作的顺利进行，在临床治疗中具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨血气分析仪与全自动生化分析仪相同检测项目结果的差异。方法用GEMPremier3000血气分析仪（简称GEM3000）与AU5800全自动生化分析仪（简称日立AU5800）分别检测我院137例住院病人动脉血标本血钾、血钠、葡萄糖、乳酸的浓度，对结果比较分析。结果AU5800测定的血钾、血钠高于GEM3000，差异有统计学意义（P＜0.05），两种仪器测定的血糖、乳酸差异无统计学意义（P＞0.05）。结论GEM3000血气分析仪可替代AU5800全自动生化分析仪做血糖和乳酸检测，但血钾、血钠结果有一定偏差。

简介：【摘要】目的：研究在慢性肾脏疾病诊断中进行联合检测五项生化指标的重要意义。 方法：选取我院在 2018 年 1 月 -2019 年 4 月收治的 50 例慢性肾脏疾病患者作为本次课题研究的实验组，同时选取此期间内的 50 例正常体检的健康群众作为本次研究对比组，两组患者均进行联合检测五项生化指标检查，对比两组患者最终检查和诊断结果。 结果：对比两组肾脏功能五项生化指标最终检测结果 ，实验组 数值均高于对比组，差异明显有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：在慢性肾脏疾病诊断中进行联合检测五项生化指标有着更高的检查准确率，同时这种方法更简便，特异性与敏感性更高，值得在现代临床中应用。

简介：

简介：摘要目的对部分生化检验指标和脂肪肝之间的相关性展开分析。方法将2017年2月—2019年1月期间于本院诊治200例脂肪肝患者纳入实验组，选取同一个时期的200例健康体检者纳入健康组，两组均接受相同的生化项目检验，并对生化检验指标检测结果展开分析。结果健康组AST、TBIL、ALT、DBIL、r-GT、HDL、TG、ALP等指标比实验组低，组间比对存在显著差异（P＜0.05）。结论血清生化检验的异常和脂肪肝发生、发展有极其紧密的关系，综合生化指标可对其进行早期鉴别，及时对患者的脂肪肝、肝损伤程度展开评估，延缓病情恶化。

简介：摘要目的探讨早期糖尿病肾病患者五项生化指标联合检测的重要意义。方法选取我院2018年1月—6月50例糖尿病患者，将其随机分为单纯糖尿病组及早期糖尿病肾病组，各25例，对其五项生化指标进行检测，并进行比较。结果单纯糖尿病组患者的高同型半胱氨基酸为（6.58±3.25）hg/L、血清胱抑素为（5.48±3.59）hg/L、α1微球蛋白检测结果为（4.58±6.58）hg/L、血清尿素氮的检测结果为（8.41±3.59）hg/L、c反应蛋白为（6.59±3.47）hg/L；早期糖尿病肾病组的高同型半胱氨基酸为（368.45±43.69）hg/L、血清胱抑素为（336.58±45.68）、α1微球蛋白检测结果为（9.55±3.54）、血清尿素氮的检测结果为（36.08±34.58）hg/L、c反应蛋白为（38.48±35.58）hg/L。结论在糖尿病肾病患者的五项生化指标中，血清HCY、CYS-C、α1-MG水平可作为早期糖尿病肾病患者的反应肾小球过滤功能的敏感指标，五项指标联合可以全面协助糖尿病肾病患者的早期诊断。

简介：目的:分析全自动生化仪检测尿-17酮类固醇(17-KS)的指标及与手工方法的性能差异。方法:选取110例患者,根据病情将其分为高血压组(50例)、嗜铬细胞瘤组(30例)及库欣综合征组(30例);另随机抽取30名健康受试者作为健康对照组,选取30名高血压待确诊患者作为待确诊组。分别评价生化仪法和手工法17-KS检测的正确度、精密度、线性范围和抗干扰等指标,且对5组临床样本检测进行比较。结果:生化仪法检测17-KS的正确度、精密度、线性范围和抗干扰等相关指标优于手工法;手工法和生化仪法检测定值质控品BIO-RAD的相对偏差分别为8.43%和4.23%,生化仪法临床标本检测的异常率略高于手工法。生化法检测嗜铬细胞瘤阳性率高于手工法,其差异有统计学意义(x^2=4.59,P<0.05)。结论:生化仪法17-KS检测比传统的手工法有更好的检测能力,生化仪法及试剂检测可为临床提供准确的检验数据。

简介：【 摘要】： 目的 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的糖尿病患者 164 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n=34 ）、 2 组（ n=32 ）、 3 组（ n=35 ）、 4 组（ n=31 ）以及 5 组（ n=32 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要：目的：探讨分析不同型号真空采血管对临床生化检测结果的影响。