简介:摘要目的研究并探讨血液标本的保存(温度、时间)对常规生化检测的影响。方法此次研究的对象是选取我院2017年1月~12月来院进行健康体检的60例健康志愿者,分别抽取每位志愿者空腹晨静脉血2ml,将同一患者的血液标本分离血清后,混血后制备成10ml血液标本,分25份(0.38/份)加盖放入eppendorf管,1份即刻检测常规生化指标(尿素氮、肌酐、尿酸、清蛋白、葡萄糖、总蛋白、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、胆红素),余下24份分别置于-20℃,35℃环境下,分别在24、48、72h进行重新检测,比较不同保持环境、时间下的检测结果。结果35℃环境下72h进行重新检测结果与其他结果比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义。其他结果比较,无显著性差异,P>0.05,具有可比性。结论血液标本保存在-20℃-35℃环境72h内常规生化检测结果稳定,超出范围则影响较大。
简介:摘要目的了解各生化指标的检测受血液标本存储时长影响的程度大小。方法通过抽查100位医院门诊患者的血液标本资料情况,在分别放置1小时、3小时和6小时过后检查血液样本。以1小时的血液样本情况作为基本标准,分析血液在经过3小时和6小时之后血液标本中各项指标变化程度的不同现象。结果相比血液样本放置一小时,在经过3小时后,GLU和AST标准存在变化;在经过6小时后,血液标本所有物质数值标准都出现了变化,包括,Cr、BUN、、GLU、LDH、ALT、AST等,且无论放置了3小时还是6小时,P小于0.05,这一现象可用统计学知识进行解释。结论当测验血液标本数值时,可通过分析每个指标发生改变的时间先后来进行科学有效的检验工序,这样一来能够有效提高检验结果的准确程度。同时,要严格注意血液标本的储存时间长短,这也严重影响着检测结果的正确程度。
简介:摘要目的探讨在开展肝脏生化检测工作期间,观察分级检验方法的临床应用价值。方法选择我院2015年10月—2017年07月收治的100例肝脏生化检测患者作为实验对象;由数字奇偶法对所有肝脏生化检测患者分组;对照组(50例)临床开展肝脏生化检测工作期间,应用拉网式检测法完成;观察组(50例)临床开展肝脏生化检测工作期间,应用分级检验法完成;最终就两组肝脏生化检测患者的检测结果展开对比。结果同对照组肝脏生化检测患者AST阳性率以及ALT阳性率展开对比,观察组肝脏生化检测患者未呈现出显著性差异(P>0.05);同对照组ALP、GGT、DBil以及TBil检测阳性率展开对比,观察组肝脏生化检测患者获得显著性提高(P<0.05)。结论临床在开展肝脏生化检测工作期间,合理选择分级检验法展开,可以使得疾病误诊率以及疾病漏诊率得以显著性降低,并且对于患者检验费用的节约可以做出充分保证,从而使得患者的个人负担获得显著缓解,从而获得确切肝脏生化检测结果。
简介:摘要目的利用肝素锂分离胶试管采集临床血液标本,克服常规生化试管,如分离胶促凝试管血液凝固不完全;肝素锂抗凝试管葡萄糖(GLU)降解,钾离子(K+)从红细胞释放等不利于标本保存的缺点。方法分别利用无添加剂真空试管、分离胶促凝试管、肝素锂抗凝试管和肝素锂分离胶试管收集100名志愿者早晨空腹静脉血液,1hr内采用西门子自动生化仪进行常规17项生化指标检测。检测完毕将标本4℃保存6hr,12hr,24hr,48hr和72hr后测定GLU、K+和乳酸脱氢酶(LDH)。结果1hr内四种采血管的17项生化检验项目的结果比较,除总蛋白(TP)和K+之外无显著差异(P>0.05)。24hr肝素锂分离胶管GLU和K+与其1hr测得结果无显著差异。肝素锂抗凝管和无添加剂真空管结果发生明显变化。48hr后肝素锂分离胶管GLU和K+值与其1hr结果发生变化,但变化幅度小于肝素锂抗凝管和无添加剂真空管。LDH24hr后除分离胶促凝管外其余三种均发生变化。结论肝素锂分离胶试管在保存GLU和K+标本方面比肝素锂抗凝管和无添加剂真空试管具有优势,但与分离胶促凝试管相比仍有不足。但在一定范围内可克服分离胶促凝试管存在的因红细胞凝集而导致的一些问题,可以在临床急诊检测中酌情使用。
简介:摘要目的对糖尿病肾病患者利用生化指标进行早期诊断,对其获得的临床诊断价值进行研究。方法对我院在2017年1月—2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出30例患者,把他们当成本次研究的研究目标,将其作为本次研究的实验组,在随机选择同一时期来我院进行健康体检的健康者30例,将其作为本次研究的对照组,将两组成员的C反应蛋白(CRP)水平、血胱抑素C(CysC)水平、视黄醇结合蛋白(RBP)水平以及尿素蛋白(UALB)水平进行比较。结果实验组患者的CRP、CysC、RBP和UALB得四项指标的水平比对照组患者更多。实验组患者的四项指标的阳性率分别为63.3%、56.7、70.0%、76.7%。结论糖尿病肾病患者的每项生化指标与健康人相比,前者显著高于后者,早期临床诊断糖尿病肾病时,可以以生化指标的水平为诊断参考,有效的提高了临床诊断准确率。
简介:摘要目的研究并研讨在糖尿病肾病患者的早期诊断中生化指标检测应用的临床意义。方法选择2017年1月-2018年6月期间在我院治疗糖尿病肾病的15例患者作为样本研究资料,将其作为试验组(n=15例),选取同时期来我院进行健康检查的健康人作为对照组(n=15例),对两组人员均进行生化指标检测,比较两组的临床检测效果。结果此次样本分析中,试验组15例患者的C反应蛋白、糖化血红蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C以及尿微量白蛋白等各项生化指标水平与对照组健康人相比,具有明显的差距,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对糖尿病肾病患者进行生化指标的检测,具有明显的临床应用效果,与健康人的各项生化指标相比,糖尿病肾病患者的各项检验结果数值更高,更能够说明糖尿病肾病患者的实际患病情况,生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床应用价值较高,在改善患者预后方面具有重要意义。
简介:摘要目的对实验室内两个生化分析系统检测总胆红素(TBIL)的结果进行比对及预期偏移评估,评价并提高其一致性。方法根据美国临床和实验室标准化协会(CLSI)2013年8月发布的EP9-A3文件,用罗氏配套系统和自建系统(HITACHITBA120FR生化仪,德赛试剂,朗道校准品及质控品)检测线性范围内均匀分布的40份血清样本。结果通过离群值检查并绘制浓度差值偏差图,浓度差值排序偏差图,百分比差值偏差图,百分比排序偏差图,选取WLS拟合方程,回归方程式为Y=1.3645X-1.0316,偏移均小于可接受标准,两者具有可比性。结论两个生化检测系统的比对按照最新的EP9-A3文件进行,新鲜血清赋值传递可以提高两个系统检测TBIL的一致性。
简介:摘要目的探讨多项生化指标联合检测在冠心病中的诊断价值。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的60例经临床诊断明确的冠心病患者作为观察组,另选取60例同期在我院进行健康体检的正常健康人作为对照组,均对两组研究对象采集外周静脉血并进行生化指标检测,并对结果进行比较和分析。结果观察组患者的Hcy、Hs-CRP、TN-I、LP-a以及D二聚体等生化指标水平均较对照组明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者多项生化指标联合检测,能够有效对冠心病的早期诊断提供实验室参考依据,为临床的治疗方案设定提供重要的参考价值。
简介:摘要目的探究标本温度、溶血和储存时间对肝功能生化检测效果的影响。方法选择我院于2016年7月—2017年8月期间收治的90例体检健康人群,将其平均分为3组,即A组30例患者一份标本常温保存后实施检测,一份标本在5℃环境保存后实施检测;B组30例患者一份标本在溶血前实施检查,一份标本在溶血后实施检查;C组30例一份标本在24小时后实施检查,一份标本即刻检查。结果①常温保存和5℃保存血清总胆红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平经比较并无统计学意义产生;②溶血和不溶血血清总胆红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平经比较形成统计学意义;③即刻检验和24h检验血清总胆红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平经比较并无统计学意义产生。结论标本温度以及储存时间对肝功能生化检测未出现影响,标本溶血会对血清总红素、草转氨酶、谷丙转氨酶以及直接胆红素水平产生影响,为此对患者检验时需要预防溶血产生。
简介:【摘要】目的:探究生化指标和动态血压检测对隐匿性高血压的诊断价值。方法:选择 2014年 1月 ~2017年 1月我科确诊的隐匿性高血压患者 80例为隐匿组,另选取真性高血压 80例为真性组,同期行体检的健康人群 80例为对照组,对比三组研究对象的生化指标和动态血压。结果:隐匿组 UA、 TC、 HDL、 LDL均显著高于对照组,而 UA、 TG、 HDL、 LDL则显著高于真性组,隐匿组与真性组的动态血压参数均高于对照组,除隐匿组患者的白天 DBP无统计学意义外,其余差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:隐匿性高血压患者经动态血压监测可诊断为真性高血压,而对于血脂和尿酸异常的患者,尽早监控其血压变化能尽早对隐匿性高血压进行筛查及确诊。
简介:摘要目的比较快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月在本院接受血糖检验的110例患者,将患者按照临床血糖检验的不同方式分为观察组与对照组,每组55例患者,并分别利用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖值的检测,比较两种检测方式血糖结果差异。结果观察组单次检验血糖值与多次检验血糖值与对照组单次检验血糖值与多次检验血糖值相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组检验毛细血管血糖、静脉血血糖、血浆葡萄糖、血清葡萄糖等值与对照组检验比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床血压检验中采用快速血糖仪检验与常规生化仪检验结果基本相同,但快速血糖仪使用更加方便,而且其价格更加低廉,可以明显提高检测效率和降低检测成本,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较分析血气分析仪与生化分析仪相同检测项目的效果。方法选取我院2017年8月到2018年8月期间进行电解质检测的64例住院患者,同时采集肝素抗凝动脉血及无抗凝动脉血,分别运用血气分析仪与生化分析仪进行检测,对比两种仪器的检测结果。结果血气分析仪检测钾离子、钠离子的浓度低于生化分析仪的检测结果,血气分析仪检测氯离子的浓度高于生化分析仪的检测结果,各组对比,差异均显著(P<0.05)。结论分析血气分析仪与生化分析仪检测电解质的结果存在一定的差异性,前者缺乏严格的质量控制体系,应建立相应的参考范围,同时在检测过程中加强质量控制,以提高检测结果的准确性。
简介:摘要目的研究并研讨在糖尿病肾病患者的早期诊断中生化指标检测应用的临床意义。方法选择2017年1月-2018年6月期间在我院治疗糖尿病肾病的15例患者作为样本研究资料,将其作为试验组(n=15例),选取同时期来我院进行健康检查的健康人作为对照组(n=15例),对两组人员均进行生化指标检测,比较两组的临床检测效果。结果此次样本分析中,试验组15例患者的C反应蛋白、糖化血红蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C以及尿微量白蛋白等各项生化指标水平与对照组健康人相比,具有明显的差距,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对糖尿病肾病患者进行生化指标的检测,具有明显的临床应用效果,与健康人的各项生化指标相比,糖尿病肾病患者的各项检验结果数值更高,更能够说明糖尿病肾病患者的实际患病情况,生化检测指标对糖尿病肾病早期诊断的临床应用价值较高,在改善患者预后方面具有重要意义。