简介:摘要:目的:针对牙齿重度磨耗患者咬合重建的临床评估和颞下颌关节影像特征展开分析。方法:研究期:2018年1月-2020年12月,纳入60名牙齿重度磨耗患者,采用计算机数字随机模型,将观察对象分为两组,并给予不同的治疗方案:观察组(固定义齿重建咬合,n=30),对照组(可摘除义齿重建咬合,n=30),比较不同咬合重建方案对患者颞下颌关节的影响。结果:颞下颌关节间隙修复后,患者前间隙明显下降,上间隙、后间隙明显提升,但组间对比无统计学差异,(p>0.05)。结论:对于牙齿重度磨耗患者,固定义齿重建咬合、可摘除义齿重建咬合治疗方案均具有改善患者关系功能,调整关节间隙,提升咬合效率的积极作用,临床可针对患者的实际情况合理选择。
简介:摘要目的观察临床牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床效果。方法选取2009-2012年在我院收治的牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者11例,根据患者口腔健康环境,在适宜的时间先后对其行咬合重建与固定修复,修复6个月,1年,2年,对患者进行随访观察患者口颌生理功能,义齿固位,稳定情况,面容,牙齿,牙龈美观情况。结果经过咬合重建和固定牙齿修复后,患者牙齿的固位良好,咀嚼,发音功能,牙齿面容美观显著改善,牙周及咀嚼肌群疲劳均有明显好转。结论通过对患者进行咬合重建以及固定牙齿修复治疗后,对改善患者的咀嚼,发音功能,颜面美观以及口颌系统其他功能均有良好疗效,值得进行医疗推广。
简介:摘要目的研究烤瓷联合活动义齿修复治疗老年牙列重度磨耗伴缺失的效果。方法选自2015年3月-2016年7年在我院就诊的牙齿重度磨耗伴缺失的老年患者110例,按随机分组的方式将其分为实验组和对照组,每组中55例。对照组患者给以普通义齿联合修复术治疗,实验组患者给以烤瓷联合活动义齿修复术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果实验组的临床治疗总有效率得到了94.55%,显著的有效于对照组的70.91%,两组患者的治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用烤瓷联合活动义齿修复术治疗老年人牙齿重度磨耗伴缺失有着显著的效果,不仅能够增强患者的咀嚼功能,还提高了其面部美观度。
简介:摘要目的分析牙齿重度磨耗伴牙列缺损应用咬合重建固定义齿修复的治疗效果。方法选取本院2017年3月—9月收治的54例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行分组研究,随机分为两组,各27例,对照组实施颌垫式可摘局部义齿修复治疗,治疗组实施固定义齿修复治疗,对比两组治疗效果的差异。结果治疗组美观满意、咀嚼有力、舒适度均高于对照组,基牙继发龋率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论咬合重建固定义齿修复可显著提高牙齿重度磨耗伴牙列缺损的临床效果,改善牙外观和牙功能,具有临床借鉴和推广意义。
简介:摘要目的观察牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床效果。方法选取我院100例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者(2016年10月到2017年2月期间),将其依据咬合重建的方式进行分组,分为对照组(采用垫式可摘局部义齿修复)、观察组(采取固定义齿进行修复),各50例,对比2组患者咀嚼效率情况、主观感觉及效果。结果修复前,观察组患者咀嚼效率无明显差异,P>0.05。修复后,观察组牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咀嚼效率显著优于对照组,P值<0.05。观察组牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者主观感觉及效果均优于对照组,P<0.05。结论在掌握患者适应症的情况下,对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者采取固定义齿进行修复,具有较多优势,且降低了基牙继发龋的发生率,对改善患者牙齿美观及咀嚼功能均具有重要作用,值得研究。
简介:摘要:目的:分析和研究固定义齿修复方式对牙齿重度磨耗伴牙列缺损起到的治疗效果。方法:本次实验时间为2022年8月至2023年8月,实验对象为该时间段在本院收治的60例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者,将其按照奇偶数法分为对照组和观察组,每组人数相同。对照组采用可摘局部义齿修复方式治疗,观察组采用固定义齿修复方式治疗,治疗后对两组患者基本情况实施对比。结果:分析实验结果得知,观察组患者咀嚼效率及咬合力评分等均优于对照组(P<0.05)。结论:固定义齿修复方式治疗牙齿重度磨耗伴牙列缺损具有的治疗效果好,能够实现患者咀嚼效率以及咬合力的提升。