学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:口腔治疗过程,每名医生均配医护均是坐位操作,双人同时进行操作护士平稳迅速传递各种器械、材料及其它用物,称为手操作。规范手操作技术能显著提高工作效率,缩短治疗时间,提高医护患满意度,降低医护职业损伤,有效预防医院感染。

  • 标签: 四手操作技术 口腔治疗 同时进行 工作效率 治疗时间 职业损伤
  • 简介:摘要手操作口腔治疗全程医生护士采取舒适座位,医护双手同时口腔治疗完成各种操作,从而提高工作效率及医疗质量。

  • 标签: 口腔 四手操作 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨口腔手操作技术口腔感控影响。方法从人员、设备方面的要求操作前、、后常规操作手操作对比来讨论手操作技术口腔感控方面的影响。结果从2004年开始实施手操作技术以来,未发生患者之间及患者与医务人员之间血源性传播疾病。结论口腔手操作技术对预防医院感染影响很大,能有效控制口腔操作过程发生交叉感染。

  • 标签: 四手操作技术 感控 影响
  • 简介:摘要目的探讨口腔治疗手操作治疗作用。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨手操作治疗口腔护理配合。方法随机选取2015年1月-12月收治进行口腔治疗患者100例,按照随机数字表方法,将这100例患者随机分为两组,观察组和对照组,每组患者50例。观察组患者使用手操作模式对患者进行护理,对照组患者进行常规护理干预,护理结束后观察并记录两组患者治疗效果以及患者对护理满意程度。结果进行手操作进行治疗观察组治疗时间要明显小于进行常规治疗对照组,且观察组患者对护理满意度96%,对照组对护理满意程度72%。观察组与对照组对比结果差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对口腔患者使用手操作模式进行治疗能够明显缩短治疗时间,且能够收获到更高满意度,安全可靠,值得在临床上广泛推广以及应用

  • 标签: 四手操作 口腔治疗 护理配合
  • 简介:摘要目的探讨口腔科在临床诊疗过程应用手操作提高工作效率及预防交叉感染作用。方法口腔科在诊疗过程,由1协助1医生为就诊患者提供服务。结果我科自实施手操作以来,极大提高了工作效率及预防交叉感染传播。结论手操作在临床合理应用极大提高医生工作效率,能有效阻断医源性交叉感染传播。

  • 标签: 口腔科 四手操作 临床应用
  • 简介:【摘要】目的:在口腔门诊应用口腔护理手操作,并分析其应用价值。方法:选取2020年5月-2022年5月,在我院口腔门诊治疗82例患者。按照随机分组原则,将其分为两组。对照组(41例)应用常规口腔护理,观察组(41例)应用手操作护理。评价两组操作服务质量。结果:与对照组比较,观察组健康教育、服务专业性、恐惧和不适、交叉感染、候诊时间等方面的操作服务质量评分均更高,差异明显(P<0.05)。结论:在口腔门诊应用口腔护理手操作可有效提高操作服务质量,具有可行性。

  • 标签: 口腔门诊 口腔护理 四手操作
  • 简介:摘要目的探讨“手操作技术”在口腔修复应用效果。方法选择2015年6月-2016年6月我院收治60例口腔修复患者作为本研究对象,随机将其分成试验组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规独立操作方法为患者进行治疗,试验组患者采取手操作技术为患者进行治疗,观察两组进行口腔修复患者修复时间、舒适评分及满意度。结果对照组满意度(65.00%)低于实验组(90.00%),且两组之间对比修复时间及舒适评分差异存在统计学意义(P<0.05)。结论手操作技术口腔修复效果有着较高提升价值,值得大力推广和借鉴。

  • 标签: 口腔修复 四手操作技术 应用价值
  • 简介:摘要目的观察分析手操作技术口腔修复治疗应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治口腔修复患者118例,随机分为观察组和对照组两组,每组59例,对照组采用常规操作,观察组采用手操作,比较两组口腔修复时间及治疗满意度。结果观察组平均口腔修复时间(69.78±2.96)min,显著少于对照组(107.28±3.21)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对治疗满意度91.53%,显著高于对照组71.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复患者采取手操作技术,可以显著提高修复满意度,缩短修复时间,值得临床大力推广及应用

  • 标签: 四手操作技术 常规操作技术 口腔修复治疗 应用效果
  • 简介:摘要目的手操作技术口腔门诊医院感染控制应用进行研究讨论。方法选取198例2016年3月—2017年9月于本院进行口腔手术患者为此次研究对象,随机将所有患者分为对照组和研究组,每组患者平均99例,其中对照组患者采取常规护理措施,研究组患者在此基础上增加实施手操作技术,对比两组患者护理满意度、及护理不良事件以及感染情况。结果经过对两组患者进行观察,研究组护理不良事件发生率以及感染率均低于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度96.96%(96/99)明显优于对照组患者护理满意度89.89%(89/99),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔门诊医院感染控制在常规护理基础上加施手操作技术能有效提高患者满意度,减少护理不良事件发生以及降低感染率,有较大推广意义并值得广泛应用

  • 标签: 四手操作 口腔门诊 医院感染控制
  • 简介:【摘要】口腔助理手操作技术贯彻“以病人为中心”思想,体现人性化服务理念,为患者提供优质服务;提高工作质量,使病人在专业、高效和舒适环境治疗

  • 标签: 口腔助理 作用 四手操作技术 特色
  • 简介:摘要口腔手操作种新型有着显著效果牙科操作应用同时具有现代化服务模式,它能够有效提升口腔治疗工作效率和医疗保障,减少医生平时工作量,让医生工作时候不会感受到以前那样紧张压力,降低发生交叉感染概率,让患者在治疗过程并不会感觉到不舒服并且能够减少患者就诊时间,减轻患者内心消极负面的情绪,让患者内心感到安全起到了积极作用。提升口腔医护人员认知程度和专业水平口腔门诊应用和推广手操作技术能够大力推荐口腔医疗事业发展,为患者提供多种多样服务打下坚实基础。

  • 标签: 口腔护理 四手操作 应用 推广
  • 简介:摘要:目的 探讨运用手操作技术控制口腔门诊医院感染效果。方法 挑选 2018年 4月 -2019年 4月我院口腔门诊收治 80例口腔疾病患者,通过数字表法把患者分成观察组与对照组,每组 40例。对照组实施常规操作,观察组应用手操作技术,对比两组控制感染情况。结果 相比对照组观察组更加认可治疗方法( P< 0.05)。对比对照组,观察组出现不良事件机率更低( P< 0.05)。结论 治疗口腔疾病患者,采用手操作技术使疗效得到进步提升。

  • 标签: 四手操作技术 口腔门诊 感染控制
  • 简介:摘要目的分析手操作技术口腔门诊医院感染控制应用价值。方法择取我院于2017年1月-2018年7月期间收治口腔手术患者146例,参考随机数字表+患者意愿,划分为观察组(73例)、参照组(73例)。参照组患者接受常规护理,观察组患者在参照组患者护理基础上增加手操作技术,比较两组患者感染情况与护理不良事件发生率。结果观察组患者在手消毒不合格、锐器伤害以及交叉感染方面的数据与参照组患者比较,组间优势显著,即P<0.05,存在统计学意义。结论口腔手术患者在接受常规护理基础上被施以手操作技术,可以减少患者出现感染以及护理不良事件概率,提高手术安全性。

  • 标签: 口腔手术,四手操作技术 感染控制 效果分析
  • 简介:【摘要】目的:评价手操作口腔根管治疗医护配合方法应用效果。方法:选取我院根管治疗患者50例分为两组,对照组进行常规护理干预,观察组进行医护配合护理干预,对比组间患者护理满意度及根管填充效果。结果:观察组患者护理满意度及根管填充效果均显著优于对照组。(P

  • 标签: 四手操作 医护配合 根管治疗 护理满意度
  • 简介:摘要: 手操作口腔根管治疗操作方式在国内得到了广泛研究和应用。这种操作方式能够提高治疗效果,缩短治疗时间,降低治疗风险,提升患者满意度。手操作具有高效率、高质量特点,护理人员掌握操作程序,迅速配合医生治疗全程,提高临床治愈率。

  • 标签: 四手操作 口腔根管治疗 医护配合
  • 简介:摘要: 手操作口腔根管治疗操作方式在国内得到了广泛研究和应用。这种操作方式能够提高治疗效果,缩短治疗时间,降低治疗风险,提升患者满意度。手操作具有高效率、高质量特点,护理人员掌握操作程序,迅速配合医生治疗全程,提高临床治愈率。

  • 标签: 四手操作 口腔根管治疗 医护配合