简介：

简介：【摘要】 目的：比较经皮椎体成形与椎体球囊扩张后凸成形术治疗原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折的效果，分析两种手术方式对患者邻近椎体骨折、伤椎再骨折的影响。方法：以2019年5月至2021年4月为病例搜集时间段，选取我院收治的原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折患者45例为研究对象，随机分为PKP组22例和PVP组23例，分别行椎体球囊扩张后凸成形术、经皮椎体成形术。比较两组患者的cobb角度、伤锥前缘高度及其邻近椎体骨折、伤椎再骨折发生率。结果：术后6个月，PKP组cobb角度小于PVP组，伤锥前缘高度高于PVP组（P＜0.05）。两组邻近椎体骨折、伤椎再骨折发生率比较，无明显差异（P＞0.05）。结论：与PVP相比，PKP治疗原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折，具有更好的效果。

简介：摘要：目的：研究目的是为了观察在治疗椎体骨病疼痛患者当中，应用经皮椎体成形术（ PVP）治疗的实际应用价值与疗效结果。方法：在 2019年 1月至 2020年 2月期间先后入院的椎体骨病疼痛患者当中抽选 153例作为研究观察对象，根据不同疾病可以将其分为 32例 Z组（骨质疏松性椎体压缩性骨折）、 46例 X组（多发性骨髓瘤）以及 75例 C组（椎体血管瘤），对 Z、 X、 C三组患者均行经皮椎体成形术（ PVP），统计三组患者手术前后各自的疼痛评分状况（ VAS）、手术疗效状况。结果：从最终手术结束后的 VAS评分统计与手术前统计对比得知，三组患者在手术前后 VAS评分对比中差异十分明显，且 P值各为（ P=0.0178， P=0.0152， P=0.0283），各组间统计学意义均具备成立条件；同时，三组患者手术疗效率各自为 100.00%（ 32/32）、 97.83%（ 45/46）、 98.67%（ 74/75），总疗效率为 98.69%（ 151/153）。结论：在治疗各类椎体骨病疼痛患者之际，应用经皮椎体成形术实行治疗可以显著降低患者在其中的疼痛状态，实际手术疗效非常优异，具有可推广、可普及的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨对骨质疏松性椎体压缩骨质患者采用经皮椎体后凸形成术与采用经皮椎体成形术治疗的效果差异。方法选择我院2016月至2018年6月收治骨质疏松性椎体压缩骨折患者64例为对象，随机分为采用经皮椎体成形术治疗对照组（n=32）与采用经皮椎体后凸形成术治疗实验组（n=32），对比临床疗效。结果两组患者治疗后VAS评分对比无显著差异，P>0.05。治疗后实验组SF-36评分高于对照组，P<0.05，椎体前柱高度恢复率、椎体中柱高度恢复率以及后凸矫正率均明显高于对照组，P<0.05。结论对骨质疏松性椎体压缩骨折患者采用经皮椎体后凸成形术治疗效果理想，能够有效改善患者的疼痛，提高患者生活质量，且有利于脊椎正常生理解剖结构的恢复，值得在临床中广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨优化改良术式治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法：将100例胸腰椎压缩性骨折患者随机复位观察组与对照组各50例，观察组采用优化改良术式治疗，对照组采用传统手术方法治疗，比较两组患者手术前后的活动受限改善情况及临床疗效。结果示：两组患者相比较手术前，术后3月、6月、12月活动受限情况及腰背部疼痛均有明显下降，观察组患者疗效显著优于对照组。结论：优化改良术式治疗胸腰椎压缩性骨折疗效显著，能显著改善患者活动受限及腰背部疼痛症状，减少长期卧床所致并发症，明显提高中老年人生活质量，显著降低死亡率。

简介：【摘要】目的：分析探讨传统经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）两种治疗方法对于骨质疏松性椎体压缩性骨折临床治疗中的价值，分析风险情况。方法：实验选取了我市某三甲医院2021年12月至2022年3月收治的80例患者为对象，将其分为常规组（n=40）与实验组（n=40）。常规组采取传统经皮椎体成形术，实验组采取经皮椎体后凸成形术进行治疗。对比两组患者神经功能恢复情况，对比两组患者手术操作时间、手术出血量等，对比两组患者治疗效果等。结果：对比两组患者的治疗效果，明显实验组患者治疗效果优于常规组，实验组患者术后几乎无并发症发生，两组差异明显，组间比较具有统计价值（P＜0.05）。结论：采用PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折具有较好的效果，患者夹层椎体发生骨折风险较小，传统PVP治疗效果明显低于实验组，因此，PKP治疗该疾病值得临床推广。

简介：摘要：目的  探讨胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）患者应用中医体疗与椎体成形术治疗的效果。方法  选取我院近期收治的90例胸腰椎OVCF患者，将其随机均分为两组，对照组行椎体成形术（PVP），观察组增用中医体疗，对比两组患者的疗效。结果  观察组的ODI、VAS评分低于对照组（P＜0.05），总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论  中医体疗与PVP术式联合对胸腰椎OVCF患者的疗效良好，可改善其功能障碍与疼痛水平，提升整体疗效。

简介：【摘要】目的：在脊柱转移癌的治疗中，探究经皮椎体形成术和经皮椎体后凸成形术的治疗。效果。方法：选取我院脊椎转移癌患者64例，随机分为对照组和观察组两组，对照组：32例，给予经皮椎体成形术治疗；观察组：32例，给予经皮椎体后凸成形术治疗，观察两组的治疗效果。结果：对比两组患者的VAS疼痛评分，两组患者的评分差别不大，即两组患者的手术疼痛差别不大，无统计学意义（P＞0.05），较之对照组，观察组患者的椎体高度压缩率明显降低（P＜0.05）。结论：在脊柱转移癌患者的治疗中，经皮椎体形成术和经皮椎体后凸成形术对其的治疗效果都比较不错，相对而言，经皮椎体后凸成形术的治疗效果更佳，更利于患者的机体恢复。

简介：【摘要】目的：观察经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法：选取90例原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者纳入研究，随机分为对照组和实验组各45例，分别采取保守疗法和经皮穿刺椎体成形术治疗，对比两组临床疗效。结果：实验组患者疼痛评分、功能障碍评分、并发症发生率低于对照组且疼痛缓解率高于对照组（P＜0.05）。结论：经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果显著，可有效缓解患者疼痛，改善患者功能障碍，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 对比研究腰5/骶1椎间盘突出症患者分别接受经皮椎间孔镜后路椎板间与侧后方椎间孔入路治疗的效果差异。方法 选择2021年6月~2023年6月期间到骨科接受诊治的腰5/骶1椎间盘突出症患者102例，根据入院时间先后将此102例患者分为两组，对照组接受侧后方椎间孔入路治疗，观察组接受经皮椎间孔镜后路椎板间治疗，对比两组患者的临床指标和腰椎功能评分。结果 治疗后，观察组临床指标更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，观察组在术后1个月时腰椎功能略优于对照组（P＜0.05），但长期来看两组腰椎功能恢复情况无较大差异（P＞0.05）。结论 腰5/骶1椎间盘突出症患者接受经皮椎间孔镜后路椎板间时临床相关指标更优，但长期来看临床疗效结果相近，应结合患者病理情况选择合适的入路方式。

简介：【摘要】目的：通过研究改良长蛇灸器灸法结合常规药物治疗骨质疏松椎体压缩骨折，从而为临床治疗制定出治疗骨质疏松锥体压缩骨折的最优方案。方法：研究对象为我院临床收治的骨质疏松椎体压缩骨折患者。随机分为试验组和对照组，试验组采用改良长蛇灸器艾灸督脉配合药物治疗，对照组采用单纯药物治疗。观察对比试验组治疗前、治疗后0.5个月、治疗后1个月、治疗后6个月的视觉模拟评分法（Visual analogue scale，VAS）以及Oswestry功能障碍指数（Oswestrydabilityindex，ODI）。以及试验组和对照组间的疗效差距。结果：西药结合改良长蛇灸器治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者，能快速减轻患者疼痛指数，也能较快得促进骨折部位愈合，恢复患者生活能力，提高生活质量，较单纯服用西药而言，疗效由于对照组。结论：年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者在接受常规西药治疗的同时，联合改良长蛇灸器艾灸督脉治疗能够促进腰椎骨折状况的改善、提高治疗效果。此治疗方案疗效优于对照组。

简介：【摘要】 近年来，残余疼痛是骨质疏松性椎体压缩骨折患者行椎体成形术后最常见的症状。随着中国老龄化社会的日趋严重，骨质疏松性椎体压缩骨折发病率逐年升高，椎体成形术也在临床广泛应用，椎体成行术后残余疼痛的发生比例较前有了显著增高。鉴于术后残余疼痛致使患者手术期望值降低，许多学者从中医药治疗的角度进行了研究报道，且取得了突出的疗效。本文将从中医药治疗椎体成形术后残余疼痛的近况进行综述，以期发挥中医优势为治疗椎体术后疼痛提供更多选择，提高患者生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：在治疗骨质疏松性椎体骨折时应用脊柱微创手术治疗，探究此疗法的效果。方法：于2021年1月至2022年3月期间，取在本院开展治疗的骨质疏松性椎体骨折患者42例开展研究，回顾治疗方式，以其差异性分为2组。21例对照组纳入者用常规疗法，21例观察组纳入者用脊柱微创手术治疗，对比2组骨折愈合情况。结果：经治疗后对两组骨折愈合情况进行对比，即椎体的前缘高度、椎体的中部高度、Cobb角，较对照组，观察组优，P

简介：【摘要】目的：比较跨伤椎固定与经伤椎固定分别治疗胸腰段脊柱骨折的效果。方法：将本院2022年9月至2023年7月之间收治的98例胸腰段脊柱骨折患者，分为观察组、对照组各49例，跨伤椎固定给予对照组，经伤椎固定给予观察组，比较两组患者的疼痛症状评分、功能障碍指数以及术后并发症。结果：治疗后，观察组患者的疼痛症状评分、功能障碍指数以及术后并发症均小于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对胸腰段脊柱骨折患者采取跨伤椎固定与经伤椎固定的分别治疗，经伤椎固定效果更好，患者恢复效果更佳。

简介：【摘要】 目的：分析脊柱骨折行单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗效果。方法：本次抽取48例脊柱骨折患者进行研究分析，病例选取时间为2021年2月-2022年2月，就48例患者依据随机抽签模式均分2组，将施行单纯内固定治疗的24例患者设为参考组，将实施内固定结合椎体成形术治疗的24例患者设为实验组。比较2组治疗效果。结果：实验组胸腰椎功能优良率高（P＜0.05）。实验组Frankel分级较优（P＜0.05）。实验组高压缩比高，椎管侵占率低（P＜0.05）。结论：脊柱骨折行单纯内固定与内固定结合椎体成形术可起到一定的治疗效果，但内固定结合椎体成形术的效果更好，能够改善患者的胸腰椎功能及运动功能，同时能够提高高压缩比，降低椎管侵占率。此种术式可推广于临床。

简介：摘要 目的：研究椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折护理干预的应用效果。方法：选择2020年01月－2021年12月我院收治的56例骨质疏松性胸腰椎骨折患者，所有患者均进行椎体成形术治疗，采用计算机随机分组法将其分为研究组与对照组，每组28例。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：骨质疏松性胸腰椎骨折患者应用椎体成形术治疗期间，实施护理干预效果较好，可有效降低并发症的发生，确保患者治疗安全性。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱转移瘤患者采用骨水泥椎体成形术治疗的临床效果。方法：从本院于2020年1月至2022年1月间收治的脊柱转移瘤患者中，随机抽选104例患者作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组与对照组，两组例数均为52例，对照组采用常规椎体成形术，实验组采用经皮椎体后凸成形术。结果：术后，实验组在VAS评分方面小于对照组，在椎体前缘高度方面高于对照组（P＜0.05）。在ODI评分方面，术后3d、术后30d、术后90d，实验组的ODI评分均高于对照组（P＜0.05）。在骨水泥渗漏情况方面，实验组总发生率17.30%，对照组总发生率34.61%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在脊柱转移瘤的治疗中，应用骨水泥椎体成形术，其治疗效果显著，同时，采用经皮椎体后凸成形术的效果更优，能有效减少骨水泥渗漏情况的发生，改善患者机体功能障碍的情况，有效缓解患者的疼痛，值得临床推广和使用。