简介：【摘要】目的 研究与分析护理质量敏感指标在控制护理服务质量方面的应用效果。方法 选取我院2020年4月~2021年4月的40个护理单元，利用护理质量敏感指标开展护理质量评价工作，对比2020年与2021年两个年度的不良事件发生率和患者满意度。结果 2021年的不良事件发生率低于2020年，且患者的满意度优于2020年，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 护理质量敏感指标的构建与应用能够为提高护理服务水平提供关键性的参考依据，在控制和优化护理质量的工作中发挥着非常重要的价值和意义。

简介：摘要目的构建手术室护理质量敏感指标，为手术室护理质量的监测提供量化、标准化的考核依据。方法通过德尔非法进行两轮专家函询，一轮内部函询，确定测量方法与关键内容。结果本次研究共建立手术室专科第三指标体系共计14项，各指标变异系统<0.3专家权威系统>0.8，结果切实可信。结论手术室护理质量敏感指标是一套实用、敏感、专科的护理质量评价体系，对于医疗机构手术室的发展有着十分重要的促进作用。

简介：摘要：目的：探究血液科疾病患者应用集束化护理的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者90例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组构建护理敏感质量指标模式护理，结合实际情况进行对比。结果：观察组患者护理质量评分为（94.68±2.37）分，比对照组高，引发护理风险事件的比例为0.00%比对照组的11.11%低（P

简介：摘要：研究质量敏感指标套在推进普外科优质护理持续改进中的效果。方法 研究对象为我院于2020年7月-2021年7月收治的普通外科患者（100例），遵循随机原则，分为两组，对照组50例，应用优质护理；观察组50例，通过设立护理质量敏感指标方式对患者给予优质护理，观察并比较两组患者护理后的不良事件、护理满意度情况。结果 两组患者经过系统护理后，观察组患者不良事件发生率和护理满意度情况均优于对照组（P

简介：摘要：目的 对呼吸内科中患有呼吸系统疾病的重症病人实施护理干预，探究该干预方式的临床效果。方法 在2019年2月～2020年2月入住本院呼吸内科进行治疗的重症病人中使用统计学方法随机选择其中78人作为本次研究的样本病人，将其均分成两个小组。对普通组实施呼吸内科传统常规护理方法，对研究组病人实施综合护理干预方式，最后对比这两个小组病人的护理效果。结果 相比普通组病人，实施综合护理方式的研究组病人对护理质量的评分更高。其中护理不当情况的出现率是5.13%，也显著低于普通组，两组数据差异显著，存在统计学含义。结论 对呼吸内科的重症病人在治疗期间实施综合化的护理管理，能显著提升护理质量，缓解过去护理不良问题的发生。该护理方式不仅对科室护理工作质量的提升起到重要作用，同时也对病人疾病症状的缓解发挥了积极作用。    

简介：【摘要】目的：探讨运用护理敏感指数对骨科护理的影响。方法：从2022年开始，我院在骨科护理管理中应用了护理敏感指数，选择85名在2018年接受过骨科手术的病人作为研究组，对85例未实施护理敏感指数的患者，纳入了2022年度骨科护理管理工作。结果：与控制组相比，护理人员的护理水平、操作能力、工作态度、护理质量等方面的差异有统计学意义（P

简介：摘要:目的：建立一套适合于临床应用的外周静脉留置针术中护士对护理品质的敏感性指数。方法：采用文献检索法、专家组讨论法和德尔菲法，按照“结构—流程—成果”的思路，建立了一套适用于外周静脉穿刺的敏感性评价体系。结果：通过两次问卷调查，调查对象对问卷调查的正向因子为100.00%，对问卷调查对象的权威性因子为0.908。第1 轮专家函询对于一、二、三级指标的肯德尔 和谐系数分别为 0.214、0.284、0.296，第 2 轮肯德尔和谐系数分别为为 0.238、0.324、0.259。建立的指标体系包括3个一级指标，9个二级指标，23个三级指标。结论：所建立的PVT质量敏感性指数是一种结构合理、科学、实用的方法，可以作为PVT患者PVT质量评估及改善PVT质量的基础。

简介：【摘要】目的：分析骨科护理管理中质量敏感指标的运用效果。方法：随机选取我院医治的骨科患者共70例，分别给予不同的护理方式，有常规骨科护理和护理敏感指标，根据护理方式分为两组，对照组（n=35）采用前者的护理方式，观察组（n=35）采取后者，分析两组患者护理后的护理质量和满意度。结果：观察组的护理水平和护理质量、工作态度以及操作技能均比对照组的效果好，P＜0.05；对照组出现压疮、感染以及导管掉落的情况高于观察组，P＜0.05。结论：在骨科护理管理中采用护理质量敏感指标可提高护理人员的护理质量，从而减少患者出现压疮、感染以及导管掉落的风险，因此值得宣传和推广。

简介：摘要护理质量敏感性指标主要适用于定量评价病人护理效果和护理质量，持续完善护理流程的质量控制方法。随着护理管理理念深入，护理人员以及病人逐步效果便十分重要。有分析认为敏感性指标管理方式不仅可客观分析护理质量，同时也可测量和改善护理质量。现主要选取我院病人为研究对象，分析敏感指标管理方式下的使用效果。

简介：摘要 : 目的 探究护理质量敏感指标在骨科患者护理管理中的应用 。 方法以 骨科手术患者 200 例开展研究，开始时间为 2018 年 3 月，结束时间为 2019 年 3 月，采用抽签法进行分组，分别为参照组与 试验组 ，每组各 100 例 ，给予参照组常规护理，给予试验组 护理质量敏感指标 。对比两组患者的 不良事件 、生活质量，进行统计学分析。 结果 试验组患者 不良事件 明显低于参照组， P<0.05 ，形成统计学意义。对于护理后生活质量评分，试验组明显更优，统计学意义存在（ P<0.05 ）。 结论 对骨科患者实施护理质量敏感指标，有效预防不良事件，改善生活质量，护理效果显著，可在临床广泛使用。

简介：

简介：摘要：目的：探究产科护理敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果。方法：选取在我院就诊的产妇200例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上应用产科护理敏感指标。统计两组的护理敏感事件发生率以及护理质量。结果：观察组患者的产科护理敏感事件发生率以及护理质量等各项临床指标均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在临床护理中应用敏感指标后对护理质量的影响。方法：本次纳入对象为院内 2018年临床护理过程中采用敏感指标实施前后各一年收治的患者 52例，分别对比敏感指标在临床护理中实施前、后的护理质量相关变化情况。结果：实施前护理质量各项评分显著低于实施后；实施前患者对就医环境、护理技能及服务态度的满意度低于实施后，实施前不良反应发生率为 23.08%（ 12/52）高于实施后不良反应发生率 0.77%（ 4/52），差异显著（ P＜ 0.05）。结论：在临床护理工作中应当敏感指标能够有效改善护理质量，增强患者对护理工作的满意程度，降低患者的不良反应，可有效控制医患纠纷发生率。

简介：中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院 云南昆明 650032【摘要】 目的：着重探究骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进过程中所呈现出的应用价值，希望为临床提供一定参考。方法：随机选取我院在2019年6月到2020年6月时间范围之内所收治的70例骨科疾病患者作为研究对象，按照护理方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组，其中，针对对照组采取骨科常规持续质量改进护理模式，而针对观察组所采取的是骨科护理质量敏感指数持续质量改进护理模式，然后对两组患者的护理效果进行分析和对比。结果：通过对两组患者的相关指标进行对比，能够十分显著地看出，观察组患者的护理质量，护理满意程度以及并发症发生几率等相关情况，都要明显的优于对照组，（P

简介：【摘要】 目的：有针对性的分析骨科护理治疗敏感指标在专科护理持续质量改进过程中的应用效果。方法：以2019年1月—12月我院骨科所接收的80例相关疾病患者作为研究对象，对所有研究对象进行相对应的护理持续质量改进措施，将患者随机分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组进一步实施骨科护理质量敏感指标操作模式。结果：观察组患者的治疗总有效率和护理满意程度要明显的高于对照组，不良事件发生几率等要明显的低于对照组， P值小于0.05。结论：在针对骨科疾病患者进行持续质量改进护理管理的过程中，切实应用骨科护理质量敏感指标的相关内容，使其在实践过程中得到充分的应用，这样能够呈现出更为显著的应用价值。

简介：[摘要] 目的：探讨护理敏感性指标在儿科护理方面的发展及应用。方法：儿童正处于认知和身心发展的重要时期，尤其是不能用语言准确表达需求的低龄儿童，他们的需求更多的是来自于我们医务人员与家长直接沟通和住院期间对患儿的观察。儿童慢性病及并发症发生率低于成年人，住院时间也相对短于成年人，这些特点都对护理工作有更高的要求。护理质量是医疗质量的重要组成部分，而护理敏感性质量指数又是监测护理质量的重要手段，所以，护理敏感性质量指数在临床的发展及应用就很重要。

简介：【摘要】目的：探究在消毒供应室管理中应用质量敏感指标的效果。方法：研究时限2021年3月到2022年8月，共有研究对象15人，均为我院消毒供应室工作人员，根据实施质量敏感指标管理的时间进行分组，研究组（管理后）、对照组（管理前），分析管理质量。结果：研究组供应室人员风险防范意识较强烈，物品器械消毒、管理、摆放和包装等方面评分显著高于对照组P＜0.05。结论：在供应室管理过程中应用质量敏感指标，可以有效强化消毒灭菌质量，规避工作风险，全面提高科室管理质

简介：【摘要】目的：探析应用敏感指标管理提高血透患者透析质量的效果。方法：将我院接诊收治的70例血液透析患者作为本文研究对象，数字表法随机分组，观察组实施敏感指标管理，对照组实施常规护理，对比两组护理满意度、生活质量与敏感指标控制效果。结果：生活质量指标对比，观察组评分显著高于对照组。P<0.05；护理满意度指标对比，观察组高于对照组，P<0.05；护理敏感指标对比，观察组低于对照组，P<0.05。结论：血透患者透析护理期间，敏感指标管理方案的实施，能够显著提升患者的生活质量，有效管控护理敏感指标，以此实现护理满意度的提升，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 重点探究在优质护理评价及持续改进过程中应用护理质量敏感指标所呈现出的应用价值和效果。方法 随机选取我们医院在2019年6月到2020年6月所收治的内科疾病患者中的70例作为研究对象，结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组，其中，针对对照组采取常规持续质量改进护理模式，而针对观察组采取的是护理质量敏感指标融入在持续质量改进过程中的护理模式。结果 观察组患者的相关指标要明显优于对照组，P值小于0.05。结论 在实际的护理管理过程中，针对患者进行优质护理评价和持续质量改进的过程中，切实有效的应用护理质量敏感指标的相关内容，这样能够呈现出更加良好的疗效，使患者的并发症以及不良事件发生几率得到充分的降低，提高总体的护理质量和护理满意度，因此这种方法值得大力推广。

简介：摘要：目的 对集束化护理影响血透室护理敏感指标控制的价值进行讨论。方法 回顾本院2021年1月至2022年3月期间采用血液透析治疗的72例患者临床资料，随机分成对照组和研究组，各36例。对照组行常规护理，研究组行集束化护理，对比两组患者护理效果。结果 研究组内瘘针穿刺失败率、内瘘针滑脱率和内瘘针渗血率，均低于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率为8.33%，低于对照组的30.56%（P＜0.05）；研究组护理满意度为88.89%，高于对照组的61.11%（P＜0.05）。结论 集束化护理有助于改善患者护理敏感指标，降低不良反应发生率，提高护理满意度，值得推广。