学科分类
/ 1
8 个结果
  • 简介:根据《小学生习作评价量规》课题组的分工,我负责组织部分教师进行有关“评价”的实证研究。我们随机抽取4—6年级30份学生习作,特对《小学生习作评价量规》能否有效缩小教师进行习作评价产生的分数差进行有效性分析。

  • 标签: 学生习作 评价量规 实证研究 评价效度 效度分析 科学
  • 简介:摘要:目的:分析探讨采用针对性护理服务对颅脑外伤患者进行护理的临床效果。方法:选择我院 2018 年 3 月 ~2020 年 2 月期间,接收并治疗的颅脑外伤患者进行观察,数字随机选择 50 例作为观察组,另外选择 50 例作为对照组,分别给予针对性护理服务与常规护理服务。观察对比两组患者经护理后并发症发生情况与护理满意。结果:观察组患者经护理后共有 3 例出现并发症,发生率为 6.0% ;对照组护理后共有 15 例出现并发症,发生率为 30.0% 。组间差异比较,具有统计学意义( P<0.05 , X 2 =16.753 )。观察组患者护理总满意 48 例,总满意率为 96.0% ;对照组护理总满意 42 例,总满意率为 84.0% 。组间差异比较,具有统计学意义( P<0.05 , X 2 =10.375 )。结论:针对性护理服务应用于颅脑外伤患者护理工作中,可有效防止并发症发生,提升护理满意

  • 标签: 颅脑外伤 针对性护理服务 施行效果
  • 简介:摘要:由于石油工业中含有的有机氯化合物对管线设施造成了很大的腐蚀性,因此必须尽快去除含盐废水中的有机物。原油中有机氯的现行标准是基于GB/T 18612-2011,该标准的原理为:在204℃之前,通过对石油进行精馏,以脱除所含有的硫化氢和无机氯,再采用微型库仑计对处理后的馏分油进行分析。然而,实际检验时发现,204℃以上高沸点组分仍然含有有机氯,因此,采用传统的标准测定法,不能对石油中的有机氯进行客观的评价,对 GB/T18612-2011提高了馏分油的蒸馏温度,对204摄氏以前的石油中的有机氯进行了测定,最后得出了石油中的有机氯。

  • 标签: 有机氯 腐蚀 蒸馏
  • 简介:摘要:该篇介绍了石油产品闭口闪点测量的方法、设备操作原理和不确定评定方法。闭口闪点是石油产品能被点燃的最低温度,测量方法包括标准法和快速法。不确定评定采用国际通用的GUM方法,将不确定分为A类和B类不确定。计算过程包括确定影响因素、评估不确定、转化为标准不确定和计算总不确定。提高测量准确率的策略包括设备校准与维护、样品处理的规范化和环境条件的控制。正确操作设备、规范处理样品和控制环境条件可以提高闭口闪点测量的准确性。

  • 标签: 闭口闪点测量 石油产品 不确定度评定
  • 简介:摘要:在现代医疗体系中,门诊是医疗服务的第一线,也是患者接触医院的第一印象。门诊护士作为这一环节的重要角色,其服务态度和服务质量直接影响到患者的就医体验和满意。主动服务意识是提升门诊护士服务质量的关键,也是提高患者满意的有效途径。本文对培养门诊护士主动服务意识提高患者满意进行了深入探讨,并对提升患者满意的途径进行了研究。

  • 标签: 门诊护士 主动服务 患者满意度
  • 简介:【摘要】研究目的:分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意。研究方法:从2020年2月份至2021年2月份,来我院就诊的子宫肌瘤患者中,选取52例患者作为本次研究主体,并对其进行分组,分别为对照组和研究组,两组患者人数均等,为26人。其中对照组接受常规护理,而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理,并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意进行对比后,发现接受优质护理的研究组患者,她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者,且对两组患者数据进行对比后,发现具有明显差异,即:P

  • 标签: 优质护理 子宫肌瘤 应用效果 满意度
  • 简介:【摘要】研究目的:分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意。研究方法:从2020年2月份至2021年2月份,来我院就诊的子宫肌瘤患者中,选取52例患者作为本次研究主体,并对其进行分组,分别为对照组和研究组,两组患者人数均等,为26人。其中对照组接受常规护理,而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理,并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意进行对比后,发现接受优质护理的研究组患者,她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者,且对两组患者数据进行对比后,发现具有明显差异,即:P

  • 标签: 优质护理 子宫肌瘤 应用效果 满意度
  • 简介:摘要:目的:深入分析慢性盆腔炎患者进行整体护理的效果及护理满意情况。方法:选择2022年1月至2022年7月医院收治的62例慢性盆腔炎患者进行研究,将这些患者分为两组,分别为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施整体护理。并对两组患者治疗效果、护理满意、负面情绪等。结果:对照组的总治疗效果明显低于观察组,并且观察组患者对护理满意高于对照组;观察组的焦虑和抑郁评分都低于对照组。两组差异有统计学意义(P

  • 标签: 整体护理 慢性盆腔炎 护理效果 满意度