简介：【摘要】目的：探讨临床护理工作中护理质量监控对终末护理病历质量 的影响效果。 方法：选取 我院于 2018年 6 月至 2018 年 12 月开展护理 质量监控的 病历 200 份作为观察组， 选取 2017 年 6 月至 2017 年 12 月期间未开展护理 质量监控的 病历 200 份作为对照组。对照组病历采取常规管理监控方式，观察组采取 护理质量监控 方式， 对比两组终末护理病历质量情况。 结果：两组终末护理病历质量经评价对比，观察组护理病历质量平均分显著高于对照组，缺陷率及返修率均显著低于对照组，具统计学差异（ P<0.05）。 结论：在临床护理工作中对终末护理病历质量实施护理质量监控，可显著提高护理质量及护理效率，大大消除医疗事故隐患，提高医疗服务质量及医疗水平， 值得在临床护理中应用推广。

简介：摘要： 目的：研究在普外科开展优质护理服务模式对护理质量的影响。方法：选择 2018年 7月～ 2019年 7月于本院普外科收治的患者共 82例作为本次研究的观察对象，依据随机分组法将患者分成实验组和对照组，每组 41人，对实验组患者在住院期间实行常规外科护理干预措施，对照组患者在常规外科护理服务模式基础之上开展优质护理服务模式进行护理，通过观察实验组和对照组患者对护理工作满意度以及护理质量水平分数情况展开讨论与分析。结果两组在护理满意率方面实施比较，观察组 100%高于对照组的 90%，差异较大。结论对普外科患者开展优质护理服务不仅提高护理质量，还可改善患者焦虑、烦躁等情绪，改善治疗态度与护理依从性，与护理人员可建立好的信任关系，从而获得较高的护理满意度，符合临床需求。

简介：摘要 :目的分析无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法选取本院 2018年 1月— 2019年 1月收治的 118例手术患者，随机分为观察组和对照组，每组 59例。对照组行常规手术室护理，观察组行手术室无缝隙护理。对比 2组护理问题发生率、患者满意度。结果 研究组手术室护理质量评分高于对照组（ P＜ 0.05），风险事件发生率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 手术室行全程无缝隙护理能够有效提升手术室护理质量，降低护理风险事件发生率，增强治疗效果，该模式应在手术室中广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析针对性护理模式在甲状腺手术护理中的应用效果。方法 选取本院 2019年 06月 -2020年 06月诊治的 84例甲状腺手术 患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各42例。对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理，比较两组护理效果。 结果 与对照组焦虑（SAS）评分、抑郁（ SDS）评分和疼痛（ VAS）评分相比，观察组均明显偏低（ P＜ 0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（ P＜ 0.05）。 结论 给予甲状腺手术患者针对性护理能够显著改善患者的心理状态，能够有效缓解患者的疼痛程度，临床安全性高，具有推广价值。

简介：摘要：本文的主要目的就是针对持续改进 PICC 护理质量分析静脉治疗护理小组的运用及其对患者生活质量的作用。方法：随机选择在 2018 年 9 月 -2019 年 9 月期间在我院接受 PICC 静脉输液治疗护理的患者 80 例作为研究对象，把其平均分成两组，观察组有 40 例患者，对照组也有 40 例患者。对照组患者选择常见的护理方法，观察组患者则是在常见护理方法前提下使用专业的静脉治疗护理小组进行护理。然后比较两组患者的一次穿刺成功率、留置时间和并发症状况。结果：对照组患者的一次穿刺成功率明显比观察组患者低，留置时间大于观察组患者，并发症发生率也比观察组患者高出许多，且两组患者的相关数据具有明显差异，具有统计学意义 (P＜ 0． 05)。最终得出结论：把静脉治疗护理小组运用到 PICC 护理质量持续改进工作中，能够有效缓解患者的并发症问题，提升患者的生活质量，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的 观察循证护理在神经内科重症护理质量中的作用效果。 方法 选取 2018 年 4 月 ~2019 年 12 月期间我院收治的 60 例神经内科重症患者，将这 60 例患者随机分为对照组和实验组，对照组采用常规护理方法，实验组则采用循证护理。比较两组的不良事件发生率和护理质量的评分。 结果 通过观察，实验组的不良事件发生率明显的低于对照组，且护理质量评分高于对照组，差异拥有统计意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 使用循证护理治疗神经内科重症患者可以有效的降低不良事件的发生率，也能提高护理质量，缓解医患关系。

简介：【摘要】目的 探究自我护理教育对哮喘患者自我护理能力及生活质量的影响。方法 将收治于我院 96例哮喘患者视为研究主体对象，纳入时间为 2016年 3月 -2017年 3月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组 48例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予自我护理教育，对比两组患者的自我护理能力评分及生活质量评分。结果 从健康知识水平、自我概念、自我责任感及自我护理技能指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（ P＜ 0.05）；从活动受限、刺激反应、心理状况及哮喘症状指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 哮喘患者实行自我护理教育的效果显著，能大大增强患者自我护理能力提高其生活质量。因此值得在临床护理中使用及推广。

简介：【摘要】目的 :分析手术室精细护理管理模式对手术室质量的影响以及病人对护理结果是否满意。方法 :选择我院自 2019年 1月 ~2019年 12月接受手术治疗的 100例患者作为研究对象对患者资料进行回顾性分析，随机分为两组。分别应用常规护理方法（ n=50，对照组）和精细护理模式（ n=50，观察组）观察效果。结果 :实验组关于护理质量的评分明显比对照组要高，观察组病患对护理效果的满意程度也比对照组高（ P<0.05）。结论 :应用手术室精细化护理对护理质量的提高有积极作用，病人对护理效果接受程度也有所提高，可供临床参考。

简介：摘要：目的：对护理质量管理中护理部区域化负责制的实施效果进行分析。方法：本次实验时间控制在 2018年 1月 -2019年 12月，实验对象为本院接受护理的患者，实验人数为 360例。将 2018年期间就诊的 180例患者定义为对照组，将 2019年期间就诊的 180例患者定义为实验组。 2018年期间医院实施常规护理质量管理方案， 2019年初实施护理部区域化负责制，对护理部区域化负责制实施前后护理质量评分及患者满意情况进行分析和对比。结果：对本次实验展开分析，实验组护理质量评分提升幅度较大，（ 97.2±0.7）分显著高于（ 95.3±1.2）分，护理质量评分方面差异显著（ p＜ 0.05）；细致分析本次实验，实验组患者满意度有着较为明显的提升， 97.78%相比 94.44%较高，护理满意度之间差异凸显（ p＜ 0.05）。结论：在护理质量管理中护理部区域化负责制的实施效果较好，其在促进护理质量评分及护理满意度提升方面作用突出。

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复护理对老年 COPD患者生存质量的影响。方法 :选择我院 2017.9-2018.9期间内收治的 150例老年 COPD患者，随机分成对照组（ 75例，使用常规护理）与观察组（ 75例，使用呼吸康复护理），分析两组患者护理效果。结果；分析两组患者接受护理后的生存质量各项指标，结果显示观察组患者各项指数均好于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：呼吸康复护理对老年 COPD患者生存质量有较大的影响、具有推广应用价值。

简介：【摘要】 目 的 分析探讨对 玫瑰痤疮患者采用护理干预后对提高其生活质量的作用。 方 法 选取我院 2019 年 3 月至 2019 年 12 月在我院治疗的 123 例 玫瑰痤疮患者进行研究，均采用综合护理干预措施，包括对患者的情感交流、心理护理干预、皮肤健康护理干预、生活习惯护理干预。比较综合护理干预前后患者心理情感变化及生活质量评分情况。 结 果 玫瑰痤疮患者在采用综合护理干预后，患者心理抑郁、自闭的不良情况发生率低于护理前，患者生活质量评分显著高于护理前，差异显著具有统计学意义 P<0.05 。 结 论 护理干预能够减少瑰痤疮患者心理不良情绪的发生率，对患者生活质量的提高有着显著影响，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对 6S管理模式在临床护理管理质量的提升过程中所产生的应用价值进行分析与探究。 方法 ：将我院于 2018 年 3 月 -2019 年 2 月收治的 76 例患者作为此次研究过程中数据获取的主要来源，将其实际指标作为依据对其展开分组，每组 38 例。其中对照组患者接受常规护理模式，研究组患者则以此为基础方案，联合 6S 管理模式展开临床干预，对比两组患者的护理质量评分以及护理满意度。 结果 ：不同模式干预后，研究组患者的护理质量评分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ） ；研究组与对照组的护理满意度分别为 97.37% vs 81.58% ，研究组较对照组明显提升（ P ＜ 0.05 ），组别间数据差异均具有统计学意义。 结论 ： 6S管理模式在临床护理管理质量改善中的干预可产生良好的应用效果，护理质量全面提升，可为护理模式的优化提供有效借鉴与指导。

简介：【 摘要 】目的：探究在慢阻肺患者护理中应用家庭跟进式护理模式对患者自我护理能力及生存质量的影响。方法：选取于 2019 年 6月份至 2020年 6月份在医院中进行慢阻肺治疗的患者共 96例，随机分组法将患者分成两组，每组各 48 例。对照组给予患者常规护理模式，观察组给予患者家庭跟进式护理模式。 结果：干预前，两组自控能力及生活质量评分对比差异无统计学意义（ P ＞ 0.05） 。干预后，观察组患者的自控能力评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在慢阻肺患者护理中应用家庭跟进式护理模式，有助于提升患者的自我护理能力及生活质量，展现出了较高的临床应用价值。

简介：摘要 目的 研究持续质量改进在皮肤科护理管理中的实施效果。 方法 选取我院 2018 年 1 月 ~2019 年 12 月期间收治的 260 例皮肤科患者进行实验，将其随机分为对照组和实验组，每组 130 名患者，对照组患者使用常规护理方法，实验组在使用常规护理方法的同时增加持续质量改管理措施。将两组患者的护理质量和护理满意度评分进行对比。 结果 实验组的护理满意度和质量评分均高于对照组。 结论 在皮肤科护理中使用持续质量改进得到了患者的好评，具有临床价值，可以推广。

简介：摘 要： 目的：观察循证护理模式在改善消毒供应室中心中器械消毒质量中的效果。方法：选取 300包采用循证护理模式管理前后的消毒供应中心器械，将实施管理前的器械作为对照组，实施管理后作为研究组，对比两组器械管理效果、护士对工作的满意度及医院感染的发生情况。结果：研究组清洗质量合格数、包装质量合格数及灭菌质量合格数均显著优于对照组（ P<0.05）；研究组护士对工作的满意度评分与医院感染发生率均显著优于对照组（ P<0.05）。结论：循证护理模式在消毒供应中心器械消毒质量中具有良好的应用效果，能够有效提高器械消毒的质量，降低院内感染发生率，值得推广。

简介：摘要 目的 研究持续质量改进在皮肤科护理管理中的实施效果。方法 选取我院2018年1月~2019年12月期间收治的260例皮肤科患者进行实验，将其随机分为对照组和实验组，每组130名患者，对照组患者使用常规护理方法，实验组在使用常规护理方法的同时增加持续质量改管理措施。将两组患者的护理质量和护理满意度评分进行对比。结果 实验组的护理满意度和质量评分均高于对照组。结论 在皮肤科护理中使用持续质量改进得到了患者的好评，具有临床价值，可以推广。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径用于维持性血液透析患者护理中的应用效果及生活质量的影响效果。方法 选取 2019年 8月～ 2020年 8月期间我院收治的维持性血液透析患者参与研究调查，并抽取其中的 90例按照随机数字表法分为两组 --对照组和观察组，均为 45例。其中给予常规护理的设为对照组，而给予临床护理路径的设为观察组，分析两组的应用效果。结果观察组出现动脉瘤、皮肤感染等并发症概率值低于对照组， p＜ 0.05，两组概率值具有对比性。干预前，两组的生活质量评分对比性不大， p＞ 0.05；干预后，观察组的社会功能等生活质量指标评分均高于对照组， p＜ 0.05，两组相关分值具有差异性。观察组的健康教育达标率和满意度均高于对照组， p＜ 0.0.5，两组概率值具有比对性。结论 维持性血液透析患者应用临床护理路径给予有效护理措施，可全面提高患者的生活质量，有效降低并发症发生率，同时也可提高护理满意度，改善预后，值得推行。

简介：【摘要】 目的 探究在维持性血液透析患者护理中实施临床护理路径的效果及对其生活质量的影响。方法 将 2019年 4月 ~2020年 4月期间在我院接受维持性血透治疗的患者 98例作为研究一般对象，将其随机排序后均分为对照组与观察组，各 49例。治疗期间对照组接受常规护理，观察组按制定的临床护理路径表实施护理干预，对比两组临床护理效果。结果 观察组患者生活质量评分表中心理状态、生理职能、精神健康及躯体疼痛等四个维度评分均高于对照组，差异有统计学意义（p＜ 0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 临床护理路径能有效提升维持性血液透析患者生活质量，减少并发症，提升患者对护理满意程度，进而促进科室护理质量提升。

简介：【摘要】目的 ：研究优质护理服务应用于乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。 方法： 选取本院 2018 年 4 月～ 2019 年 4 月收治的 64 例乳腺癌患者，随机分为对照组和观察组各 32 例。其中对照组采用常规护理模式，观察组采用优质护理模式，观察两组患者的护理效果。 结果： 观察组康复优良率为 96.88% 对照组康复优良率为 84.38% ，观察组康复优良率明显高于对照组；观察组的生活质量评分为（ 92.1±10.2 ）分，对照组的生活质量评分为（ 77.9±9.6 ）分，观察组生活质量评分明显高于对照组，且 P ＜ 0.05 ，差异具有统计学意义。结论：在对乳腺癌患者的临床护理中应用优质护理服务可以有效提高患者的康复水平和生活质量，值得临床推广。

简介：【 摘要】 目的：研究供应室加强护理质量管理在降低院内感染率方面的效果。方法：以 2018年 1月 -2019 年 1月时间段内的 200例患者作为观察组，在供应室护理管理质量控制干预下实施医护工作。另选同时期到 200名患者作为对照组实施常规的医护工作，比较 2组患者院内感染的发生率和护理满意度。结果：观察组患者院内感染的发生率显著低于对照组，具有统计学意义， P <0.05，观察组患者护理满意度显著高于对照组，具有统计学意义， P <0.05。结论：对于共供应室护理质量进行加强管理，可以有效地控制院内感染的发生率，提高患者的护理满意度。