简介：

简介：摘要目的在护理质量分析中引入病人恢复结果指标，从子宫肌瘤患者接受的术后护理服务的实际效果，对护理质量进行评价。方法120例患者随机分为对照组和实验组各60例，对照组实施常规护理，实验组根据患者的反馈调整实施综合护理。结果实验组术后下床时间、肛门排气时间、停留尿管时间、住院天数、并发症发生率均低于对照组；而护理工作满意度、健康知识掌握程度高于对照组，P均<0.05，有显著性差异。结论从子宫肌瘤患者术后恢复过程中找出规律和共性，有利于提高整体护理质量，提高患者对护理工作的满意度和健康知识掌握程度。

简介：

简介：摘要目的探讨护理质量评价对提高产科护理质量的效果。方法收集2012年3月～2015年2月我院产科住院的患者，随机分为50例研究组和50例对照组。两组均接受规范的产科常规护理，研究组加用护理质量评价模式。对比（1）A组和B组护士护理质量评分。（2）研究组和对照组对护士的护理满意度。结果（1）A组和B组护士护理质量评分分别为85.6±4.6分、70.6±5.8分，结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组对护士的护理满意度分别为92.3±2.4分、70.2±6.3分，结果比较有差异（P<0.05）。结论本次研究认为通过护理质量评价能够明显提高产科护理质量和患者对护士的护理满意度。

简介：

简介：在实施以患者为中心的整体护理中,怎样才能真正体现整体护理的实际效果?我们认为,只有患者对护理服务满意了,才算达到了整体护理的实际效果.自我院在推行整体护理过程中,3次修订质量评价标准,取得了一定成绩,现将体会介绍如下.

简介：摘要目的探讨骨科专科护理质量评价指标在护理过程中的应用效果。方法本次实验组织了专业的课题研究小组，并通过理论研究、临床调研、核心讨论制定了骨科专科护理质量评价指标。结果课题研究小组最终总结出了三项一级指标、11项二级指标、48项三级指标。结论将骨科专科护理质量评价指标当做是骨科护理的标准，能够为护理质量和效果的评断提供科学依据。

简介：目的对国内外养老机构护理质量评价指标体系的文献进行系统评价，对国外指标体系的使用情况进行分析。方法计算机检索中英文数据库，收集养老机构护理质量评价指标体系的文献，采用描述性分析方法对文章信息进行描述、分析。结果纳入15篇文献，其中中文文献2篇，英文文献13篇，共介绍了17个指标体系，各指标体系的结构及条目数存在较大差异，更加关注结果性指标，忽视结构及过程性指标。结论养老机构的护理质量受到了普遍关注，构建了护理质量评价体系。同时，需要对各指标的测量方法、阈值进行规定，保证质量指标的可操作性。且针对评价后所发现的质量问题制订相对应的干预措施，保证质量改进的连续性，以达到对养老机构进行全面质量控制的目的。

简介：

简介：摘要目的分析护理质量评价体系在门诊护理质量管理中的效果。方法2017年1月至2018年1月1 000例患者设为对照组，不进行护理质量评价，将2018年1月至2019年1月1 000例患者设为观察组，对其采用改进后的护理质量评价体系。对比两组患者的护理效率、患者对护理的满意度、不良反应的发生情况、住院时间、投诉情况等。结果观察组护理效率、护理满意度、不良反应发生情况、住院时间、投诉情况显著优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论针对该院进行治疗的患者，采用针对性的护理模式后，进行护理质量评价，有效提高医护人员工作效率，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的分析探讨循证护理干预应用于肝胆外科患者中的临床效果。方法选取110例就诊于我院肝胆外科的患者，根据对其实施护理措施的不同随机分组，每组各55例，对照组采用一般传统护理方法，观察组采用循证护理干预措施进行护理。观察通过不同的护理后两组患者相关指标的变化情况以及患者治疗的依从性情况。结果干预组护理后住院天数较常规组显著缩短(P<0.05)；干预组护理后自我护理能力的评分较常规组显著增加，说明干预组自我护理能力增强；干预组护理后的健康知识评分较常规组显著增加(P<0.05)；干预组护理后患者的满意度较常规组显著改善(P<0.05)；干预组患者完全依从率较常规组的完全依从率显著提高(P<0.05)。结论使用循证护理措施对肝胆外科患者进行护理后的效果显示较好，患者住院时间、自我护理能力、健康知识的了解等情况较使用常规护理方法显著改善，患者对治疗的依从性增加，复发情况显著减少，在临床护理肝胆外科患者中应积极的应用。

简介：摘要：目的：探究心理护理质量对 ICU患者护理质量的影响效果。方法：该医院收治的 ICU患者中选取 100例患者进行此次临床护理研究，根据这 ICU患者来院就诊的时间差异性，临床实验研究的患者按照就诊时间顺序的差异平均分为两组，将其中一组 ICU患者称为对照组，应用常规护理方式，另一组患者成为观察组，应用全面的心理护理，比较两组护理方式的患者护理效果。再采用专业的焦虑量表评估 ICU患者的情绪，评估患者的情绪缓解情况。结果：比较两组 ICU患者的护理结果，患者的焦虑及抑郁程度相比之前都有所好转，采用针对性护理措施的 ICU患者焦虑情况恢复最佳，两组焦虑症恢复情况对比有明显的差异性。结论：对 ICU患者应用有针对性的心理护理措施， ICU患者病情好转而且焦虑及抑郁症状相比之前也有所缓解。心理护理能提升 ICU的临床护理质量，值得推广使用。

简介：摘要临床护理安全质量评价体系是医院护理管理的重要工具,是衡量和监测护理安全质量和护理质量的尺度,设置合理、内容全面的指标体系可以帮助护理管理人员对临床护理安全质量进行监控与客观的评价。随着卫生法规、法律不断出台与完善,病人维权意识不断加强,护理安全更显重要.为进一步完善护理质量评价方法，提高护理质量管理的有效性，现分析护理质量评价体系存在的缺陷及改进方法，提出护理质量评价内容应适应社会发展，评价方法应进一步体现“以人为本”的现代护理服务理念，注重病人的反馈，不断改进护理评价标准，使其更加具有科学性、指导性、专业性、实用性和可操作性，使护理质量进一步提高。

简介：摘要近年来，随着人们生活水平的提高，人口老龄化程度日益严重，相关疾病尤其是慢性疾病已经成为了危害我国人口健康安全的一个重大杀手。针对于这些慢性疾病，护理工作显得尤为重要，最近医闹事件频出，护理工作的不合格也是导致这一现象的最重要原因之一。目前，我国关于护理质量的评价体系研究相对较少，医护人员的服务评价系统缺乏。如何建立合理合适的医护质量评价体系已经成为影响我国医院医疗质量的一个十分重要的因素。文章正式针对于此进行研究，在总结目前我国医护工作问题的基础之上，针对性的给出了我国护理工作评价的未来发展方式的可行性建议，以期能够为我国医护质量的提高奠定一定理论基础。

简介：摘要目的探讨胸外科患者术后疼痛护理质量，为胸外科患者术后疼痛的临床护理提供理论依据。方法本研究选取了2012年4月至2013年4月我院收治的64例胸外科手术患者作为研究对象，在术后，将64例患者随机分为对照组和观察组，每组各32例，对照组患者进行常规护理，观察组患者在对照组护理的基础上进行综合疼痛护理，对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者护理后的平均VAS分较对照组明显降低（p<0.05）；观察组患者的护理满意率较对照组明显提高。结论综合疼痛护理应用于减轻胸外科患者术后疼痛具有良好效果，值得推荐。

简介：摘要目的构建产科护理质量评价指标体系，对产科护理质量进行有效的测定和评价。方法本研究依据持续质量改进理论和IS09001《质量管理体系要求》，以胶州市两所三级医院的产科病区作为调查对象家进行调查问卷咨询。结果将产科护理质量评价指标体系分为三级，专家们对产科护理项目的总认可率达到90%以上。结论产科护理质量评价指标体系的构建对于提高产科护理水平意义重大。

简介：摘要：目的：探讨医院儿科护理质量评价体系的构建方法与应用价值。方法：医院从２０１８年１月将构建的儿科护理质量评价体系纳入儿科护理的内容中，２０１７年为实施前，２０１８年为实施后，比较实施前后的管理效果。结果：实施后的儿科护理质量评分，均显著高于实施前（Ｐ＜０ .０５）。结论：构建儿科护理质量评价体系，有助于提升临床儿科护理质量。

简介：【摘 要】对疼痛护理服务质量评价体系的转变、组织形式、标准的实施等研究进行综述 , 提示我国护理服务质量评价体系正在逐步发展和健全。了解国外先进疼痛管理指南及疼痛管理质量评价体系，总结了疼痛护理质量管理评价体系的研究进展。有研究 [1] 认为 , 综合医院护理质量评价指标应涵盖的关键内容涉及要素质量、环节质量和终末质量三领域。推荐的医院疼痛管理质量评价包括四方面 :1 有无建立对医护人员的培训项目 ;2 对疼痛患者有无建立初始评估 / 再评估流程 ;3 医疗方面有无根据指南提供疼痛治疗服务 ;4 对患者及家属有无提供疼痛相关宣教。为我国建立规范的疼痛护理质量评价体系，完善疼痛护理相关制度，培养疼痛护理专业人才，促进最佳疼痛护理实践提供参考。

简介：摘要：本研究旨在构建一个全面的、科学的儿科护理质量评价体系，通过对我国儿科护理现状的分析，提出针对性的改进措施，以提高儿科护理质量。本文首先介绍了儿科护理质量评价体系的构建方法，然后对儿科护理质量的关键指标进行了筛选和权重分配，并探讨了实施效果及存在的问题。最后，提出了完善我国儿科护理质量评价体系的策略和建议。

简介：【摘要】目的：分析骨科康复护理质量评价指标的构建方法，为骨科患者康复评价提供依据。方法：在2019年1月-2019年6月，根据骨科康复护理工作开展情况，构建骨科康复护理质量评价标准。结果：在2轮问卷调查中，对其中的变异性指标进行分析，指标在0-0.22范围内，肯德尔和谐系数为0.271、0.318，其中，第一轮调查结果中，一、二、三级指标肯德尔和谐系数为0.265、0.314、0.262，第二轮三项指标为0.315、0.319、0.308，p