简介：英国的《禁止年龄歧视法》于2006年10月9日正式生效，这项新的法律禁止雇主以年龄为由，解雇或拒绝招收雇员。“禁止年龄歧视”是近30年来英国关于劳工法律条文的最大变化，它所涉及的范围相当广泛，适用于企事业部门的招募、培训、升迁、裁员和退休等各个领域。该法针对的人群不仅是年长者．它同时也保护年轻人的权利。该法律规定，员工有权要求在65岁之后继续工作，如果雇主有意让某位员工退休，那么他必须提前6个月通知员工本人。在培训方面，雇主必须排除年龄因素．一视同仁地为员工安排必要的训练。招募员工的广告中也不能出现“年轻、热忱”或者是“成熟、有经验”之类的字眼。新法律还禁止用人单位在招收应届毕业生时通过设定年龄界线，将一部分求职者过滤出去。

简介：中国在社会现代化进程中已经出现了贫富差距问题,且呈扩大趋势.目前,贫富差距表现出扩大化、阶层化、群体化、两极化、政治化的特点.贫富差距的扩大对经济发展、社会秩序、社会稳定构成了极大危害,必须引起高度重视.贫富差距扩大不是改革的结果,而是改革不到位的结果.坚定不移地深化改革,推进社会现代化进程,是解决贫富差距问题的根本途径.

简介：我国刑法第十四条规定，已满16岁的人犯罪，应当负刑事责任一己满14岁不满16岁的人。犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，应当负刑事责任。已满14岁不满18岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。因不满16岁不处罚的．责令他的家长或者监护人加以管教；在上、要的时候，也可以由政府收容教养。因此，在刑事诉讼实践中，查清被告人的年龄特别是被告人的临界年龄即被告人是否已满14岁或者是否已满16岁抑或是否已满18岁，是一个非常关键的问题，它直接关系到对被告人应8追究刑事责任和判处何种刑罚的问题一所以，么、须慎重对待，全面、客观、准确查清被告人的临界年龄，下面，笔者就如何凋查、收集有关被告人

简介：目前,对儿童青少年骨骼年龄评价以手腕部及膝部较好,方法也较多,但主观性强,随机误差大.随着计算机图像识别及智能化技术的应用,将使得骨骼年龄评价更为客观、准确.对于成年人X线片骨龄推断,以胸骨、耻骨及锁骨等方法具有一定的应用价值,尚需更广泛的方法学研究以增加推断年龄的方法及准确性.本文介绍了X线片的骨骼年龄判定方法的现状及研究进展.

简介：近日，潼南县院在深入开展政法干警核心价值观教育实践活动中，积极采取“四诊疗法”深入查找薄弱环节。个人“自诊”：全院干警深入查找剖析自身存在的问题和不足，撰写个人分析材料，提交至政治处备查。相互“会诊”：先后以支部、科室为单位召开专题会议，互相帮助找缺点、列表现，真诚地开展相互“会诊”，使思想得到了广泛的交流，意见得到了充分的沟通。上门“求诊”：深入县直部门等70余个单位，走访县人大代表、县政协委员、基层干部和群众征求意见。开门“纳诊”：邀请人大代表、人民监督员、新闻媒体等召开征求意见座谈会，设置意见箱，公布征求意见电子邮箱和热线电话，畅通反映意见和建议的渠道。截至目前，该院共发放征求意见表450余份，召开座谈会130余次，走访县人大代表、政协委员、人民监督和群众员80余人次，征求意见、建议90余条，为下一步整改落实打下了坚实的基础。

简介：中国、印度两个发展中国家,经济改革都取得了令世人瞩目的成就.但在经济增长的同时,社会结构也发生了变化,都面临着贫富差距扩大的问题.因此,通过对比中印两国贫富差距的异同,尤其是参考印度的情况,对于有效治理中国的贫富差距问题,无疑具有重要的借鉴价值.

简介：逐级年龄非正式社会控制理论是一种以人的生命历程为视角，用非正式社会控制（社会资本）解释童年时期、青少年时期以及成年时期的违法犯罪行为的一种理论。同时，该理论认为刑事政策应当注重犯罪预防而不是剥夺犯罪人的能力，应当重申预防性的社会政策。该理论的研究方法、研究视角以及研究结论值得我们学习、借鉴和关注。

简介：近日,市检察院举办第四期“青年检察论坛”,侦监处、公诉处、二审处、未检办、民行处等业务处室青年干警出席参加。本期论坛以《刑事责任年龄证据的审查与判断》为主题,与会干警围绕论坛主题,结合具体案件进行研讨交流,现将有关情况综述如下。

简介：城乡二元经济结构在不少发展中国家均存在，其在我国主要表现为城市经济以现代化的大工业生产为主，而农村经济则以典型的小农经济为主，该经济结构在建国后经济恢复阶段发挥了较大的作用，但目前已无法适应时代发展需要，过多的人口与落后的基础设施使得农村与城市之间的差距逐渐加大，这不仅带来了一些不便不公，更在很大程度上制约着中国社会经济的发展。基于此，本文从我国城乡差距的现状出发，试图在追踪我国城乡一体化建设的进程中对现行经济法中存在的不足加以分析。此外，本文还参考借鉴了英美韩三个发达国家的成功经验，并在此基础上提出了缩小城乡差距的经济法对策。

简介：现阶段的个税征收,国家将有限的管理资源配置到了已经实现有效监管的工薪阶层身上,而高收入人群反到没有得到有效监管。

简介：<正>相对责任年龄人,是指仅对一定范围的犯罪负刑事责任的人。它是介于绝对负刑事责任和绝对不负刑事责任的年龄人之间的人。至于达到什么年龄才属相对责任年龄人,各国刑法规定不一。在我国,相对责任年龄人,是指已满14岁未满16岁的人。相对责任年龄人的刑事责任范围问题,历来是犯罪主体研究中较为棘手的问题,很少有人作这方面的探讨,为起拾遗补缺之效,本文试就此问题作如下论述。

简介：未成年人犯罪的成因复杂且多样，仅通过降低刑事归责年龄并非妥善之策。我国现行未成年人刑事归责年龄存在诸多问题。解决未成年人犯罪问题，必须正视和及时修正相关法律规范，使之符合我国目前的社会实情。

简介：年龄推断是法医学研究的重要问题之一。目前通过骨骼和牙齿等形态学特征推断年龄已经取得长足进展,但是这些方法不适用于对生物痕迹身源者的年龄推断。为充分满足法医实践需要,随着分子生物学的发展,一系列年龄相关的变化在分子水平上被检测到,并被尝试作为法医学年龄推断的候选标志物。本文将重点对目前分子水平上法医学年龄推断的最新研究进展进行综述,并对发展前景进行展望,希望为年龄推断及相关基础研究提供思路。

简介：刑事责任年龄，是指刑法所规定的，行为人实施刑法禁止的犯罪行为所必须达到的年龄。对刑事责任年龄的认定直接关系到“罪与非罪”④以及是否适用未成年人特殊刑事司法政策等刑事处断中的关键问题，因此，高度重视刑事责任年龄证据的审查已成为检察机关的共识。以我市某区院为例，2011年至2013年提起公诉的未成年被告人中，经审查后改变公安机关认定未成年人出生日期的占总人数的20％。但是，在司法实践中面对诸多用于证明刑事责任年龄的证据，检察机关在审查及采信时仍然会难以取舍。

简介：国内外通常利用X线片观察骨骼继发性骨化中心的出现和骨骺闭合程度的影像学特征来推断年龄。其中较常用的方法有计数法、计测法、图谱法、评分法及计算机辅助评定骨龄法等。目前国外普遍采用TW评分法。国内也有该评分法的应用报道。主要应用于体育和儿科临床实践中。法医临床学实践中常用六大关节判别方程法推断骨龄和活体年龄推断。其他还有利用牙齿内天冬氨酸的消旋化、骨密度检测以及端粒末端DNA片段长度的变化等年龄推断方法。

简介：【裁判要旨】政府信息公开条例第十四条规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息．年龄是否属于个人隐私．是否因此决定了免于政府信息公开？对此应作具体分析，本案中申请建房时的年龄信息不属于免予公开的政府信息。

简介：目前我国处于贫富差距突破国际公认的警戒线、急剧拉大时期，贫富差距急剧拉大造成社会分层结构性缺损，对犯罪产生宏观影响。为此，为预防控制贫富差距在突破警戒线时期的犯罪问题，应以经济社会全面协调的持续发展为前提，以剖析、解决犯罪产生的社会原因为主线，透过具体的犯罪现象开展研究，采取标本兼治的措施。

简介：文章首先阐述了民营经济及其在国民经济中的地位和作用；文章接着指出，东西部民营经济发展差距是东西部发展差距的重要原因；最后，文章强调大力发展西部民营经济是缩小东西部发展差距的重要途径。并提出了大力发展西部民营经济发展的相关建议。

简介：改革开放以来，我国职业教育实现了重大突破，已建立了世界上最大规模的职业教育体系，累计为国家输送了2亿多高素质劳动者和技能型人才，并形成了以职业教育法为基础的基本完善的职业教育法律制度体系。近年来，我国职业教育仍不能适应新时期经济社会发展的要求，不论是体制、规模，还是办学质量，都存在诸多问题和不足，招生数、在校生数持续下降，特别是高层次技术技能型人才的数量和结构远不能满足市场需求。

简介：未成年犯罪已经成为社会的顽疾，未成年低龄化问题突出，未成年人以未达到刑事责任年龄为理由，认为我国一直对未成年犯罪采取教育感化为主的政策为保护伞，使得未成年犯罪率飙升。降低未成年人的刑事责任年龄的目的在于彰显法律的威严，保护未成年人，不致其误入歧途。