简介：【摘要】目的：对疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的效果进行观察。方法：把72例骨科术后患者按随机表法分成甲乙两组，其中甲组患者予以常规止痛措施，而在此基础之上，对乙组患者予以疼痛护理干预措施，且对2组患者的临床效果加以观察与对比。结果：手术前，两组患者的疼痛程度相比较，无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05）；乙组患者术后6小时、术后1天以及术后2天的疼痛程度明显低于甲组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科术后患者给予疼痛护理干预，可在一定程度上减轻患者的疼痛感，提升患者的生存质量，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的对疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的效果进行观察。方法把72例骨科术后患者按随机表法分成甲乙两组，其中甲组患者予以常规止疼措施，而在此基础之上，对乙组患者予以疼痛护理干预措施，且对2组患者的临床效果加以观察与对比。结果手术前，两组患者的疼痛程度相比，无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05）；乙组患者术后6小时、术后1天以及术后2天的程度明显低于甲组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对骨科术后患者给予疼痛护理干预，可在一定程度上减轻患者的疼痛，提升患者的生存质量，值得临床上大力推广。

简介：摘要骨科手术中不可避免的会产生疼痛，作为继体温、脉搏、呼吸、血压后的第五生命体征，疼痛是骨科术后最常见的症状之一，而且一般表现为急性疼痛，是一种手术创伤及疾病本身对机体作用产生的一种复杂的生理反应。术后疼痛不仅会影响到病人心血管、内分泌、凝血及胃肠系统，同时也会影响病人的心理，长期剧烈的疼痛会严重影响术后病人的康复，因此有必要对症下药，进行必要的术后护理干预。我们对我院160例骨科手术患者实施必要的疼痛护理，并取得了较好效果，总结如下。

简介：目的：探讨疼痛护理干预在骨科术后的应用效果。方法：选取本院2018年1-3月收治的骨科术后疼痛患者312例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各156例。对照组采用常规护理干预方法,试验组采用术后疼痛护理干预方法,比较两组的疼痛程度、术后采取自控镇痛、止痛药情况、护理干预满意度以及生活质量评分。结果：干预后,试验组术后疼痛程度明显优于对照组,差异有统计学意义（x2=4.617,P=0.031）。试验组术后采取自控镇痛、止痛药情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义（x2=5.252,P=0.021）。试验组护理干预满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（x2=3.933,P=0.047）。试验组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（t=58.033,P=0.000）。结论：护理人员选择术后疼痛护理干预措施对骨科手术患者进行干预,对于术后疼痛程度的缓解、自控镇痛例数、术后采取止痛药例数的减少以及满意度的提升可以做出充分保证,从而对于骨科手术患者预后能力提升做出充分保证。

简介：摘 要 ：目的：通过对骨科患者术后疼痛的相关临床护理资料进行研究和整理，分析在对骨科患者术后疼痛进行护理干预过程中如何更好的提升患者的生活质量。方法：选取 82 例持续进行治疗的骨科患者术后疼痛，按照随机排列的方式对其护理记录做出深入的研究，并进行对照和观察。对照组采取常规护理，实验组加以护理干预。结果：在对患者进行护理干预之前，其中有两组患者的生活质量表 (VAS )在内容及评分上不存在统计学上的差异，观察两组患者的护理效果，观察组优于对照组。结论：对患有相关疾病的患者进行护理干预，可以有效的提高患者的心理状态，患者的生活质量，建议临床使用。

简介：目的探讨护理干预在骨科术后疼痛临床效果的影响。方法选择100例骨科手术患者，将其随机分为对照组和干预组，对照组给予常规护理；干预组除按医嘱采取镇痛措施外，在采用常规护理方法的基础上采取有针对性护理干预，根据视觉模拟评分法VAS比较两组患者疼痛程度。结果两组患者1～3d疼痛程度比较，干预组患者VAS评分明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预有效缓解骨科术后患者的疼痛，促进健康。

简介：摘要目的探讨骨科手术患者术后疼痛的干预及护理措施的效果方法将我院2016年6月-2017年6月收治的110例骨科手术患者随机分成对照组和研究组各55例，对照组采用常规方法对患者术后疼痛进行干预和处理，而研究组患者则采用积极的疼痛干预及护理措施，对2组干预结果进行分析。结果经过积极有效的护理和疼痛干预，研究组患者的疼痛状况较对照组患者显著得到缓解，康复期明显缩短。结论采取及时有效的综合护理措施，可以明显缓解骨科手术患者的术后疼痛状况，提高患者的舒适度，使患者舒适的度过疼痛期，从而达到缩短病程早日康复的目的。

简介：摘要目的分析临床护理干预对骨科术后镇痛的影响。方法将我院收治的200例患者采用随机数字化分为对照组和研究组。临床对对照组患者主要实施常规护理模式进行护理，对研究组患者在对照组的基础上实施镇痛护理干预，并观察两组患者疼痛缓解情况和护理满意度。结果研究组患者疼痛缓解率为96.5％，护理满意度为97.0%，对照组患者疼痛缓解率为61%，护理满意度为90%，研究组患者与对照组患者相比疼痛评分较低，疼痛缓解率较高，住院时间较短，护理满意度较高，两组统计学分析，P＜0.05差异显著。结论临床对骨科术后镇痛中实施护理干预不仅能够有效缓解患者疼痛状况，而且对提高护理满意度，缩短住院时间也具有重要的作用，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察护理干预对骨科患者术后疼痛的影响效果，探讨骨科手术后有效的处理方式，为今后骨科患者术后的疼痛处理，促进患者术后恢复提供借鉴。方法选取我院在2013年3月――2014年5月期间，收治的骨科骨折手术患者共计100例，按照随机分配的原则，随机分为实验组和对照组两组，每组均为50例。实验组在常规的护理基础上，给予术前安慰和术后心理疏导等护理干预措施；对照组仅给予常规护理。观察两组手术后患者的疼痛人数，伤口恢复速度，患者的精神状态等情况，并做好详细记录。结果接受护理干预的实验组骨科患者的术后恢复质量高于对照组患者，而且伤口疼痛和精神焦虑人数也较对照组明显减少。结论采用科学合理的护理干预措施能够有效地减少骨科患者术后的精神焦虑和伤口疼痛，并且能够促进患者术后的恢复速度，可以大大提高患者的精神状态，有助于患者配合治疗，值得推广。

简介：摘要：骨科患者经历过手术之后，往往都会遇到疼痛难忍的情况，影响到整体的治疗效果。在此过程中，应用护理干预的方法，能够缓解骨科患者出现术后疼痛的情况，使得恢复过程更加顺畅。本文通过对比方法，将针对护理干预对骨科患者术后疼痛的影响进行了研究。

简介：【摘要】 目的：分析骨科患者术后疼痛评估与护理干预方法。方法：取医院骨科收治的手术患者 98 例资料，通过数字随机分组方式，给予术后一般护理的 49 例纳入对照组，另外行疼痛护理干预方法的 49 例纳入观察组，对比两组患者干预前后疼痛症状、心理表现以及护理满意情况。结果：心理状况评分对比，干预后观察组评分结果低于对照组，且疼痛症状评分结果对比，干预后观察组评分结果相对较低，组间对比差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。满意率计算观察组 95.92% （ 47/49 ）、对照组 85.63% （ 40/49 ），组间对比差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：骨科患者术后护理干预中，给予针对性的疼痛护理干预措施，对帮助患者改善疼痛症状有积极作用，且可缓解心理压力、提升患者护理服务满意度，应在临床实践中应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析不同护理干预措施在骨科患者护理中的价值以及对患者术后疼痛的影响。方法：选择医院于2019年5月—2021年10月间骨科收治的110例患者，随机分组后对照组接受常规护理，观察组患者则接受综合护理，根据两组患者的VAS评分判断患者术后疼痛情况。结果：比较两组患者的VAS评分可发现，观察组患者护理1天、护理2天与护理3天后的VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）；患者并发症发生率，观察组低于对照组（P＜0.05）；心理状态评分比较，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在当前骨科临床护理中，护理人员进一步推广综合护理模式有助于进一步改善患者术后面临的疼痛问题，帮助患者树立正确的心态，有助于术后康复。

简介：摘要：目的就骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法选取我院 2015 年至 2018 年收取的 60 例骨科手术患者为研究对象，随机将其分为对照组（ 30 例）与观察组（ 30 例）。分别施以常规护理方法与疼痛护理干预，对两组患者的 NRS 评分和护理满意度进行比较。结果经不同护理干预后，观察组患者术后 12h 、 14h 、 36h 的 NRS 评分明显比对照组低（ P<0.05 ）；同时观察组患者的护理满意度也显著高于对照组（ P<0.05 ）。结论在在骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预，效果较好，可将患者的疼痛指数有效降低，促进护理满意度的更提高，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的观察并探讨采用护理干预后骨科患者术后疼痛的改善情况，以提高患者舒适度，促进病情康复。方法将2015年2月~2016年2月我院骨科收治的100例患者分为两组，每组50例。对照组给予骨科常规护理，观察组同时开展以疼痛护理为主的护理干预。观察两组术后疼痛评分与护理满意度。结果与对照组相比，观察组术后3h、3d时疼痛程度评分有改善，但二者差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后6h、1d时疼痛程度评分更优，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度明显更高，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于骨科术后患者而言，以疼痛护理为主的临床护理干预有利于改善术后疼痛，促进病情康复，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的分析护理干预改善骨科患者术后疼痛的效果。方法在2016年4月至2017年5月期间我院收治并进行手术治疗的骨科患者中，选取120例作为研究对象，随机均分入常规组和干预组中，常规组患者接受常规护理干预，干预组患者接受疼痛护理干预，观察比较两组患术后各时间点（术后1小时、4小时、24小时、48时）疼痛程度，及护理满意度评分、镇痛药物使用率。结果干预组患者各时间点（术后1小时、4小时、24小时、48小时）疼痛程度均低于常规组患者（P＜0.05），护理满意度高于常规组患者（P＜0.05），镇痛剂使用率低于常规组患者。结论护理干预改善骨科患者术后疼痛的效果显著，能有效改善护患关系，降低镇痛剂使用率，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨对骨科患者术后疼痛实施护理干预的效果。方法对68例骨科手术患者，随机分为观察组和对照组各34例，对照组采用常规骨科术后护理方法，而观察组予综合性的护理干预措施，比较2组患者术后镇痛效果及对疼痛护理满意度。结果2组患者术后疼痛护理效果比较显示，观察组使用镇痛剂例数明显低于对照组，而患者对疼痛护理的满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论对骨科手术患者实施护理干预可提高术后镇痛治疗效果，有效缓解患者术后疼痛，提高患者满意度。

简介：摘要目的总结护理干预对老年骨科患者术后认知功能障碍的影响。方法将100例老年手术患者随机分为对照组和治疗组分别采用单纯药物治疗和药物治疗联合认知护理疗法,并用MMSE和SDS评价术后认知功能障碍的发生情况。结果术后1d、5d,两组患者MMSE评分和SDS评分均有不同程度的降低(P<0.01);但对照组下降更明显,两组MMSE评分和SDS评分有显著性差异(P<0.05)。结论骨科老年患者术后并发精神障碍的比例较高,年龄与精神障碍的发生密切相关,手术创伤、麻醉、低血压、感染、术后水电解质紊乱等均与精神障碍的发生有一定关系在。临床应早期发现并采取积极的应对措施,以保障患者的安全。

简介：摘要目的对心理干预在护理骨科患者术后疼痛的分析。方法通过分析患者对疼痛的认识及疼痛对预后的不利影响，采用心理护理的方法缓解患者术后疼痛。结论加强心理护理可以减轻患者术后疼痛，值得应用。

简介：摘要：目前医疗技术越来越先进，为社会各界提供了更加优质的医疗服务，取得了重大的成就。在骨科患者经历过手术之后，往往都会遇到疼痛难忍的情况，影响到整体的治疗效果。在此过程中，应用护理干预的方法，能够缓解骨科患者出现术后疼痛的情况，使得恢复过程更加顺畅。本文将针对护理干预对骨科患者术后疼痛的影响进行深入研究。