简介：摘要：目的：研究整体护理与基础护理干预对宫颈癌前期病变生活质量的影响。方法:本院收治的宫颈癌前期病变病例中选取60例患者，用数据分组对比，对照组与观察组每组30例，前者沿用常规护理，后者实施整体护理干预手段，对比两组实际应用效果。结果：经相关数据表明，观察组护理质量水平明显高于对照组及护理前，与此同时满意度得到显著提升（P＜0.05）。结论：对于宫颈癌前期病变患者而言，采取整体护理模式可有效改善其生活质量水平，相比常规组患者满意度更高。

简介：【摘要】目的：分析宫颈癌前期病变与宫颈癌用基于行为转变理论的护理干预的价值。方法：对2020年11月-2022年7月本科接诊宫颈癌前期病变与宫颈癌病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于行为转变理论的护理干预，后者行常规护理。对比GSES评分。结果：关于GSES评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：宫颈癌前期病变与宫颈癌用基于行为转变理论的护理干预，病人的自我效能感改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究基于行为转变理论的护理干预对于宫颈癌前期病变和宫颈癌病人的应用效果并对此进行分析。方法：本次选择80例病人，均来自于2021年1月～2022年1月到我院治疗宫颈癌前期病变和宫颈癌病人，随机将其分为两小组，即甲组和乙组，甲组病人提供常规护理干预，乙组病人提供基于行为转变理论的护理干预，比较两组病人的干预前后生活质量评分及并发症发生状况。结果：乙组生活质量评分较显优势且并发症发生概率较低，P＜0.05，具有分析意义。 结论：将基于行为转变理论的护理干预应用于宫颈癌前期病变和宫颈癌病人中，其生活质量得以改善，并降低并发症发生概率，建议提倡。

简介：【摘要】目的：探究对宫颈癌患者应用整体护理对癌前病变及患者的影响。方法：选取2020年6月－2021年6月于我院接受宫颈癌治疗的患者58例，按照1:1随机分组法分为参照组29例应用常规护理干预，试验组29例应用整体护理干预，对比两组患者护理满意度情况和生活质量。结果：试验组护理满意度93.10%高于参照组护理满意度72.41%，p＜0.05；两组患者生活质量水平比较，干预后较干预前各项指标评分都有明显提高，且试验组较参照组患者的生活质量改善明显，p＜0.05。结论：对宫颈癌患者应用整体护理干预，能够有效提高患者对护理的满意度，改善预后生活质量，对患者的恢复和治疗有积极意义。

简介：摘要：目的：探究女性HPV持续感染在宫颈癌前病变及筛查中的意义。方法：选取2021年8月~2022年1月间到我院接受宫颈细胞筛查的45例患者为样本，随后均予以HPV检测，对最终结果进行分析，以判断该检测方式的运用价值。结果：一方面，宫颈癌前病变检出率53.33%（24/45），而宫颈癌检出率91.11%（41/45），组间对比，P＜0.05。另外，分别统计病毒基因表达量（HPV-l6、HPV-18DNA），结果显示均是宫颈癌患者的数据指标水平更高，差异显著

简介：

简介：【摘要】目的：研究在宫颈癌前病变及宫颈癌患者中应用以行为转变理论为核心的护理模式的效果。方法：选取2019年4月-2020年4月于我院接受治疗的84例宫颈癌前病变及宫颈癌患者，采用随机方式分为对照组（42例，采用常规护理）与观察组（42例，在常规护理基础上应用以行为转变理论为核心的护理模式），对比分析两组患者护理前后性生活质量、生活质量以及希望水平。结果：护理前，两组患者性生活质量评分差异不显著（P>0.05）；护理后，观察组性生活质量评分明显优于对照组（P0.05）；护理后，观察组希望水平、生活质量评分明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：对宫颈癌治疗中宫颈癌护理及心理护理干预效果进行分析。方法：本次研究将选择我院2015年1月~2020年9月收治的宫颈癌患者80例进行研究，根据护理方法将其随机分成两个组别，对照组40例、观察组40例，两组患者护理效果比较。结果：观察组护理效果与对照组比较，数据差异较大，具有统计学意义。结论：在宫颈癌治疗中采取宫颈癌护理及心理护理可提高护理干预效果，获得满意的护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨宫颈癌前病变患者的心理特点与护理方式。方法：拟选癌前病变患者120例作为研究对象，随机划分为观察组和对照组，各60例患者，使用抑郁自评量表（SDS）、焦虑症状量表（SAS）进行评估，分析所有患者的心理特点。对照组实施常规管理，观察组实施心理护理，对比干预效果。结果：120例患者均存在抑郁情绪与焦虑情绪，其中轻度抑郁89例，中度抑郁31例；轻度焦虑87例，中度焦虑33例。观察组干预后患者SDS、SAS比对照组更优，P

简介：【摘要】目的：探讨 LEEP治疗的宫颈癌前病变患者的临床护理配合效果。方法：将 2019年 1月 ~2019年 12月我院收治的 80例宫颈癌前病变患者随机分为两组，每组均为 40例，所有患者均接受 LEEP治疗，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，观察两组护理效果。结果：观察组手术时间、住院时间均比对照组低，脱痂期出血量低于月经量患者所占比例明显比对照组高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 宫颈癌前病变患者LEEP治疗期间实施优质护理，可减少术后脱痴期出血量，缩短手术时间及住院时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析健康教育对宫颈癌前病变患者负性情绪的影响。 方法 : 2019 年 1 月份至 2019 年 12 月份我院收治 60 例宫颈癌前病变患者，采用随机数字法将其分为对照组 30 例，观察组 30 例，两组患者均实施普通护理，观察组患者加用健康教育，对比两组患者护理效果。 结果：观察组患者护理效果更为显著（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 健康教育可使宫颈癌前病变患者正确认识宫颈癌，并缓解其内心存在的负性情绪。

简介：

简介：【摘要】目的 分析综合护理对宫颈癌前病变术后患者康复进程的影响。方法 选取2020年1月-2022年12月本院60例宫颈癌前病变患者开展研究，均行根治术治疗，随机平均分为对照组30例，行常规护理，观察组30例，行综合护理，比较两组护理效果。结果 两组SF-36评分、术后排气时间、切口愈合时间、留置导尿管时间和住院时间均有明显差异（P＜0.05）。 结论 给予宫颈癌前病变患者综合护理有助于加快康复进程，具有推广价值。

简介：摘要：目的 分析进行宫颈癌前病变 LEEP刀治疗时应用个性化优质护理的效果。方法 本研究选取 2019年 1月至 2019年 12月我院接受 LEEP刀治疗的宫颈癌前病变患者 80例作为研究对象，分为对照组和研究组，对照组接受常规手术治疗，研究组则在治疗的基础上进行个性化优质护理，分析两组患者护理情况。结果 研究组脱痂期出血量低于对照组，研究组不良反应发生率低于对照组， p＜ 0.05。结论 在宫颈癌前病变 LEEP治疗中应用优质护理干预能够促进患者康复。

简介：【摘要】：目的：分析心理护理对官颈癌前病变患者心理健康状况的影响效果。方法：以本院2020年1月~12月间收治的宫颈癌前病变患者作为研究对象,按照随机量表法，将其中100例患者随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组宫颈癌前病变患者采取常规护理，观察组患者实施心理护理，对比两组患者护理前后SAS、SDS评分，并比较2组患者对疾病的认知度、治疗依从性以及护理满意度。结果：(P＜0.05)。结论：在宫颈癌前病变患者护理过程中采取心理护理有助于改善者的心理状态，提升患者的治疗积极性，应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析HPV亚型与子宫颈癌前病变及癌变的关系。方法：以150例患者为例，于2019年1月至2022年12月在我中心进行就诊，宫颈液基细胞学结果均为ASU-US以上异常，或者 HPV检测任一高危亚型阳性，对其均行阴道镜下宫颈活检，病理结果为CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌，对其进行 HPV亚型检测，应用PCR扩增法、基因芯片探针杂交分型法进行检测，分析HPV亚型与子宫癌前病变及癌变的关系。结果： HPV感染率随着宫颈上皮内瘤级别的增高而升高，且宫颈癌的感染率最高； HPV亚型感染的形式比较多，但是大多为单型别感染，双重感染患者最多，其中HPV16合并感染类患者最为常见。结论：宫颈癌致病亚型较多，大多数致病亚型也是宫颈癌前病变的主要型别，临床上要加强对HPV58阳性患者的随访。

简介：

简介：

简介：宫颈癌，这个看似遥远的名词，其实离我们并不遥远。它是一种常见的妇科恶性肿瘤，每年全球有数百万的女性受到其困扰。然而，宫颈癌并非无法预防和治愈，关键在于早期发现。本篇文章将带领大家深入了解宫颈癌，从它的发病机制到预防策略，让我们一起探索如何守护女性的健康防线。让我们一起揭开宫颈癌的神秘面纱，提高对它的认识，为自己和身边的女性筑起一道坚实的健康屏障。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对宫颈癌前病变患者心理健康状况的影响。方法：选取 2019年 1~2019年 12月我院收治的 60例宫颈癌前病变患者，采取随机数字表法将其分为两组，对照组（ 30例）给予常规护理，观察组在常规护理外增加心理护理，观察两组护理前后心理健康状况。结果：护理后，观察组 SDS评分、 SAS评分均比对照组低， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 宫颈癌前病变患者加强心理护理，可有效改善患者心理健康状况，值得临床推广应用。