简介：摘要目的研究整体护理对宫颈癌前期病变及宫颈癌患者病变发病率的影响。方法将我院于2016年10月—2017年10月收治的60例宫颈癌前期病变患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组和对照组，对照组进行常规护理干预，分析组进行整体护理干预，对两组患者病变发病率以及护理依从性进行评分，分析整体护理对宫颈癌前期病变患者的术后干预影响。结果分析组患者的病变发病率和以及护理依从性在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P<0.05)。结论整体护理可有效抑制宫颈癌前期病变及宫颈癌患者病变发病率,对于临床治疗效果的提升有重要意义。

简介：摘要目的分析阴道镜诊断早期宫颈癌及癌前病变的临床价值。方法对我院阴道镜下活检患者135例的临床资料进行回顾性分析。结果阴道镜检查对癌前期病变和早期宫颈癌诊断的敏感度为72.22%（26/36），特异度为87.88%（87/99），阳性预测值为68.42%（26/38），阴性预测值为89.69（87/97），阴道镜对宫颈高级别病变的检出率高于低级别病变的检出率。结论阴道镜诊断早期宫颈癌与癌前病变具有较高的临床价值，且操作方便，无痛苦，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨整体护理对宫颈癌前病变以及宫颈癌患者的生活质量的影响。方法选择60例2017.10-2018.3期间的宫颈癌前病变以及宫颈癌患者作为研究资料，根据随机分组方式分为对照组30例和观察组30例。对照组宫颈癌前病变患者以及宫颈癌患者实施常规性的护理方法，观察组宫颈癌前病变以及宫颈癌患者则给予整体护理，对比两组患者的生活质量评分以及并发症的发生率。结果观察组宫颈癌前病变以及宫颈癌患者的生活质量评分高于对照组患者，P＜0.05；观察组宫颈癌前病变以及宫颈癌患者的并发症发生率低于对照组患者，P＜0.05。结论整体护理应用于宫颈癌前病变以及宫颈癌患者有效的降低并发症的发生率，提高生活质量，值得推广借鉴。

简介：摘要目的观察对宫颈癌前期病变及宫颈癌患者采用整体护理干预的效果，并分析其对患者生活质量的影响。方法选取2011年10月~2014年10月间我院收治的宫颈癌前期病变及宫颈癌患者30例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为研究组（n=15例）和对照组（n=15例）。对照组患者给予常规护理服务，研究组患者在对照组的护理基础上加用整体护理干预。观察好对比两组患者的护理干预效果。结果经护理干预后，研究组患者的各项生活质量评分均明显高于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论整体护理干预有助于宫颈癌前期病变及宫颈癌患者提高患者的生活质量，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要：目的 分析对宫颈癌前期病变及宫颈癌患者实施整体护理干预的效果。方法 本研究将我院 2017年 9月至 2019年 9月接收的 60例患者纳入其中，进行随机平均分组，分为对照组和研究组。 对照组：常规护理； 研究组：整体护理干预，比较两组护理效果。结果 接受不同护理后，研究组生活质量优于对照组，且研究组出现的并发症少于对照组， p＜ 0.05。结论 针对宫颈癌前期病变及宫颈癌患者可进行整体护理干预，能够有效提高其生活质量。

简介：【摘要】目的 分析整体护理干预对于宫颈癌前期病变及宫颈癌患者生活质量的影响。方法 选择 2018 年 11 月至 2019 年 11 月我院收治的 宫颈癌前期病变及宫颈癌患者 50 例。随机分配为两组，对照组 25 例， 采取常规护理；观察组25例，实施整体护理干预。分析两组患者 的生活质量及负性情绪评分。结果 护理后，观察组组患者的负性情绪评分显著低于对照组（P＜ 0.05），且观察组患者生活质量评分明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论 实施整体护理干预的方法对宫颈癌前期病变及宫颈癌患者的应用效果较好，改善了患者心理和生活质量，可临床加强应用。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨在宫颈癌前期病变及宫颈癌患者的护理过程中采用整体护理方法对于患者生活质量与宫颈癌前期病发率的影响。 方法： 选取我院收治的 100 例宫颈癌患者与宫颈癌前期病变患者作为本次研究对象，患者选取时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月，按照护理方式的不同均分为常规护理组与整体护理组，两组各 50 例。观察对比两种护理模式下患者宫颈癌病变发生率与生活质量的变化情况。 结果： 护理结束后，整体护理组的宫颈癌前期病变情况明显低于常规护理组，组间差异明显（ P ＜ 0.05 ）；而在生活质量方面，整体护理组的生活质量评分明显高于常规护理组，组间差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在宫颈癌前期病变及宫颈癌患者的护理过程中采用整体护理方法相对于常规护理方法而言，能够有效改善患者生活质量与宫颈癌前期病发率，效果确切显著。

简介：摘要目的探讨不同年龄段宫颈癌前病变及宫颈癌的临床特征。方法选择经新柏氏液基薄层细胞学技术筛查宫颈癌患者532例，诊断结果以非典型性或不典型鳞状细胞为阳性的患者为研究对象，比较各个年龄段宫颈癌前病变及宫颈癌发生的情况。结果其中阳性患者532例，检出率为9.79%；31～40岁年龄组的患者占所有检出呈阳性患者的63.91%，明显高于其他年龄组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过探讨不同年龄段宫颈癌前病变及宫颈癌的临床特征，有利于做好宫颈癌前病变以及宫颈癌的检查工作，早发现、早治疗，有重点、有针对性的对患者进行诊断与预防，以降低宫颈癌的发生率与死亡率，故具有临床推广价值与研究意义。

简介：摘要：目的：研究整体护理与基础护理干预对宫颈癌前期病变生活质量的影响。方法:本院收治的宫颈癌前期病变病例中选取60例患者，用数据分组对比，对照组与观察组每组30例，前者沿用常规护理，后者实施整体护理干预手段，对比两组实际应用效果。结果：经相关数据表明，观察组护理质量水平明显高于对照组及护理前，与此同时满意度得到显著提升（P＜0.05）。结论：对于宫颈癌前期病变患者而言，采取整体护理模式可有效改善其生活质量水平，相比常规组患者满意度更高。

简介：摘要宫颈癌和癌前病变的筛查对于早期宫颈癌患者具有重要的意义，能够帮助她们早日发现病变，及早治疗。本研究综述了我国国情的筛查体系，以及诊断宫颈癌及宫颈癌前病变的方法，旨在希望各级医务工作者选择合适的筛查方式，及早发现宫颈癌前病变或早期宫颈癌，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨宫颈癌前病变和宫颈癌筛查新进展，为临床诊治提供理论帮基础，降低宫颈癌死亡率。方法随机选取2011年2月-2014年3月在本院进行宫颈癌筛查的180例女性，平均分为两组，对照组和研究组，每组90人，对照组用巴氏涂片法进行检查，研究组用液基细胞学进行检查，分析两组检查结果中出现的阳性情况。结果研究组的制片满意率为86%，观察组的制片满意度为68%，研究组的阳性检出率46%明显高于对照组的27%，均有统计学意义。结论液基细胞学检查能有效提示宫颈病变预后，在宫颈癌筛查中的临床应用价值较高，能够有效提高宫颈癌患者的临床检出率，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的关系。方法选择我院2012年1月～2014年3月收治的60例宫颈疾病患者，采集其宫颈脱落细胞用荧光定量PCR测定方法进行HPV基因检测。结果合计检测60例宫颈疾病患者，检出HPV阳性29例，阳性率为48.33%。其中慢性宫颈炎的阳性率为16.67%，宫颈癌前病变的阳性率为45.71%，宫颈癌的为84.62%，三种疾病的HPV阳性检出率差异有统计学意义（P<0.01）。30-49岁人群HPV阳性检出率高于其他年龄组（P<0.05）。结论宫颈疾病CIN分期越高，HPV的阳性检出率越高。

简介：

简介：摘要：目的 探讨宫颈癌前病变和宫颈癌筛查新进展，为临床诊治提供指导，降低宫颈癌死亡率。方法 随机选取2018年2月-2021年3月在本院进行宫颈癌筛查的160例女性，平均分为两组，对照组和研究组，每组80人，对照组用人乳头病毒检测（HPV）进行检查，观察组在对照组的基础上联合采用液基薄层细胞学检查（TCT），分析两组检查结果中出现的阳性情况。结果 观察组的阳性检出率97.5%明显高于对照组的87.5%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析宫颈癌前期病变与宫颈癌用基于行为转变理论的护理干预的价值。方法：对2020年11月-2022年7月本科接诊宫颈癌前期病变与宫颈癌病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于行为转变理论的护理干预，后者行常规护理。对比GSES评分。结果：关于GSES评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：宫颈癌前期病变与宫颈癌用基于行为转变理论的护理干预，病人的自我效能感改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究基于行为转变理论的护理干预对于宫颈癌前期病变和宫颈癌病人的应用效果并对此进行分析。方法：本次选择80例病人，均来自于2021年1月～2022年1月到我院治疗宫颈癌前期病变和宫颈癌病人，随机将其分为两小组，即甲组和乙组，甲组病人提供常规护理干预，乙组病人提供基于行为转变理论的护理干预，比较两组病人的干预前后生活质量评分及并发症发生状况。结果：乙组生活质量评分较显优势且并发症发生概率较低，P＜0.05，具有分析意义。 结论：将基于行为转变理论的护理干预应用于宫颈癌前期病变和宫颈癌病人中，其生活质量得以改善，并降低并发症发生概率，建议提倡。

简介：【摘要】目的：探究对宫颈癌患者应用整体护理对癌前病变及患者的影响。方法：选取2020年6月－2021年6月于我院接受宫颈癌治疗的患者58例，按照1:1随机分组法分为参照组29例应用常规护理干预，试验组29例应用整体护理干预，对比两组患者护理满意度情况和生活质量。结果：试验组护理满意度93.10%高于参照组护理满意度72.41%，p＜0.05；两组患者生活质量水平比较，干预后较干预前各项指标评分都有明显提高，且试验组较参照组患者的生活质量改善明显，p＜0.05。结论：对宫颈癌患者应用整体护理干预，能够有效提高患者对护理的满意度，改善预后生活质量，对患者的恢复和治疗有积极意义。

简介：