简介:目的探讨西安市老年公寓老年人主观幸福感(SWB)的社会性影响因素。方法采用自评量表以问卷和个别面谈的方式对西安市城区20所社会化养老机构的老年人(n-462)的SWB的社会性因素(人口特征、社会支持)进行测量。主观幸福感用MUNSH的正性因子、负性因子、幸福度总分的平均值来描述。结果影响因素中不同性别、年龄、婚姻状况以及经济收入、文化层次老年人的SWB得分无显著性差异,P〉0.05。不同个性、抑郁情绪、社会支持的老年人SWB得分有显著性差异,P〈0.01。结论老年公寓老年人的SWB的主要影响因素是个性、抑郁情绪和社会支持。关注老年人的身心健康和体验,使生活在公寓的老年人不失去家庭感、生活的私密性,有安全感和归属感是老年公寓的立足之本。
简介:【摘要】目的 分析程序化和谐护理在全民健康体检中心的运用效果与价值。方法 选取于2019年12月到2020年12月期间在我院体检中心进行健康体检者280人,按照随机数字表法将体检者分为常规组和程序组两组,每组140人。常规组体检者采用常规护理,程序组体检者在常规组的基础上联合应用程序化和谐护理,观察两组体检者的体检时间、等待时间和体检者对护理质量的评分。结果 程序组体检者的体检时间为(37.48±1.41)min,等待时间为(12.56±0.74)min,体检者对护理质量评分为(92.43±1.24)分;常规组体检者的体检时间为(49.26±2.34)min,等待时间为(18.61±0.98)min,体检者对护理质量的评分为(89.12±0.79)分,两组体检者的数据可以构成统计学分析(P
简介:目的了解老年尿失禁患者社会功能状况,分析影响老年尿失禁患者社会功能的相关因素,并提出有针对性的护理干预措施。方法使用国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI—Q—SF)、尿失禁生活质量量表(I-QOL)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对110例老年尿失禁患者进行调查。结果老年尿失禁患者SDSS平均分为4.0分,介于神经症患者和精神病患者之间。被调查的老年尿失禁患者当中存在社会功能缺陷者90例,社会功能缺陷发生率为81.82%。年龄越大,尿失禁程度越严重,对社会功能的影响越明显。老年尿失禁患者的社会功能与生仔质量之间存在相关关系,患者的社会功能缺陷越严重,生存质量越差。结论被调查的老年尿失禁患者的社会功能缺陷明显,应采取积极有效的护理措施改善这一状况,提高患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:观察研究心理护理结合社会支持对肿瘤患者影响。方法:选择我院于2019年10月至2020年10月内收治的60例肿瘤患者为研究对象,将所有患者按照随机数表法方法,分为对照组(30例,给予基础护理)和观察组(30例,给予心理护理结合社会支持)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组进行心理护理结合社会支持后抑郁、焦虑评分明显低于对照组进行基础护理后抑郁、焦虑评分, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于肿瘤患者来说及时采取心理护理结合社会支持能够有效减少抑郁、焦虑等不良情绪,稳定病情,提高生活质量,因此值得推广采纳。
简介:摘要 目的:分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法:选取2022年11月~2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理,观察组程序化和谐护理,比较两组护理效果。结果:观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中,能够有效缩短体检等待时间及体检时间,提高护理满意度,改善体检者负性情绪。
简介:摘要 目的:分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法:选取2022年11月~2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理,观察组程序化和谐护理,比较两组护理效果。结果:观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中,能够有效缩短体检等待时间及体检时间,提高护理满意度,改善体检者负性情绪。