简介：食品召回制度是食品安全的重要保障，但是目前我国的食品召回制度尚不完善，即使在责任主体的确认上也不完善．本文通过对执行主体与监督主体的分析，时比国内法的制度，提出相应的立法建议，希望对建立完善的视频召回制度作出自己的贡献。

简介：自2004年10月1日算起，《缺陷汽车产品召回管理规定》转眼已实施2年多。此间，先后有20多家国内外汽车厂商实施了50多次召回，涉及的车型近60种，召回车辆超过42万辆。汽车消费者的权益无疑受到更有效的保护。

简介：缺陷产品召回制度是近年来受到广泛关注的一个社会问题，也是与消费者权益密切联系的一个法律问题。我国频繁出现的相关案例与我国入世的承诺，都使得在我国建立缺陷产品召回制度不仅是必要的，而且是迫切的。本文在对缺陷产品召回制度的概念和性质进行界定的基础上，针对召回立法体系、缺陷产品的界定、召回方式、召回主体和召回程序等内容，对国外较为成熟的产品召回制度作了比较分析，希望完善我国缺陷产品召回制度的立法。

简介：3月15日，中国车主千呼万唤的《缺陷汽车产品召回管理规定》(以下简称《规定》)正式发布，2004年10月1日起开始实施。这是我国以缺陷汽车产品为试点首次实施召回制度。在此之前，经济学界有很多关于中国应否开展缺陷汽车产品召回制度的论证，提倡为缺陷汽车产品召回立法是大家的共识。目前，这个《规定》的颁布为开展汽车召回制度提供了法律制度依据。然而，《规定》的颁布真的能顺利促进汽车召回制度的普及完善吗?本文认为，要想让汽车召回成为汽车生产商、汽车销售商以及消费者等利益相关者自愿参与、身体力行的一项行动，不仅需要法律制度依据，更需要各个利益相关者转变观念，提高意识，真正自觉、自愿的参与进来。

简介：近年来，大量的缺陷产品流入市场，给消费者造成了极大的不便，甚至于生命和财产上的巨大损害，尤其是一些涉外缺陷产品，如东芝便携式笔记本电脑、三菱帕杰罗越野车及松下手机等，给消费者造成的人身及财产损害，往往会因中国法律上的空白而得不到应有的赔偿，使国内消费者的维权斗争陷入了一片低谷。

简介：我国有关缺陷产品召回制度的法律规范或者原则性较强缺乏可操作性、或者位阶较低不具有广泛性、或者针对特定产品适用面较窄。所以，我们应借鉴发达国家的先进经验制定有关缺陷产品召回制度的基本法律和针对特定行业的特别法律，同时建立明确的缺陷产品召回管理体系，以形成保护消费者、维护市场安全与稳定的健全的法律制度和运行机制。

简介：2010年是农机召回制度开始执行的第一年。2009年9月24日，国务院公布了《农业机械安全监督管理条例》，条例中明确规定了农机缺陷产品召回的相关内容，规定农业机械生产者应当及时召回存在设计、制造等缺陷的农业机械产品。召回制度还规定，对投放市场的产品，发现由于当时不可预见的设计或制造方面的原因，存在缺陷，不符合有关的法规、

简介：缺陷产品的召回制度作为政府管理产品质量的一种有效手段，在发达国家已非常完善，而我国在此方面的立法很不完善。这种立法差异直接导致了企业轻视召回缺陷产品和政府在缺陷产品监管上的无力，使消费者正当权益受损害。为此，应借鉴发达国家的实践经验，结合中国国情，完善我国的产品召回制度，以形成保护消费者、维护市场安全与稳定、增加生产者与销售者的产品质量责任和政府的产品监管职责的法律制度。

简介：郑州市工商局近日在全市推出严重不合格商品召回制度，为保护消费者的消费安全再设一道“防火墙”。

简介：近年来，缺陷产品召回事件频发，产品召回制度再次引发人们关注，而我国目前产品召回制度却存在法律不完善、企业风险意识不强及召回程序缺乏消费者参与等问题，为完善缺陷产品召回制度，有必要从健全当前产品召回法律、引入产品召回保险制度、引入消费者参与等方面采取措施。

简介：从2006年开始不断出现的国际化妆品品牌卷入“金属门”风波中，我们已经看到了我国在产品召回制度上的缺位。近日，记者获悉广州相关部门已经开始着手制定召回制度的具体操作程序。

简介：随着人们生活水平的提高，汽车已经不在是少数人的消费专利了。随之而来的是越来越多关于汽车消费的投诉案例，仅去年下半年，用户投诉总计6218例，其中有效投诉3912个。而在这些投诉中，汽车产品质量问题的投诉占到总投诉量的67％，售后服务质量问题占到33％。由此可见，汽车消费维权已呈逐年递增趋势。既然说到汽车消费维权，我们就不得不关注一下汽车召回。

简介：食品召回制度的实践效应不仅仅取决于该制度本身的必要性和合理性,更有赖于其可行性。而当下我国食品召回制度的实施受到了后者的制约,以至于新的食品召回制度在我国仍然难于期待。我国食品安全的保障既要从源头入手,增强与食品生产经营相关的责任主体之法律信仰、诚实自律性;又要重视对食品生产的全程监管;对造成严重后果的责任人以及管理者还应取消其终身从事食品生产经营与管理的资格。

简介：《食品安全法》第53条确立了我国食品召回制度的法律地位,然而,从制度层面上看,尚存在法律体系不够完备,监管体制弊端明显,监管机制尚未理顺,召回体系有待细化等问题。因此,应从各方面予以完善。同时,新《食品召回管理规定》征求意见稿出台,本文兼做述评。

简介：欧盟对“Promex”牌可充电式脱毛器发出警告20l5年1月22日，欧盟委员会非食品类快速预警系统（RAPEX）对中国产“Promex“牌可充电式脱毛器发出警告。

简介：加拿大卫生部召回中国产小型取暖器2015年3月18日，加拿大卫生部和Lobraw公司联合宣布对一款中国产小型取暖器实施自愿性召回。此次召回的产品型号为FH03，产品UPC编码为058703019225。颜色为黑色。

简介：美国CPSC对中国产婴儿暖奶器实施召回2010年8月24日．美国消费品安全委员会（CPSC）与Williams-SonomaInc．联合宣布对中国产Beaba快速蒸汽暖奶器实施自愿性召回。该暖奶器2010年6—7月在美国销售，单价为65美元，召回产品数量约为1．1万台。

简介：欧盟对中国产“KuanYe”牌电水壶发出警告2015年2月9日,欧盟委员会非食品类快速预警系统（RAPEX）对中国产“KuanYe”牌电水壶发出警告。本案通报国为罗马尼亚。此次通报的产品型号为A065780,材质为不锈钢,直径为11cm,带有一个黑色塑料手柄,产品包装为硬纸盒。经济合作与发展组织门户类别为72000000-家用器具。

简介：摘要俗语云“民以食为天，食以安为先”，食物是人类赖以生存发展的基础，关系百姓健康与社会稳定，食品安全问题与每个人都密切相关。《食品召回管理办法》于2015年9月1日起施行，《食品安全法》于2015年10月1日起实施。二者的同步修订并迅速出台施行说明我国对食品安全问题的关注，食品召回法律制度是食品安全监管中的一个环节，其重要意义显而易见。当前我国已经在基本上建立了食品召回法律制度，不过其是在“三鹿奶粉”事件后才出台，立法起步比较晚，许多方面的机制还不够完善，在实施中也还存在着许多问题。本文以我国食品召回法律制度的现状为出发点叙述其缺点和不足之处并提出完善的建议。

简介：建立产品召回法律制度有利于保护消费者的人身财产安全,建立产品召回法律制度有利于促进企业的发展,　　为建立好我国的产品召回法律制度