简介：“制度性腐败”的最主要特征就在于它的“组织结构性”。精明的腐败分子巧妙地利用共产党现行制度（如现行人事制度、公安司法制度、贸易制度、银行制度等）中的弊端或漏洞，为其腐败服务。这种“制度性腐败”简单、方便而且“高效”，因为都是在体制内的腐败，还很“安全”而不用冒多大的风险，因而腐败的金额一个个都是天文数字。

简介：近年来高校科研经费腐败案件频发。从高校科研经费腐败发生的制度性因素而言，其主要包括了如下三个方面：高校科研项目制度设计违背市场分配机制、既有高校科研经费管理制度违背科研活动规律、高校科研项目管理机制本身具有不透明性和脱节性。对于高校科研经费腐败的预防，应承认科研项目中的差别劳动，注重财务管理与项目管理的对接，尝试引入第三方评估机构。

简介：财产性利益作为贿赂犯罪的对象,中央已明确决定为立法考量的范畴.文章结合司法实践及国外先进经验,对财产性利益入刑的必要性进行分析,并对我国完善反腐败立法中财产性利益提出可行性的建议,同时从理论和司法实践上探讨反腐败立法中财产利益的内涵和外延等内容,为我国反腐败立法提供实践基础.

简介：腐败损害党群、干群关系,动摇党的执政基础,必须以制度创新根治腐败,通过制度制约,创造公平竞争的市场环境,限制特殊利益集团,纠正政府过度干预,把以寻租为特征的腐败控制在最小的范围内.

简介：本文着重论述了反腐败制度建设的地位、作用、任务和正确处理其建设中的六个关系。

简介：

简介：用制度管权、用制度管事、用制度管人，推进党风廉政建设和反腐败工作的制度化、规范化，是党中央对反腐倡廉工作的经验总结和理论创新。制度反腐包括以制度反对腐败、防止腐败两个方面，其本身包含着以法律、规章等表示的制度条款，也包含保障这些条款得以落实的组织体系即运行机制。

简介：唐朝考核官员的标准是＂四善＂＂二十七最＂,包罗对各类职官的不同要求。其主要内容就是检查官员是否清政廉洁、勤政为民。《唐律》中的《职制律》五十八条,则是惩治贪腐官员的法律准绳。以唐太宗、武则天为首的唐代前期皇帝大多能以身作则,带头遵纪守法。

简介：一、导言

简介：“喝咖啡制度”落户成都"香港廉政公署的“喝咖啡制度”向来为港人所津津乐道。今后,“喝咖啡制度”也将来到成都,纪检机关听到对某某官员有什么反映,便会邀请这位官员“聊天”……近日,成都市纪委、监察局制定出台了《市纪委、监察局与领导干部党风廉政谈话的实施办法》,以增强领导干部廉洁意识,规范从政行为。

简介：腐败是人类社会的恶性肿瘤，腐败的存在对社会的政治、经济、社会、文化、生态文明建设都产生了不利的影响。腐败根源于人性的不完善和制度缺失、制度漏洞。治理腐败必须着眼于制度建设，要完善腐败预防制度、权力监督制度和惩罚腐败制度。

简介：中央八项规定出台以来，党员干部大操大办者剧减，偶有领导干部企图抬头“示范”，或被反腐高压态势吓得怯手怯脚，或因所属单位严令禁止而无奈放弃，政策上虽“动了真格”，但不免有“漏网之鱼”还在饶有兴味地张罗着“无厘头”酒宴、在这些假以“酒宴”之名，实则借机敛财之徒看来，在中国这个蕴含有几千年人情文化的社会里，“人之常情”远甚于纪律规定，并以此作为自我宽慰的寄托，继而咽下自己操办起来的“苦酒”。

简介：据中国科学院、清华大学国情研究中心目前完成的一项有关腐败问题的研究显示，20世纪90年代后半期，我国由腐败造成的经济损失和消费者福利损失估计平均每年在9875～12570亿之间，占GDP的13．2％～16．8％。对于腐败现象的产生和蔓延，我们党和政府是非常重视的，党中央为此相继制定和发布了各种反腐倡廉的纪律和条例，国家立法机构颁布了各种惩治腐败的法律和法令，司法部门依法逮捕了一批腐败分子，

简介：腐败难除的主要原因在于：目前在制度上、体制上和秩序上存在着的漏洞和缺欠。严惩和重典的威力是有限的，只有实现制度创新，才能从根本上遏制腐败。

简介：近年来，市国资委及系统各单位积极应用现代信息技术，对国资监管的关键环节和生产经营管理的重点领域实行在线运作、实时监管。经过探索实践，形成了一批符合企业运行规律、具有企业特点的做法及成果。

简介：根治社会腐败,不仅要从教育和惩治入手,更要通过深化改革,从根本上铲除滋生腐败的土壤.改革现行企业产权制度,建立现代企业制度,理顺政企关系.完善企业管理监督制度,能有效地防止腐败的滋生.这是因为:

简介：

简介：党的十七届四中全会把反腐倡廉建设的落脚点放在制度创新方面，这说明从制度上对权利加以制约，建立适应转型期需要的反腐败制度，以制度创新遏制腐败，才是治本之策。

简介：本文根据孟德斯鸩的分权学说,简要分析了权力的本源,提出了一切权力应当服从于、服务于民众权利的观点.任何权力不得凌驾于民众权利之上,权力应以保护民众权利为己任.权力的超越、背离和异化都将产生腐败.防止权力被滥用的方法就是要建章立制、约权遏腐.

简介：反腐败制度建设和制度创新,是当前我国各级地方政府反腐败体系建设的重要任务,是逐步实现依法治国,建设法治国家的核心内容,也是推动地区经济文化快速有序发展,充分发挥服务型政府效能的有力保证。本文在厘清腐败的定义、类型和辨别腐败与寻租的异同的基础上,重点对地方政府腐败的原因进行制度性分析,主要从预防制度建设、监督制度建设和惩治制度建设的不到位之处进行探讨。