简介:【摘要】目的:对肝胆外科病人实施高质量护理的意义进行探讨。方法:收集我院肝胆外科住院病人资料,并将150名患者纳入了研究。并将之分成两组作对照。将75名患者分为对照组,采用常规护理,其余75人作为观察组,接受优质护理。观察两组在睡眠时长、疼痛程度、不良情绪和满意度等方面的影响。结果:通过对所有指标的统计分析,发现观察组的病人睡眠时间延长、疼痛得分降低、抑郁情绪得分降低,两组比较有统计学意义(P<0.05)。通过对患者的护理满意度进行统计分析,发现观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理措施对肝胆外科病人进行有效的干预,可以取得更好的效果,病人可以获得良好的睡眠,并且可以减少疼痛,可以改善焦虑的情绪,促进手术后更快的恢复。
简介:【摘要】目的:研究心理干预在肝硬化护理中的应用护理。方法:选取2018年9月-2019年9月收治的肝硬化患者70例,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加心理干预。比较两组的护理满意度及护理前后的焦虑抑郁水平。结果:观察组护理总满意率为97.14%,高于对照组的74.29%,有显著差异(P>0.05)。两组护理前比较SAS、SDS评分,无显著差异(P>0.05);观察组护理后SAS(35.28±2.31)分、SDS(32.24±1.57)分,均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:在肝硬化护理中开展心理干预,能使患者护理满意度提高、心理情绪改善,应用护理效果非常理想。
简介:摘要目的归纳和分析癌症疼痛护理文件书写中存在的问题并提出相应对策,以期提高疼痛护理文件书写的质量。方法采用便利抽样法,选取2019年7—9月北京大学肿瘤医院内科出院的150份恶性肿瘤伴慢性癌痛患者的终末病历,应用"癌症疼痛护理记录质量评价标准"对疼痛相关护理文件的书写质量进行评价。采用百分数表示不同得分的病历比例以及各条目书写的正确率。结果癌痛护理文件书写质量评价满分的病历占8.67%(13/150),90~99分占34%(51/150),80~89分占36%(54/150),70~79分占14.67%(22/150),<70分占6.67%(10/150)。癌痛护理文件书写正确率较低的条目依次是入院患者进行全面疼痛评估(32%,48/150)、药物不良反应预防及观察的护理指导(70%,105/150)、疼痛控制平稳(NRS≤3分)的患者至少每2周进行1次全面疼痛评估(72%,108/150)。结论癌痛护理文件书写的质量可反映疼痛护理工作的落实情况及护理质量,目前临床癌痛护理文件中仍存在较多问题,提示管理者应在制度完善、护士培训、质量督导及信息支持等方面采取有针对性的措施以提高癌痛护理文件书写的质量,促进护士在癌痛全程管理中更好地发挥专业作用。
简介:摘要 : 目的了解糖尿病护理中多样性护理的应用价值。方法将医院 2017 年 3 月— 2018 年 11 月的 50 例糖尿病患者,随机分组,单一护理组给予单一护理,多样性护理组开展多样性护理。比较两组满意度;糖尿病患者对糖尿病的认知、糖尿病血糖监测依从性、降糖药物口服依从性、有氧运动依从性;护理前后汉密尔顿抑郁量表评分、血糖和糖化血红蛋白;糖尿病并发症。结果多样性护理组满意度高于单一护理组,汉密尔顿抑郁量表评分、血糖和糖化血红蛋白低于单一护理组,糖尿病患者对糖尿病的认知、糖尿病血糖监测依从性、降糖药物口服依从性、有氧运动依从性高于单一护理组,糖尿病并发症低于单一护理组, P < 0.05 。结论糖尿病患者实施多样性护理效果确切,可提高患者对糖尿病的认知、糖尿病血糖监测依从性、降糖药物口服依从性、有氧运动依从性,并减少并发症的发生,有利于减轻患者抑郁,改善血糖,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的 对饮食干预护理应用于糖尿病护理中的价值进行讨论。方法 选择本院于2019年10月至2020年10月收治的85例糖尿病患者,随机分成对照组(42例)和研究组(43例)。对照组采用常规护理干预,研究组基于常规护理,加上饮食干预护理,对两组患者护理前后空腹血糖值和餐后2小时血糖值以及护理满意度进行对比。结果 护理前,两组患者空腹血糖值和餐后2小时血糖值对比无显著差异(P>0.05),护理后,研究组空腹血糖值和餐后2小时血糖值,显著低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为95.35%,对照组护理满意度为73.81%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 饮食干预护理应用于糖尿病护理中效果显著,可以有效控制患者血糖,提高患者护理满意度,应在临床层面广泛推广。
简介:【摘要】目的 分析阑尾炎手术患者临床护理中围手术期护理干预的应用效果。方法 选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的126例阑尾炎手术患者进行研究,采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组,各63例,对照A组采用常规护理方法,观察B组在常规护理的基础上加入围手术期护理干预,并对两组的护理效果进行比较。结果 观察B组疼痛评分显著的比对照A组的得分低、排气时间、住院时间显著的比对照A组所用时间短,并发症的总发生率显著的比对照A组的低,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床中采用常规护理措施对行阑尾炎手术患者进行护理的基础上,加入围手术期护理干预措施,能够显著的帮助患者降低疼痛程度,能够有效的缩短患者排期时间和住院时间,促使患者尽快康复出院,能够显著的降低并发症的发生几率,值得在临床上进行大范围的推广和应用。