简介：

简介：摘要：目的：想要良好的提升内科护理质量，探讨落实优质护理的价值。方法：对于200例内科患者实施研究，按照随机的原则，将200例患者均分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。结果：观察组的心理状态评分与满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：为了良好的提高内科护理质量水平，贯彻落实优质护理方法，获得理想的效果，能够帮助患者改善不良心理，提高满意程度。

简介：摘要目的探讨分析内科护理中优质护理的应用效果。方法组选取80例2108年4月-2019年4月在本院内科进行住院治疗的患者作为研究对象，依照入院先后将其分为实验组n=40例，实施优质护理模式，对照组n=40例，实施常规护理模式，对比2组患者的护理满意度以及护理效果。结果实验组患者对护理的满意度显著高于对照组，P＜0.05；实验组患者各项管理评分显著优于对照组，，P＜0.05。结论实施优质护理能提升内科护理人员整体认知水平，强化整体护理效果,提高护理质量，提升患者护理满意度，值得被广泛推广使用。

简介：摘要：目的：探讨分析在小儿内科护理中的优质护理的意义。方法：随机选择某医院小儿内科的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较对照组和观察组两组患者的满意度、护理质量评分、护士满意度等临床效果。结果：比较发现采用优质护理的患者组的各项临床效果明显比采用常规护理的患者组好，经对此差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要：目的，针对我院的内科护理情况进行相应的分析探究，采取优质护理对于整个内科护理工作的效果方法。选取我院在2019年10月到2020年9月之间内科收治的94名病患，将这些病人按照随机分组分为对照组与观察组。针对两组的护理效果进行对比分析。结果，可以发现在护理之后，观察组病人的评分要远远的高于对照组，同时护理满意程度也要优于对照组病人。结论，对于当前我国内科病人在护理的过程中，采取优质护理措施，可以有效地提高护理质量。

简介：摘要内科是医院最重要的一个科室，每天接收不同类型疾病的患者，对护士的护理质量要求极高。优质护理是在以人为本的护理理念下提出的一项提高护理质量的护理方式，能够有效的增强内科的护理质量，改善患者的焦虑抑郁心情。所谓的优质护理就是将患者的感受和满意度作为护理的中心目标，通过提高在护理上的质量来不断丰富护理上的内涵，进而不断地推行护理服务的责任制度，最终实现高标准的护理服务水平。

简介：【摘 要】 目的：分析内科护理中优质护理的应用效果。方法：将本院收治的 86例内科患者作为实验对象，依据入院先后顺序分为对照、试验组，且 2组各选入 43例，对照组给予常规护理干预，试验组给予优质护理干预，对比 2组患者的护理满意度及自我管理评分。结果：与对照组比较，试验组患者的护理满意度提高；与对照组比较，试验组患者的护自我管理评分升高， P＜ 0.05。结论：内科患者开展优质护理干预，在提升患者护理满意度的同时提升自我管理评分，临床借鉴价值高。

简介：摘要：目的：优质护理提高呼吸内科护理质量。方法：选取2021年7月—2022年7月在我院呼吸内科工作的22名护理人员，同时，随机抽取该时期呼吸内科收治的患者200例，根据其入院时间，将其分为两组。管理前100例患者作为对照组，管理后100例患者作为观察组。对照组仍延续常规护理方案，观察组患者则在此基础上开展强化护理风险管理的方案。比较两组患者的护理管理情况，统计护理风险事件及护患纠纷的发生率，并评价管理前后护理人员的工作能力。结果：观察组患者的护理风险事件发生率为2.00%，护患纠纷发生率为0.00%，明显低于对照组的9.00%和4.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；与管理前相比，管理后护理人员的护理操作技能、沟通能力、随机应变能力和风险识别及处置评分均明显提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：实施强化护理风险管理的方案能够有效防控护理风险，降低护理风险事件及护患纠纷的发生率，同时可提高护理人员的工作能力，值得推广。

简介：摘要：目的：评估优质护理在提高呼吸内科护理质量的应用效果。方法：选取在我院呼吸内科就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要目的总结优质护理服务在神经内科的应用体会。方法针对神经内科危重患者较多，基础护理工作繁重的特点，将神经内科作为我院优质护理服务示范工程的先行试点开展优质护理服务。结果实施优质护理服务后住院患者及家属满意度由95.6％提高到98.9％，结论开展优质护理服务，可以极大地提高护理人员的责任心，提升护理水平，提高患者及家属的满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p<0.05）。结论：呼吸内科患者治疗中强化优质护理，为患者进行专业服务，整体提升护理水平，以此增强治疗效果，可以借鉴。

简介：摘要目的探究消化内科护理管理中优质护理的应用效果。方法选取我院2013年6月—2014年4月收治的84例消化内科患者作为研究对象，分为A、B两组，每组各42例。B组进行常规护理，A组患者在常规护理的基础上进行优质护理。对2组患者的护理满意度进行对比，并采用Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对2组患者的心理状态进行评分。结果A组患者的SAS评分以及SDS评分明显优于B组（P<0.05），A组患者的护理满意度明显高于B组（P<0.05）。结论对消化内科患者实施优质护理，能够有效提高护理满意度，改善患者心理状态，值得临床推广。

简介：摘要：为更好的探究优质护理服务在内客护理中的应用效果， 2011年 1月至 2012年 8月我院对这一问题进行了系统性的研究。在研究的二十个月中，我们共收治一百例患者，所有的患者都是自愿接受调查和服从研究的。研究主要是让患者坐位研究对象并对患者进行优质的护理服务，相关专业人员观察患者在采用优质护理服务后临床症状变化，并根据这些变化猜测患者的满意度。研究表明，通过内科患者进行优质护理服务，不仅可以有效地提高临床治疗效果，还能够提高患者满意度，因此该方法得以被广泛传播和使用。

简介：