简介:以人工智能产品是否具有辨认能力和控制能力,可以将其划分为弱人工智能产品与强人工智能产品。弱人工智能产品不具有辨认能力和控制能力,仅能在设计和编制的程序范围内实施行为,实现人类设计和编制程序的目的。弱人工智能时代的"外患"在于,人类完全有可能让其为己所用,实现自己的犯罪目的。弱人工智能产品作为犯罪工具,当然无刑事责任的承担可言。强人工智能时代的"内忧"在于,强人工智能产品具有辨认能力和控制能力,能在设计和编制的程序范围外实施危害社会的行为,其具有独立人格和刑事责任能力,可以将其实施的严重危害社会的行为认定为犯罪行为并给予刑罚处罚。强人工智能产品的设计者和使用者未履行预见义务和监督义务,可能承担相应的刑事责任。其可能与自然人责任主体、其他强人工智能产品构成共同犯罪。针对强人工智能产品的犯罪,有必要在刑法中增设删除数据、修改程序、永久销毁等刑罚种类。
简介:摘要目的分析脑血管意外患者实施心理疏导干预的临床效果。方法选择我院2009年3月—2017年3月期间收治的脑血管意外患者150例,依据护理模式差异性将所有患者进行分组。接受常规护理的70例患者为参照组,接受心理疏导干预的80例患者为研究组,最后比对护理效果。结果比对两组患者的SAS评分、SDS评分,研究组改善优于参照组,组间数据证实后差异P<0.05,统计学意义存在。比对两组患者的住院时间,研究组更短,与参照组比对后差异P<0.05,统计学意义存在。结论脑血管意外患者实施心理疏导干预可以使其不良情绪得以缓解,从而使临床治疗效果提升,可在临床上进一步普及。
简介:摘要目的研究罗哌卡因硬膜外患者自控镇痛在无痛分娩中的临床应用效果。方法收集该院2016年7月至2017年7月自愿接受无痛分娩的58例产妇,随机将患者均分为观察组及对照组,每组29例。观察组应用罗哌卡因硬膜外镇痛,对照组应用布比卡因硬膜外镇痛,对两组产妇情况进行比较。结果观察组的麻醉效果优良率为96.55%,对照组的麻醉效果优良率为89.66%,观察组的麻醉效果优良率高于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的完全阻滞时间、镇痛持续时间、镇痛起效时间等均优于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组两组患者在产后出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因用于无痛分娩镇痛效果确切。