简介：要从国家政权建设和社会稳定的高度来认识对信访制度进行改革的重要性，并从政治体制现代化的视野来重新确定信访功能目标和信访体制。

简介：我国信访制度的结构及运作方式逐渐演变为一种特殊行政救济手段.我国信访制度存在功能定位不准确、信访部门权力有限、缺乏制度规范、司法权威的公信力不高等深层问题.借鉴日本的行政苦情制度,我国信访制度改革应朝着定位准确、有的放矢,制定专门法规受理程序,增强信访机构的权威性,建立和完善配套措施的方向进行.

简介：广东现在还不能没有信访,信访在广东将会继续存在着一段时期,我们可以发现信访的存在在社会稳定上有着更深一层的作用

简介：信访制度是国家的一项基本民主制度，也是国家法律制度的有机组成部分。在建设法治国家与构建和谐社会的历史背景下，对信访制度进行必要的反思和制度创新，有利于让信访制度走出困局，也让上访者走出窘境。

简介：境外存在一些类似我国信访制度的公民申诉制度。德国和我国香港地区在议会下设专门接受公民申诉机构解决公民申诉要求;瑞典开创了议会监察专员制度,监察专员享有调查权、建议权、公开调查结果权等;美国白宫和法国总统办公厅设专门公民通信机构,负责协调总统处理公民申诉,法国引进、改造瑞典的议会监察专员制度,采取了与瑞典不同的行政途径;日本采取富有特色的行政相谈制度,在官民对话中了解公民诉求;我国台湾和澳门地区及韩国也在不同机构分设相应公民申诉渠道。这些＂信访＂不同渠道有不同的优点和缺点,不可能靠一个渠道解决所有问题。应坚持＂穷尽行政救济＂原则,给予行政机关自我纠错机会;根据自身实际进行制度移植;注重民众的体会和感受,

简介：信访制度是一种具有中国特色的民意表达和反馈机制，它有利于化解社会矛盾，是人们参政议政的特殊渠道。信访受理人的工作效率高低，决定着整个信访制度的正常运转。本文对信访受理人这一群体进行分析，提出信访制度中存在的一些问题，探讨解决方案，促进信访制度的改革和完善。

简介：信访制度这一公共品的“拥挤”是缺乏在成本上与信访可竞争的救济渠道的制度安排造成的，现行的改革思路不利于信访制度的长远建设。依据新制度经济学理论，给出了诸如采取“一揽子计划”等一些有益的改革建议。

简介：　　四、信访听证制度的原则,　　笔者认为信访听证是指处理信访问题的机关在作出影响信访人和被反映人合法权益的决定之前,听证笔录在听证会上各方提交并经质证无异议的证据应成为信访问题处理决定的主要依据

简介：军队信访制度在实现社会公平与正义、维护军队和军人权益中发挥了重要作用。目前，要通过构建法律体系，规范信访接受事由和信访主体权利义务，建立信访听证、法律服务、网络信访等相关配套制度等途径，来逐步完善军队信访制度。

简介：面对第五次＂信访洪峰＂所带来的中国信访制度新困境,＂取消论＂、＂强化论＂、＂整合论＂等解决方案应运而生。然而,这些方案或忽视了当前中国信访实情而幻想健全的＂法治＂能一招奏效,或迷信于构建＂大信访格局＂的强化扩权思路而僭越了现有政府的职权,或崇尚制度的创新却对信访根本问题置若罔闻。究中国信访制度的本质,其政治意义超越了法律意义：信访并非法律意义上的基本权利,但却因政治因素而成为了当今中国的纠纷解决机制中举足轻重的权利救济途径。中国信访制度既应定位为＂宪政体制下的辅助政制＂,则其变革思路在于：明确并回归其辅助政制的本位——完善政治表达功能、逐渐削减并最终取消权利救济功能,从而巩固核心政制在国家宪政体系中应有的地位。

简介：无范围限制的信访应予改变,信访应定位于督促解决特定范围内的不满、申诉和冤屈;现行分散的信访机构应当通过转化和弱化而走向统一;信访作用发挥的关键不是要赋予信访机关实质性处理信访事项的权力,而是要给予其充分的监督权.

简介：前几年,我市群众越级信访一直在全省名列前茅,其中联名信访占有较大比例。为迅速扭转这种被动局面,我们先后采取领导负责、包案处理、专项治理等措施,狠抓联名信访件的查处,收到了较好的效果。据省信访局去年统计,我市信访总量已明显下降,越级发省的联名信也大幅度减少,去年以来基本没有写给中办国办的联名信,我们的信访工作有效地促进了社会稳定。我们的做法主要是:

简介：我们应当加快信访立法步伐,信访立法的目标应当是落实公民的宪法权利,统一协调信访,使争议能够协调、有序、分层次解决。信访立法应当坚持以下基本原则:以科学的制度设置来减少越级上访,以刚性的制度规定来落实信访权利,以宽广的视野来重构信访制度,以改革的精神来配置争议解决权力,以宽容的态度来保障信访秩序。在未来的信访法中我们应当确立人大统领、县为基础、行政监察专员等基本制度。

简介：本文是笔者通过阅读大量有关信访的文章后，对信访制度的演变、制度的设计、阶段划分、存在问题及对策进行的整理、分析和研究，希望使更多的人对信访制度有更加全面和深入的了解。

简介：近年来,由于信访困境的不断凸显,信访问题受到了学术界的持续关注,信访制度研究也由此不断走向深入,同时信访制度及其价值在学术界也引发了诸多的争议和思考.在制度定位和价值取向方面,学界基本认为其经历了一个角色和功能变迁与位移的过程;在信访制度运行现状方面,学界基本肯定其具有一定的积极作用,但目前信访制度的运行就整体来讲并不理想;在信访制度的改革取向上争议颇大,形成了诸多观点与改革设想.

简介：摘要信访制度作为一项具有中国特色的政治参与和权利救济制度，虽然在计划经济时代起到过一定的作用，但由于这一制度存在诸多缺陷，已不适应目前的市场经济环境，在客观上成为了国家政治认同性流失的重要渠道，如果不彻底改革，不仅会有碍法治建设，甚至产生十分严重的政治后果。本文介绍了信访制度，分析了当前信访工作面临的问题，并探讨了信访制度的法治化建设措施。

简介：在我国，所谓信访，并没有统一明确的含义。按照《信访条例》，信访是指公民、法人和其他组织采用书信、电话、走访等形式，向各级国家机关反映情况、提出意见、建议和要求，依法应当由有关国家机关处理的活动。

简介：涉法涉诉信访时效制度直接关系到信访人的合法权益与社会的稳定,但是在实践运作中也产生了一些不容忽视的问题。通过论述涉法涉诉信访时效的内涵和效力,分析我国当前涉法涉诉时效制度的规定及存在的问题,确定改革的方向和应考虑的各种因素,探索建立救济时效制度、完善处理时效制度的对策措施。

简介：摘要：政府机关及行政执法单位的服务对象是广大人民群众，要尽职尽责处理好群众在生产和生活中遇到的各类问题。对于群众信访反映的问题要予以充分重视，做到依法依规及时处理和反馈。近年，各省持续推进信访工作法制化方案的实施，信访工作坚持依法决策、依法办事，积极推进预防、受理、办理、监督问责和维护秩序五个法制化。

简介：信访是公民的一项宪法性权利，有关政府部门有义务认真对待公民的这项权利。建立涉法涉诉信访听证制度具有重大现实意义。涉法涉诉信访听证应遵守合法合理原则、公开原则、参与原则、公平、公正原则、听证与息访统一原则和权利救济原则，积极构建涉法涉诉信访案件听证程序的相关制度，如回避制度、告知制度、信息公开制度、案卷排他制度。