简介:
简介:产品责任作为现代化大规模生产的产物,是现代社会所必然出现的一种法律现象,在许多国家的法律理论和法律实务上得到不同程度的重视和应用。因此,加强产品责任理论研究并将其应用于法律实践中,自是必要且亟需的任务。
简介:产品责任与产品质量责任易误认为同一概念,其实二者虽有相似之处,但却有很大的差异。这种认识和适用关系到生产者、销售者、消费者、使用者权利义务的大小,责任范围的宽窄,保护程度的高低。
简介:<正>一、严格责任的内涵严格责任是英美法系中一种较为完全的无过错责任,意思是只要有法律规定应予防止的损害发生,不论当事人是否给予了注意和预防,责任都会产生的一种加重责任。而产品责任中的严格责任制度最早是以1963年的“格林曼规则”而确
简介:借鉴国外产品责任立法的经验和趋势.结合中国国情,在我国产品责任立法中,应对产品所包括的范围、产品缺陷、产品责任的权利主体和义务主体等内容作出科学,合理的界定,以推动我国产品责任法的完善。
简介:尽管探讨信息产品责任将增加信息产品生产者、销售者的义务,但知识、信息的财产化和财产的
简介:<正>产品责任法,从严格意义上讲,是本世纪六、七十年代在西方主要资本主义国家发展起来,并逐渐从民法尤其是有关的买卖法中独立出来形成的专门、统一调整因产品造成他人损害的经济关系的法律规范。这种意义上的产品责任法我国还没有。为促使我国早日制定产品责任法,完善产品责任制度,本文拟就有关问题作初步探讨,就教于同志
简介:航空产品责任主体是航空产品责任诉讼首要解决的问题,该主体的确定直接关系到受害人权益是否充分保护和纠纷是否得以顺利解决。该主体具有天然的国际性,同时其因交织航空运输责任与产品责任具有复杂性和特殊性。航空产品责任主体不仅包括一般商事关系的私法性主体,而且还包括负有检测、适航监管责任的公法性主体。欧美等发达国家和地区立法及司法实践对航空产品责任主体呈现出扩大化解释的趋势,其目的是顺应国际社会保护消费者权益人本化发展的价值取向,我国相关立法完善应关注这一发展趋势。
简介:论产品刑事责任焦占营市场经济体制在国内的形成和发展,使人们对产品安全的期望值也越来越高。从1984年到1994年间,我国相继制定了产品质量法、消费者权益保护法等43部有关产品生产安全的法规,以规范生产者、销售者的生产和销售行为,调整生产者、销售者与消...
简介:我国产品责任立法起步较晚,但古代丰富详实的产品质量法律规范和史料,对于研究我国产品责任制度的起源,丰富我国经济法制史的内容,有重要意义。既要发掘、整理传统法律中的精华,又要适应时代要求,借鉴吸收西方国家的立法。
简介: 梁建议稿第76条、第78条关于产品责任归责原则的规定,适用产品责任的规定, 三、关于主体的责任承担 (一)产品责任主体的范围问题 传统的产品责任主体是指生产者和销售者
简介:适用产品责任的智力产品是指以一定的物质载体来表现的、经大批量生产或印刷投入销售的、具有知识和信息内容的应用性或指导性智力成果.由于智力产品对人们生活的巨大影响,智力产品的最终提供者应尽到最大的谨慎义务,负有与一般商品生产者同样的安全注意义务,承担严格责任;销售者承担过错责任;同时明确法定的免责事由.我国产品责任立法的价值取向以及现行规定,为智力产品适用产品责任提供了可行性.
简介:在德国存在着并行不悖的两种产品责任法律机制,即欧盟层面的产品责任法和德国传统民法层面的侵权产品责任法。本文介绍和比较了两种法律机制的适用范围、规范理念、保护法益的异同,并以欧盟法和德国法为基础,对产品、瑕疵、生产者等重要概念作了深入的探讨和分析;最后指出欧盟范围内产品责任法的统一将经历一个漫长的过程。
简介:即使法律在产品责任案件裁定中采用,在一个不完全竞争的经济市场中,产品过失责任认定
简介:产品质量侵权责任是指因产品存在缺陷,产品质量侵权责任与产品质量违约责任也不同, (二)责任主体不同 产品质量侵权责任的责任主体有三种
产品责任与产品责任保险
论产品责任
产品责任与产品质量责任的区别
谈产品责任的严格责任
产品责任与产品质量责任有何区别
论产品缺陷与产品责任主体
信息产品责任初探
产品责任和违约责任的竞合
论产品责任制度
缺陷产品谁担责任
论航空产品责任主体
论产品刑事责任
中外产品责任发展简史
浅谈《侵权责任法》之产品侵权责任
产品责任法律问题研究
智力产品责任的法律探讨
德国及欧盟产品责任法
产品责任的法经济分析
如何打产品责任诉讼官司
浅谈产品质量侵权责任和产品质量违约责任