简介：摘要：参与性、智慧化和协同化共同组成了数字乡村治理场景互为表里、相得益彰的全周期治理的闭环系统。参与性、智慧化、协同化也是中国数字乡村设计有效落地的三大重要元素，三者的互动和有机融合是数字乡村治理的基础条件。数字乡村系统集成通过数字化赋能、嵌入式协同，构建乡村的多元化治理结构，打造乡村数字化治理平台，融合乡村多层次治理效能。

简介：随着改革的深入，现行乡村治理结构与农村经济、社会发展的新要求之间存在着诸多不适应性。公推直选作为基层的一种新的干部选拔任用方式，从权力授受关系、乡镇财政优化、自治组织孕育等方面为新乡村治理结构的形成提供了现实选择。

简介：随着中国第一村——江苏华西村的掌门人吴仁宝光荣退居二线，有关明星村的议论又开始多了起来。第一村还能持续多久?明星村的村民幸福吗?华西村的分配制度合理吗?华西人的基本权利得到保障了吗?

简介：当下“政府主导”的乡村建设带来繁荣，但单一建设路径也暗藏风险，多元的乡村建设模式亟待培养。引人治理结构的理论视角，审视当下一批乡村建设实验，并总结了三类建设主体：企业资本、NPO与NGO、知识分子与本土精英。各主体在乡村建设中构建三类治理结构．辅助的自上而下型、协调权益的中间桥梁型、血缘牵连的自下而上型。通过与政府主导乡村建设模式对比，认为多元的乡村治理结构能与政府力量和基层自治相协调，并弥补单一建设模式的缺位和风险。通过构建一个多元参与的乡村建设平台，促进更多样的王体参与乡村建设，能够完善乡村治理体系，丰富乡村建设图景，应对目益严峻的乡村衰退。

简介：摘要：所谓新型农业经营主体主要是指有文化、懂技术、会经营的职业农民与较高的集约化程度与较强的市场综合竞争实力的农业经营组织，在乡村振兴战略的引领和带动下，新型农业经营主体已经成为乡村经济建设和发展进程中的主力军。尤其在优化和改善乡村治理结构方面，新型农业经营主体所发挥的协同作用表现的越加明显。基于此，本文将对新型农业经营主体在乡村治理中发挥的关键性作用进行分析，并提出优化乡村治理结构的有效策略。

简介：摘要本文主要以党的十九大之乡村振兴为基础理论，对乡村规划及综合治理，进行了全面性地分析及研究。从而能够有效地领悟党的十九大对乡村振兴建设发展的真实意图，结合时代背景，充分利用各类乡村资源，配合以强有力的乡村规划建设及综合治理措施，推进我国乡村振兴伟大梦想的进一步实现。

简介：

简介：摘要：本文主要以党的十九大提出的乡村振兴为基础理论，对新时代乡村的规划及综合治理，进行了全面性地分析和研究。从而能够彻底地领悟党的十九大对乡村振兴建设发展的真实意图，结合时代背景，充分利用各类乡村资源，配合以强有力的乡村规划建设及综合治理措施，，为乡村振兴发展披荆斩棘，铲除一切不利因素及障碍，让乡村经济与文化可迈向一条光明的发展道路，让一切乡村发展之步伐更为稳健有利，不断开创乡村经济与文化发展的新世纪，推进我国乡村振兴伟大梦想的进一步实现。

简介：摘要：想要提升我们国家的发展水平，就必须要重点解决发展不平衡的问题。所以，在国家发展的过程中，提出了乡村振兴战略，并且在推动乡村改革的过程中来实现高质量的发展。乡村治理是我们国家治理的基石，是乡村振兴的基础，习近平总书记也强调，在乡村振兴发展的过程中，不能只顾着经济的发展，要进一步的强化乡村的基层党组织建设，通过加强农民的思想道德建设，来更好地推动他们向高质量的方向发展，让农村社会能够更加的具有制度和活力，让农民在发展的过程中能够获得高水平的发展，也能够让农民的权益得到有效的保证。

简介：关注和研究乡村社会建设尤其是三峡库区移民社会的社会建设与治理,对于整体后靠安置形成的一些移民乡村的建设问题,一是库区农村的移民安置

简介：进入后税费时代，我国乡村治理面临的社会环境发生了巨大的改变。首先，农民的权利义务观念和村级组织的治理理念发生了改变。其次，乡村基层组织治权弱化。再次，国家对农村的治理由资源提取转向资源输入化。乡村治理主体的异化打破了原先乡村治理的平衡局面，产生了许多新的问题，乡村治理面临新一轮困境。为了维护和保障农民的根本利益，克服乡村治理内卷化，就必须对我国现行的乡村治理结构进行调整，以适应当前农村、基层政权和国家政策的变化，促进农村的发展。

简介：摘要：经济社会稳定繁荣发展的前提，是基层治理有序得当，人民群众安居乐业。乡村自古以来都是国家之本。乡村赋役的征收、兵役的征募、社会治安的稳定等都是支撑统治的重要基础。因此，历代国家政权不断革新，力求加强对农村的控制。宋代的乡村基层组织名称繁多，包括乡、里、管、村、社、户、耆等，但他们并不具备必然的上下级关系，也因为不同地域的习俗而有着不同的编。宋代的乡村治理范围有催征赋税、维护社会治安、编制版籍、参与司法诉讼和社会救济等，可以说涵盖了乡村社会生活的许多方面。因此，本文拟对宋代乡村基层组织及其治理职能进行研究与辨析。

简介：对村支书和村主任的评价中,三个村的村支书、村主任在评价上是,村支书8112.5村主任11327.2评价上的

简介：对村支书和村主任的评价中,三个村的村支书、村主任在评价上是,对村支书、村主任的评价非常低

简介：对村支书和村主任的评价中,三个村的村支书、村主任在评价上是,对村支书、村主任的评价非常低

简介：目前，我国的乡村治理问题已经成为各级政府面临的一个十分棘手的难点问题，同时也成为了一个引起理论界广泛讨论的热点问题。

简介：法治无疑是人类文明的共享成果，它既有普遍性的底线要素，也呈现出多样性的发展形态。对于后发现代化的中国而言，我们需要追赶现代化和达致法治底线，但同时叉要结合国情来探寻自己的法治道路。期间，必然会面临着历史传统、现实国情、体制机制、国民性格等诸多因素的挑战。因此，法治中国建设不仅需要引领正义的法治理念、健全完备的法律规范体系、良性运行的司法制度机制等等，更为重要的则是亟待构筑法治的社会根基。

简介：这些国家的地方政府法律都清楚地规定了地方政府的责任,　　2.政府间责任与权力分配的影响　　通过对中国、德国、匈牙利和印度四个国家的比较,法律清楚规定了某一水平的政府有哪些责任、没有哪些责任

简介：中国传统社会是一个以农业文明为主的乡村社会，乡村治理问题是中国传统政治中的一个基本问题。朱熹的乡村治理思想是中国古代自秦汉以来乡村治理问题的历史延续。在朱熹乡村治理思想中，既提倡孝敬、乡情、信睦、良善、仁厚等儒家的传统道德规范，又提倡具有强制约束力的法律规章制度，还提倡经济上的发展与救助。其乡村治理理念的实质是为中央集权服务，帮助维护封建统治的基层社会基础，但不可否认的是，在长期的社会实践中，对实现社会稳定、加强邻里团结、消弭和化解乡村矛盾、改进乡村治安方面起了不可忽视的作用。

简介：乡村如何治理？乡愁何能不愁？是数千年中国的不变话题,也是乡土中国的数千年难题.进入新时代,党的十九大报告提出“要加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”,这意味着源自于浙江嘉兴桐乡的自治、法治、德治“三治融合”基层治理实践由地方性实践探索上升为国家认同的典型性经验.中央政法工作会议把桐乡“三治融合”经验定位为新时代枫桥经验的精髓,这表明桐乡的探索体现了新时代中国乡村基层治理的新思维,具有示范价值与推广意义.