简介:摘要:目的:探讨在干部病房临终关怀中优质护理的应用效果。方法:抽取我院2020年12月-2021年12月干部病房收治的100例患者进行研究,将这些患者随机分配成50例对照组和50例观察组,分别实施常规的临终关怀护理干预和优质的临终关怀护理干预,比较对照组和观察组的护理干预效果。结果:就护理满意度来讲,观察组患者明显高于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就死亡接受率来讲,观察组患者患者明显高于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05。结论:通过在干部病房临终关怀中合理应用优质护理,不仅能够使患者接受死亡,改善其生存质量,满足患者的护理需求,而且有助于减少医患纠纷,值得在我国临床上普遍应用和积极推广。
简介:摘要:姑息治疗和临终关怀对临终患者非常重要,其目的在于使临终前患者的生命质量得到提高,减轻其肉体及精神上的痛苦,改善患者余寿的质量,让每个临终患者在有限的时光里安详地、舒适地、有尊严而无遗憾地走完人生旅程的最后一站。但是长期以来并没有指南提到这个问题,而在诊治过程中,多数临床医生也回避和患者对此进行交流。该文详细阐述了姑息治疗和临终关怀在临终患者中的重要性,提示医护人员在面对临终患者的同时,需要承担终末期患者的临终关怀和姑息治疗,努力提高患者的生命质量。
简介:摘要目的探讨死亡教育在晚期肿瘤患者临终关怀中的应用。方法选取2017年9月至2019年8月本院收治的晚期恶性肿瘤患者106例,按照数字表法将其随机分为两组,各53例。对照组应用常规干预进行临终关怀,研究组应用死亡教育进行临终关怀,分析两组患者睡眠质量改善情况以及对护理功能的满意度评价。结果研究组满意度为98.1%(52/53),高于对照组86.8%(46/53),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组睡眠质量评分总分为(5.4±1.4)分,低于对照组(10.5±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于晚期恶性肿瘤患者实施死亡教育进行临终关怀,可以有效改善患者睡眠治疗,提高患者以及家属对于护理工作的认可,可以在临床中进行进一步推广应用。
简介:摘要目的探析高龄患者临终关怀中人文护理服务的应用价值。方法选取我院2017年8月—2018年8月收治的55例高龄临终患者为研究对象,根据护理方法分组,对照组患者给予常规临床关怀护理,观察组患者在对照组基础上给予人文护理服务,对比两组患者的情绪评分等。结果护理4周后,两组的SAS、SDS评分均有明显降低,P<0.05,但观察组降低幅度均高于对照组,P<0.05;随访6个月,观察组8例死亡患者的死亡质量评分高于对照组10例死亡患者的死亡质量评分,P<0.05。结论高龄患者临终关怀中渗透人文护理服务,为患者提供专业的、个体化的人文关怀,帮助患者保持乐观情绪,从容的面对死亡,值得推广应用。
简介:摘要目的对优质护理服务在癌症晚期患者临终关怀中的应用进行研究。方法选取本院2018年8月-2019年3月期间收治的100例癌症晚期患者进行研究。将所选的100例患者随机划分为两组,观察组和对照组,每组50例。其中,对照组采用常规护理服务,观察组在常规护理的基础上,采用优质护理服务。经过一段时间的护理后,对比两组患者对临床护理服务的满意度。结果通过对研究数据进行对比,得出以下结果,观察组患者对护理服务的满意度高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在癌症晚期患者的护理过程中,给予患者优质护理服务,可以提高护理服务水平,提升了患者以及家属对护理服务的满意度,值得在临床上推广此种护理方式。
简介:摘要为了分析积极心理干预对于晚期肿瘤患者临终关怀的实际应用效果,本文选取我院2017年度收治的72例晚期肿瘤患者作为研究对象,按照奇偶顺序的方式将其分为对照组和试验组,每组各36例晚期肿瘤患者。对照组晚期肿瘤患者采用常规临终关怀护理措施,试验组晚期肿瘤患者在常规护理措施基础上采用积极心理护理。观察两组肿瘤患者的治疗依从率、生活质量以及对护理工作的满意度。结果显示试验组患者的治疗依从率为91.7%,对照组患者的治疗依从率为72.2%,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的生活质量评分为(87.77±7.24),对照组患者的生活质量评分为(66.63±6.23),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的护理满意度为88.9%,对照组患者的护理满意度为66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明对于晚期肿瘤采用积极心理干预,可以有效提高患者的治疗依从性,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,有助于患者疾病的治疗和构造和谐的护患关系。