简介：摘要目的分析并研究中医结合康复护理对脑中风瘫痪运动功能恢复的影响。方法80例脑中风瘫痪患者，利用计算机随机分为对照组与观察组，各40例。对照组患者实施康复护理，观察组患者实施中医结合康复护理。分析比较两组运动功能评分(FMA)、日常生活能力评分(ADL)。结果护理前，两组FMA评分、ADL评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。护理后，观察组FMA评分、ADL评分优于护理前及对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论脑中风瘫痪患者临床护理中，采用中医结合康复护理的方法，有助于改善患者生活质量，帮助运动功能恢复。

简介：摘要目的分析脑中风瘫痪患者接受康复护理对其运动功能恢复的影响。方法选取在我院接受治疗的脑中风瘫痪患者62例，随机将患者分成2组，对照组患者接受常规康复护理干预，在此基础上，给予实验组患者实施中医穴位按摩。对比2组患者经护理干预后的运动功能评分结果。结果经护理干预1、3、6个月后，实验组患者运动功能评分均优于对照组（P<0.05）。结论对脑中风瘫痪患者实施中医穴位按摩护理，可以有效改善患者的运动功能，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨针灸康复护理对脑中风瘫痪患者生活质量的影响。方法 ，选取2022年1月～2022年12月我院收治的46例脑中风瘫痪患者作为研究对象，将其分为2组，每组各23例，对照组患者应用常规康复护理，观察组患者在常规护理的基础上应用针灸康复护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分。结果 护理后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组患者的生活质量评分（P

简介：【摘要】目的 探讨针灸康复护理对脑中风瘫痪患者生活质量的影响。方法 选取2022年5月～2023年5月我院收治的50例脑中风瘫痪患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各25例，对照组患者应用常规康复护理，观察组患者在常规护理的基础上应用针灸康复护理，对比两组患者护理前后的生活质量。结果 护理后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组患者的生活质量评分（P<0.05）。结论 对脑中风瘫痪患者应用针灸康复护理能够有效改善患者的生活质量。

简介：摘要目的观察临证施护与康复训练治疗中风瘫痪的临床疗效。方法生命体征稳定的中风病患者36例，在临证施护基础上，运用床上被动活动训练、按摩肢体关节、坐站平衡训练、转移训练、平衡板训练、肌力训练、作业治疗及步态训练。结果治疗前后总积分比较，差异有统计学意义（p<0.05）。肩臂运动治疗前后比较，差异有显著统计学意义（p<0.01）；下肢运动治疗前后比较，差异有统计学意义（p<0.05）；步行能力治疗前后比较，差异有显著统计学意义（p<0.01）。结论临证施护与康复训练治疗中风瘫痪在改善肩臂运动、下肢运动、步行能力疗效显著。

简介：

简介：摘要：目的：分析脑中风瘫痪患者应用针灸康复护理的效果。方法：研究对象为到我院就诊的70例脑中风瘫痪患者，纳入时间为2023年1月至12月，分组方式为随机、双盲，对照组35例患者采用常规康复护理方法，观察组35例患者加用针灸，对比功能评分及生活质量。结果：观察组患者的各项功能评分均明显优于对照组（P＜0.05）；观察组患者的生活质量评分明显较高（P<0.05）。结论：针灸康复护理有助于改善脑中风偏瘫患者各项功能，提高生活质量，临床应用价值理想。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中西医结合康复护理在脑中风瘫痪患者中的康复效果。方法以我院92例脑中风瘫痪患者为观察对象，将其随机分成两组，每组46例，观察组采取中西医结合康复护理，对照组采取常规康复护理，对比两组的康复效果。结果两组康复护理后神经功能缺损评分、运动功能评分、生活能力评分均得到改善，观察组的改善效果明显好于对照组，观察组满意度为93.5%，对照组满意度71.7%，组间比较差异有统计学意义。结论中西医结合康复护理有助于改善脑中风瘫痪的神经功能和肢体功能，改善生活能力，提高满意度。

简介：【摘要】目的 康复护理对老年脑中风瘫痪患者的临床疗效、患者运动能力的影响程度探究。方法 自2020年度1月至2022年1月纳入80例因脑中风瘫痪而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理方案将其归纳为2个小组，每组均纳入40例病人。根据护理手段，命名为常规与康复护理组。两组分别采用常规护理与康复护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规护理组NIHSS得分与康复护理组对照得分较高，两组对照差异明显，（P

简介：摘要目的研究与分析中医结合康复护理对脑中风瘫痪患者运动功能恢复及生活质量的影响。方法选取在2016年6月—2017年5月时间内来我院进行治疗的患有脑中风瘫痪的患者198例，随后采取统计学科学分组法将这198例患者分为康复护理组（99例）与联合中医护理组（99例）。其中我院护理人员对康复护理组患者采取常规康复护理干预，而护理人员对联合中医护理组患者采取康复护理的基础上，联合采取中医护理干预。结果联合中医护理组与康复护理组患者护理前的日常生活能力评分以及运动功能评分等数据差异不显著，数据对比不具有统计学意义（t值=0.6315，0.8633，P＞0.05），但是两组患者护理后的日常生活能力评分以及运动功能评分等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（t值=1.6620，3.6521，P＜0.05）。结论中医结合康复护理对脑中风瘫痪患者运动功能恢复及生活质量的影响较大，可以有效地提升患者的运动功能以及生活质量，值得进一步推广与使用。

简介：【摘要】目的：了解脑中风瘫痪患者接受针灸康复护理后的具体效果。方法：将63例脑中风瘫痪患者以对照组（n=31）与研究组（n=32）区分，前者实施常规护理，后者实施针灸康复护理，对比两组康复效果及生活质量。结果：研究组FMA评分、NIHSS评分、ADL评分及以生活、社会、环境、心理方面的质量评分均优于对照组，P＜0.05。结论：针灸康复护理对于促进脑中风瘫痪患者肢体功能恢复，减轻患者神经功能缺损，提高患者自理能力，改善患者生活质量有积极影响。

简介：摘要目的探究中医针灸联合康复训练对脑中风瘫痪患者神经功能及运动功能的影响。方法研究对象为该院收治的已确诊的脑中风瘫痪患者80例，根据后续的护理方法不同分为观察组和对照组,每组40例，对照组给予康复护理，观察组在康复护理的基础上辅助进行中医针灸护理。对比两组患者在护理干预后神经功能，以及运动功能的评分状况，对患者的运动功能进行评估。结果观察组的NHISS评分明显低于对照组，观察组的运动功能Fugl-Meyer量表评分明显高于对照组。比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论中医针灸联合康复训练对于脑中风瘫痪患者神经功能有良好的改善作用，并且对于运动功能效果显著，对于促进患者后续恢复，减轻脑组织的损伤有重要作用。

简介：摘要目的探讨脑中风瘫痪患者行中医穴位按摩＋康复护理对改善运动功能及生活质量的作用。方法抽取我院2015年10月至2017年6月收治的脑中风瘫痪患者64例为研究对象，以所用护理模式分组32例行康复护理者作为对照组，32例行康复护理＋中医穴位按摩者作为观察组，评估两组运动功能及生活质量。结果①观察组干预后肢体运动功能评分显著高于对照组（P＜0.05）；②观察组干预后生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论在康复护理基础上，给予脑中风瘫痪患者中医穴位按摩，可促进运动功能恢复，提高生活质量水平，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究存在瘫痪问题的中风患者在治疗期间接受康复护理干预的临床价值。方法 选择2020年1月-2022年12月在我科接受治疗的中风瘫痪患者40例，根据治疗期间护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中20例患者接受常规中风护理；观察组中20例患者接受康复护理干预。对比两组护理前后肢体功能和生活能力评分、护理满意度。结果 观察组患者护理前后肢体功能和生活能力评分的改善幅度大于对照组，组间比较P＜0.05；观察组护理满意度高于对照组，组间比较P＜0.05。结论 存在瘫痪问题的中风患者在治疗期间接受康复护理干预，可帮助改善肢体功能和生活能力，使护理满意度显著提升。

简介：

简介：摘要目的探究中风早期瘫痪肢体中医手法康复效果。方法选取2013年1月到2015年1月在我院接受治疗的中风早期患者60例，随机的将这60例患者平均分为两组，观察组和对照组各30例，分别采用不同的护理方法，观察组采用的方法是中医手法康复护理，对照组采用的方法是常规的护理方法，在经过一段时间的治疗之后观察两组的治疗效果，观察的指标主要包括两组患者的肌力、肢体运动功能和生活活动的能力。结果通过统计数据的分析可以得出观察组护理的疗效明显的好于对照组护理的疗效，其中观察组的重度运动障碍评分为2.0，对照组患者的评分为18.0，其中P＜0.05组间治疗效果显著；结论与常规的护理方法相比，中医手法康复护理对治疗中风早期瘫痪效果明显，患者恢复的时间也比较短，操作方法简单方便，值得在以后的治疗过程中推广。

简介：【摘要】目的：分析针灸治疗中风后痉挛性瘫痪的效果。方法：选择 2016年 1月 -2017年 1月我院收治的 100例疗中风后痉挛性瘫痪者为研究对象，将其分为 2组，每组 50例。对照组开展康复治疗，观察组接受针灸治疗。结果：治疗后，和对照组相比，观察组治疗后的 Bathel、 Fugl-Meyer指数改善更加显著， P＜ 0.05.对照组治疗有效率为 84.00%，观察组为 98.00%。组间数据存在明显差异， P＜ 0.05.结论：痉挛性瘫痪者，以常规康复治疗为基础，开展针灸治疗，能进一步提升治疗效果，安全性强，有助于促进患者疾病转归，值得进一步推广。