简介：

简介：

简介：

简介：无

简介：摘要：目的 分析对急腹症患者进行分诊及急诊护理干预的作用。方法 选入2022年2月至2022年5月收治的急腹症患者390例为对象，任意抽选均分为对照组（195例，行常规护理）和观察组（195例，开展分诊及急诊护理），分析效果。结果 对比两组分诊准确性，分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间统计，观察组均存在优势，P

简介：[摘要] 目的 探讨门诊分诊护理在持续改进中对门诊分诊护理质量的评价以及指标体系的影响。方法 随机选取我院2020年5月-2022年5月收治门诊患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组实施常规分诊模式，试验组实施持续改进分诊模式，对比两组门诊患者预检分诊耗时、预检分诊结果以及预检分诊满意程度评分。结果 对门诊患者采用持续改进分诊模式可以降低分诊耗时，提高了预检分诊结果，也促进了门诊患者满意程度，有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法：选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。对照组予以常规管理，观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果：观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。结论：应用于门诊分诊患者，优质护理具有积极意义，提升护理质量的同时增加患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的效果。方法：针对70名门诊分诊病人进行研究。并随机分到对照组和研究组。其中对照组采用常规护理（n=35）。研究组采用以患者为中心的优质护理（n=35）。对比研究组和对照组的护理质量评分、医患纠纷率、风险事故发生率和护理满意度。结果：研究组的护理质量评分高于对照组，医患纠纷率和风险事故发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究护理流程优化对于门诊分诊护理质量的提升效果。方法：选择我院门诊自2021年1-6月诊治50例患者作为对照组，选择门诊自2021年7-12月诊治50例患者作为观察组，对照组采用传统护理流程模式分诊，观察组采用护理流程优化模式分诊，对比两组患者分诊时间、对门诊分诊护理满意度评分。结果：观察组患者分诊时间短于对照组，观察组患者对门诊分诊护理满意度评分高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理流程优化对提升门诊分诊护理质量的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的  评估分析急腹症患者分诊与急诊护理的临床价值。方法：研究时间跨度区间范围为2020年6月-2021年6月，抽取病例为本院收治48例急腹症患者，全部患者均行分诊与急诊护理，分析具体护理效果。结果：48例患者分诊正确率为（44/48）91.7%，全部患者经查体及急诊治疗干预病情均得到有效控制。结论：急腹症患者行分诊及急诊护理干预效果显著，可在各级医疗机构中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究急腹症患者分诊及急诊护理价值。方法：纳入对象均为笔者医院急诊于2021年3月至2022年3月接收急腹症患者，总计88例，采用随机1：1分组法各44例，传统组于传统就诊流程下辅以常规护理，实验组于预检分诊流程下辅以优化急诊护理。结果：实验组急腹症患者分诊等待时间、急诊救治时间短于传统组（P

简介：【摘要】目的：探讨急腹症患者分诊及急诊护理价值。方法：将我院2019年1月-2020年1月80例急腹症患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，分诊及急诊护理组实施分诊及急诊护理。比较两组护理前后腹痛数字量表NRS评分值、自评焦虑量表SAS评分、护理满意度、治疗效果、分诊正确率、护理投诉率。结果：分诊及急诊护理组腹痛数字量表NRS评分值、自评焦虑量表SAS评分低于对照组，护理满意度高于对照组，治疗效果、分诊正确率高于对照组，护理投诉率显著低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：急腹症患者实施分诊及急诊护理效果确切，有利于提高分诊准确率，减轻患者的焦虑和痛苦，提高治疗效果和患者的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：浅析以“急腹症患者”为主要就诊群体的护理干预措施在实施过程中协助患者获得护理效能的能力。方法：将2020年全年度作为本次临床护理试验所覆盖的时间跨度，取该选定周期内因急腹症就诊的群体（80例）作为试验个体，将经等比划分的患者（n=40）是否接受“针对性急诊与分诊护理”对作为试验1组（即接受针对性急诊与分诊护理）与试验2组（即接受常态化护理）观察患者诊断结局、观察患者治疗结局。结果：试验1组患者诊断结果为急性胰腺炎、急性阑尾炎、胃穿孔的符合率更高，数据比对结果显示其与试验2组间存在统计性（P

简介：【摘要】作为医院重要服务窗口、工作前线，门诊每日需接待众多情况较为复杂的患者，因此其所处位置具有一定特殊性，而受门诊人流量大等影响，为避免秩序混乱，引发医患冲突等，需各大医院予以门诊分诊适当护理干预措施，以提高门诊服务效率、患者满意度等，进而提高医院整体服务水平。本文主要对门诊分诊实施优质护理的情况予以综合阐述，以供参考。

简介：【摘要】目的：探讨分析急腹症患者分诊及急诊护理效果。方法：所选择的对象均为急腹症患者，研究时间为2021年1月至2022年1月，共计100例，按照入院顺序将其划分成例数相等的两组，即实验组50例和对照组50例。对照组采取常规急诊就诊，实验组采取分诊及急诊护理，对比两组患者分诊评估时间、确诊时间以及候诊时间、分科准确性以及分级准确性。结果：实验组患者分科准确性以及分级准确性均比对照组高，分诊评估时间、确诊时间以及候诊时间均比对照组短，二者指标比较，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对急腹症患者施予分诊及急诊护理，不仅能提升分诊准确性，同时还可缩短分诊、候诊时间。

简介：摘要：目的：分析研究罹患急腹症患者予以分诊及急诊护理的应用价值。方法：选取2020.01-2022.01区间本院收治76例急腹症患者作为主体展开对照分析，依据护理方式差异性，记对照组（n=38）、观察组（n=38），前组予以常规护理，后组采取分诊及急诊护理，统计两组各项指标（护理满意度、临床指标）展开细致观测并对比分析。结果：观察组满意度占比高于对照组，P＜0.05。观察组临床指标低于对照组，P＜0.05。结论：在急腹症患者护理期间通过予以分诊及急诊护理，具缩短分诊时间、提高护理满意度的效果，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要：目的：探讨流程优化护理分诊对门诊分诊准确率及患者满意度。方法：选择80例门诊患者随机数字法分组各40例，对照组采用一般门诊分诊流程，观察组采用流程优化护理分诊，比较两组门诊分诊准确率、门诊分诊服务时间、患者满意度评分。结果：观察组门诊分诊准确率高于对照组（P

简介：【摘 要】目的：研究在门诊分诊护理工作当中，采取优质护理的方式，对于患者护理质量以及护理满意度的影响情况。方法：选取2020年2月~2020年7月在我院门诊分诊就诊的40例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各20例患者，分别采取优质护理以及常规护理两种方式，对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果：研究组患者的护理质量评分明显高于对照组（P

简介：【摘 要】目的：探讨护理流程优化对门诊分诊护理质量提升的影响。方法：选取2021年10月-2021年11月在精神专科医院门诊接受治疗的400例患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（200例），门诊就诊过程中应用常规护理模式；观察组（200例），分诊过程中实施护理流程优化，分析两组就诊质量。结果：在等待、挂号与就诊总时间比较上，观察组均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），结论：在精神专科医院门诊中进行护理流程优化能够提升分诊质量，缩短患者就诊时间。