简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：写作能力是汉语素养的综合体现，这是使用语言表达自己和与他人交流的一种重要方式，写作是语言和思想统一的过程，它在生活和社会中起着重要作用，自古以来就存在着对写作的重视。 现代社会迫切需要人们拥有良好的写作水平，但是现实中，学生的作文现状让人感到担忧。因此，提高学生的写作水平是我们的当务之急。“好文章是修改”，本文将作为提高学生的作文水平的突破来提高学生的修改能力。

简介：摘要：目的：实验将这对门诊患者实施优质护理，加强门诊分诊的护理细致力度，为患者中的病情治疗提供便捷，提升护理服务满意度。方法：实验选取门诊患者患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年1月～2019年12月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对148例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为门诊优质护理，分析门诊分诊患者满意度。结果：从护理质量上看，观察组患者在各个项目的评价分析中均给予了更高的认可，差异具有统计学意义。结论：采用门诊优质护理方案有利于改善分诊护理效率，护理人员的工作更加有序、科学，患者的满意度提升，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的:分析在手术室麻醉患者护理中实施人性化护理干预的临床效果。方法:选取接受麻醉的患者80例为研究对象，随机分为对照组与观察组各40例。对照组予以常规护理，观察组予以人性化护理干预，对比两组干预效果。结果:两组麻醉苏醒时间以及苏醒时疼痛评分对比，差异无统计学意义(P＞0.05);两组并发症发生率比较，观察组较低，差异具有统计学意义(P＜0.05);两组满意度发生率比较，观察组较高，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论:在手术室麻醉患者护理中实施人性化护理干预可有效降低术后并发症发生率，患者满意度较高。

简介：摘要 目的 分析流程优化护理分诊对门诊分诊准确率、满意度的影响。方法 本次研究将选取 2018年 10月 -2019年 10月间在我院就诊的患者作为观察对象，共计 380例，根据就诊时间的顺序，将这 380例进行平均分组。将其中 190例纳入参照组，本组将接受常规的护理分诊流程，再将其余 190例纳入试验组，本组将接受流程优化护理分诊。对比两组分诊后的分诊准确率以及对分诊的满意度。结果 从分组后的准确率上看，两组对比的统计学结果显示（ p<0.05），表明试验组的分诊准确率明显高于参照组；从分组后的满意度上看，两组对比的结果显示（ p<0.05），具有统计学意义，说明试验组对分诊的满意度明显优于参照组。结论 流程优化护理分诊可有效提高分诊的准确率以及满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析护理流程优化对门诊分诊护理质量的效果。方法 选取本院门诊 2018年 3月～ 2019年 12月收治的患者 184例，采用双盲法分为对照组与观察组，各 92例。对照组予以常规护理分诊，观察组予以流程优化护理分诊。比较两组患者分诊准确率及患者满意度。 结果 观察组分诊准确率高于对照组，患者对分诊环境、询问技巧、服务态度、操作熟练程度、温馨提示的评分高于对照组（P<0.05）。 结论 护理流程优化能缩短门诊患者的就诊时间，提高护理满意度，减少医疗纠纷。

简介：摘要： 目的 : 探讨分析急诊分诊安全管理模式对提高急诊护理的应用效果。方法 ：医院 开始实施急诊分诊安全管理模式，观察患者的护理质量评分及护理满意率。 结果： 在护理质量评分方面，观察组患者 ， 可知观察患者的护理质量评分高，差异有统计学意义。在护理总满意率方面 让 患者的护理总满意率高。结论 ： 采用急诊分诊安全管理模式可以有效提高急诊科护理质量，使患者满意，值得应用及推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在门诊分诊护理中应用优质护理的效果与价值 。方法：选择本院 201 9 年 4 月至 20 20 年 2 月 间诊治的门诊 患者 110 例作为分析对象，通过双盲法将其等分为两组，分别命名为 观察组（ n= 55 ）及常规组（ n= 55 ）， 其中 常规组患者行常规护理，观察组患者行优质护理 。 对比二组 患者护理质量情况、患者护理满意度。 结果：常规组护理态度、环境情况、宣教能力、业务水平评分相较于观察组明显更低，观察组 患者 护理满意度相较于常规组明显更高， 差异 有统计学分析意义（ P<0.05 ） 。 结论：在门诊分诊护理中应用优质护理能够取得理想效果，提升护理质量，提高护理满意度 ，在临床护理中值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨流程优化护理分诊对门诊诊疗流程及护理质量的影响。方法选取佛山市高明区人民医院2017年6月至2017年12月150例门诊患者为研究对象(对照组)，实施常规护理分诊。选取该院2018年1月至2018年6月150例患者为研究对象(观察组)，实施流程优化护理分诊。充分收集患者在门诊诊疗流程中分诊质量、意见及投诉、护患之间纠纷等发生的原因，并针对以上意见进行整体修改，制定流程优化护理分诊措施。比较两组患者分诊诊疗质量、护理质量、投诉事件、护患纠纷及风险事故、差错事件发生率。结果观察组患者门诊分诊诊疗质量明显高于对照组，各方面护理质量明显高于对照组，投诉事件、护患纠纷及风险事故、差错事件发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论流程优化护理分诊能够改善门诊分诊的诊疗质量，使患者较快地就诊完毕，且患者获得了较好的护理，减少了门诊中投诉、差错等不良事件的发生率，对门诊护理工作具有重要作用。

简介：【摘要】 目的 研究门诊护理工作过程中应用导医分诊服务规范化模式的临床效果。方法 选择我院门诊在2019年1月-2019年12月收治的患者80例，通过随机分组的方式将其分成对照组（40例）和观察组（40例）。对照组实施常规门诊护理；观察组实施导医分诊服务规范化门诊护理干预。对比两组患者对门诊护理服务的满意度、挂号时间、科室候诊时间、缴费时间、门诊就诊总时间。结果 观察组患者对门诊护理服务的满意度达到%，高于对照组的%；挂号时间、科室候诊时间、缴费时间、门诊就诊总时间短于对照组。有统计学意义（P＜0.05）。结论 门诊护理工作过程中应用导医分诊服务规范化模式，可以明显缩短挂号时间、科室候诊时间、缴费时间、门诊就诊总时间，使患者对门诊护理服务的满意度提高。

简介：摘要：目的 分析影响门诊分诊准确率的因素，探讨相关的护理对策。方法 选取 2017年 1月 -2018年 1月间在我院门诊就诊的患者 900例作为此次的观察对象，根据分诊是否正确将其分为两组，一组为正确组（ n=540），一组为错误组（ n=360），制定调查问卷，将两组的各项资料进行调查并对比，分析影响门诊分诊准确率的因素。结果 对比两组的各项资料后显示，疾病的种类、文化水平以及医护人员的专业水平存在显著差异，（ p<0.05），表明，疾病的种类、文化水平以及医护人员的专业水平与门诊分诊的准确率有关。结论 影响门诊分诊准确率的因素有疾病的种类、文化水平以及医护人员的专业水平，针对这些影响因素制定护理对策，可提高门诊分诊的准确率。

简介：摘要 目的 分析护理干预对门诊分诊质量的影响效果。方法 选取我院门诊 2017年 1月至 2018年 1月间接收的输液患者 220例作为此次的研究对象，并将其按照随机法进行平均分组，将接受常规门诊分诊的纳为常规组，本组中有患者 110例，将接受门诊分诊优质护理的纳为优质组，本组有患者 110例，并对两组的输液不良反应发生率以及对护理的满意度进行对比分析。结果 从输液不良反应发生率上看，两组对比的统计学结果为（ p<0.05），差异显著；从对护理的满意度上对比，两组的统计学对比结果显示差异显著（ p<0.05）。结论 在门诊分诊中实施优质护理干预具有较高的临床应用价值，值得推广借鉴。

简介：摘要：探讨优化门诊护理分诊流程的运用对提高患者满意度和分诊准确率的干预价值。方法选取本院2018年10月—2020年2月门诊接诊的患者200例，利用电脑随机双盲法划分成研究组、对照组，每组100例。研究组采取优化门诊护理分诊流程，对照组采取常规护理分诊流程。对比两组患者满意度和分诊效果。结果研究组分诊准确率99.0%、患者满意度99.0%，比对照组的88.0%、90.0%高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组就诊时间与分诊等候时间比对照组短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论积极运用优化门诊护理分诊流程，不仅有助于提升患者满意度，还能显著改善分诊效果，建议推广。

简介：[摘要]目的：探析急诊护理中应用急诊分诊安全管理的应用效果。方法：选择我院急诊科患者120例入组，随机划分为两组，一组实施常规急诊护理，一组实施急诊分诊安全管理，评估患者满意度，统计分诊失误率。结果：观察组患者的急诊满意度高于对照组，观察组分诊失误率低于对照组，两组比较可见明显差异（P

简介：