简介:牙科手机在操作时需要伸到患者口腔内,接触患者的唾液、血液等体液,成为细菌、病毒传播的重要媒介。由于牙科手机是精密仪器,结构复杂,任何表面消毒方法均不能起到有效的灭菌作用,为了确保无菌,防止交叉感染,2001年5月我科开始选择了高温高压蒸气灭菌法,使用EURONDA(E6-18)全自动消毒炉对手机进行彻底灭菌,施行“一人一机一高压灭菌”,取得了满意效果,现介绍如下。
简介:[摘要 ]目的:探究 5E康复护理对血液透析患者的预后和睡眠质量的影响。方法:选择本院 2016年 4月至 2019年 5月收治的 50例因尿毒症需要进行血液透析的患者,随机分成对照组和观察组,每组各 25例。对照组患者进行常规健康教育,观察组患者则进行 5E康复护理,统计并比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者护理后的睡眠质量评分显著低于对照组 (P< 0. 05);观察组患者生活质量各个指标显著高于对照组 (P< 0. 05)。结论: 5E康复护理相较于常规护理方法具有更好的护理效果,可显著改善患者的睡眠质量并提高患者生活质量。 5E康复护理具有较高的临床推广价值。
简介:目的评价5E康复模式在提高尿毒症腹膜透析(PD)患者护理满意度中的作用。方法采用问卷方式对我科130例尿毒症PD患者进行调查,将其随机分为对照组和实验组,各65例。对照组采用常规健康教育。实验组采用5E康复模式干预。干预前及干预6个月后分别对两组进行评价。结果干预前两组总体护理满意度评分分别为3.25±0.27分、3.22±0.31分,无显著性差异(P〉0.05);干预6个月后,两组总体护理满意度评分分别为3.24±0.29分、4.02±0.46分,实验组护理满意度比对照组有显著提高(P〈0.05)。结论5E康复模式可显著提高尿毒症PD患者的护理满意度水平,可应用于临床。
简介:【摘 要】目的:探讨“5E”康复模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中的应用效果。方法:将我院呼吸与危重症医学科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规康复护理措施,观察组采用“5E”康复模式干预,应用服药依从性量表(MMAS)、症状自评量表(SCL-90)以及自制护理服务满意度问卷对两组患者进行效果评价。结果:经过6个月的有效实施后,观察组患者用药依从率达96%,护理服务满意度提高到98%,远高于对照组。SCL-90中躯体化、抑郁、焦虑、敌对和恐怖5个项目评分出现明显下降,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“5E”康复模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的应用中,在提高患者用药依从率、护理服务满意度以及心理健康有明显效果,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 在缺血性脑卒中恢复期患者康复护理中,进行授权理论与5E康复护理模式联合运用效果观察,评价患者的恢复效果。方法 选择80名该病恢复期患者,分成常规组(常规护理措施)与护理组(授权理论+5E护理)开展康复护理观察,获取两组患者护理前后ESCA与ADL评分进行比对分析。结果 通过对两组患者采用不同的护理方案,两组患者在护理前后ESCA与ADL评分均得到提升,但是在护理后护理组的ESCA(120.28±19.58)与ADL(70.19±5.28),均要好于常规组ESCA(103.16±16.71)与ADL(59.53±5.14)的评分。结论 证明在缺血性脑卒中恢复期患者康复护理中联合运用“授权理论+5E康复护理模式”,可改善患者的预后质量。
简介:目的:实验将针对慢性阻塞性肺疾病患者应用5E康复管理模式,分析护理后患者病情控制效果。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的92例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为5E康复管理模式,分析康复护理成果。结果:观察组患者的肺功能指标结果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在健康生活的调查上,观察组患者在SF-36量表的各个维度调查中均优于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用5E康复管理模式有助于慢性阻塞性肺疾病患者的病情管理,提升了患者的肺功能指标和生活质量,故而具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:评价风湿性心脏病瓣膜置换术后病人采用基于5E理念的综合康复护理干预的效果。方法:选取2022年8月~2023年10月本院诊治的62例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者为研究目标,随机分为两组,各31例。对照组开展传统护理,观察组开展基于5E理念的综合康复护理干预,评估两组心功能指标与生命质量。结果:观察组心功能指标低于对照组,生命质量高于对照组(P<0.05)。结论:基于5E理念的综合康复护理干预的实施,有助于提高患者生命质量,改善心功能。
简介:【摘要】目的:基于5E康复护理模式对骨质疏松椎体压缩性骨折术患者康复锻炼依从性的效果分析。方法:选取2018年1月-2019年11月在我科接受手术治疗的骨质疏松椎体压缩性骨折患者148例。按入院时间段分组,2018年收治患者74例入常规对照组,接受常规护理干预,2019年收治患者74例入5E观察组,在常规组基础上接受5E康复护理模式干预。对比两组干预前后变化,通过自康复锻炼依从性量表,评估两组康复锻炼依从性;采用 Barthel 指数评价日常生活活动能力;通过问卷调查评估患者对护理服务的满意度。结果:5E观察组康复锻炼依从性、Barthel 指数评分、护理满意度均较高于常规组高,差异均有统计学意义(P