简介：即使没有什么事需要加班，晚上也仍然开着电脑、电视熬时间；明明已经觉得困了，却一再拖延上床的时间。也不知道是什么时候养成了这样一个习惯，明知不好却改不掉。时间久了，身体出现状况，皮肤也干燥无光，怎么办？

简介：【典型病例】小刚的母亲近来十分苦恼，她惟一的儿子在最近几个月里好像“吃错了药”，洗手时间越来越长，而且还不能说他。你越在旁边说他，他就更加变本加厉。由于长时间洗手，小刚手部皮肤几乎成了“磨刀石”，指间缝也显得分外的白。由于在洗手方面花去了过多的时间，以致做功课都来不及，成绩明显下降。

简介：目的观察高频重复经颅磁刺激对强迫症的辅助效。方法将40例强迫症患者随机分为联合组和对照组,每组20例。对照组采用氯丙咪嗪药物治疗及假性重复经颅磁刺激,联合组采用氯丙咪嗪药物治疗配合真性高频重复经颅磁刺激;观察并分析两组治疗前后的症状评分。结果联合组总有效率89%,疗效明显优于对照组的44%,两组有效率比较差异有显著性（P〈0.05）。结论重复高频重复经颅磁刺激对于强迫症的治疗具有明显的辅助效果;联合药物治疗可提高治疗效果,适合于临床应用。

简介：随着现代生活方式的改变，强迫症患者越来越多，其中既有几岁的孩童，也有儿孙绕膝的老人家。强迫症无论对于患者本人或者医生，都是一个棘手的问题，对于患者家属来说更是巨大而漫长的精神考验。

简介：目的观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的强迫症患者共计66例，根据患者的就诊时间将患者分为优质组和常规组，常规组患者进行常规的护理，优质组患者则提供优质护理服务，对比两组患者的临床疗效和护理满意度。结果优质组患者的治疗效果要好于常规组，优质组患者的满意度要明显高于常规组，差异具有统计学意义（p0.05）。1.2方法1.2.1常规组常规组患者入院后进行常规的检查，并根据患者的情况给予患者相应的护理，包括心理护理、饮食护理等。1.2.2优质组优质组则在常规组患者的基础上为患者提供优质护理服务，详细内容如下。（1）建立护理培训小组为了保证患者的护理效果，解决护理问题，在对患者进行护理前，首先建立专门的优质护理培训小组，为临床护理工作提供较为有效和全面的指导和培训工作，保证优质护理服务的有效进行。（2）进行系统化的症状评估在对患者进行护理之前，相关人员要查阅相关的资料，并对患者进行调查和了解，了解患者强迫的内容、临床分析、强迫严重程度以及持续时间、患者是否存在明显的冲动行为或者自杀情况等，根据相关信息对患者进行系统的症状评估工作，制定符合患者实际，迎合患者性格的临床护理方案，提高护理的有效性。（3）提供细致化护理在对患者的护理过程中，护理人员要努力与患者进行沟通，了解患者目前的情况，对患者进行较为全面的护理和检查，保证患者的身体状况处于较为良好的状态，如果患者的身体出现了异常情况要及时给予相应的处理，随时观察患者的身体和情绪变化，如果患者出现了较为消极情绪，则需要对患者进行必要的心理疏导工作，改善患者的心理情况，提高患者治疗的依从性；另一方面，护理人员应当熟练地掌握矫正疗法以及森田疗法，告知患者顺其自然，不要对自身的强迫症状有太大的抵触情绪，增强患者的自尊和自信。（4）进行针对性认知教育患者的心理情况和情绪对于强迫症具有较大的影响，因此护理人员在对患者进行护理的过程中，要根据患者的问题水平、认知水平，采用恰当的方式对患者进行强迫症相关内容的介绍，告知患者疾病的特点以及转归情况，让患者对疾病有所了解，降低患者对疾病的恐惧感；另一方面，护理人员也要鼓励患者进行必要的沟通和情感宣泄，告知患者不要压抑自己，与患者一同进行性格的分析和改善。（5）康复训练对于强迫症患者来说，进行必要的康复训练能够将患者的注意力进行转移，使得患者能够不再过分注意自身情况，缓解患者的心理压力，另一方面则可以通过康复训练以及集体活动等来占用患者的强迫时间，让患者没有时间进行强迫行为。（6）安全护理部分强迫症患者由于疾病影响会存在一定的冲动行为以及自杀情况，因此护理人员要在护理过程中随时注意患者的行为以及情绪变化，并针对患者的情况给予患者相应的防御性措施，同时向患者阐明防御性措施，以免造成患者的误解。1.3观察指标对两组患者的临床疗效以及护理满意度进行记录，将相关数据进行比较分析。疗效判定患者的临床疗效主要根据其Y-BOCS评分进行判定，①痊愈Y-BOCS评分中患者的评分降低在50%以上；②显著进步患者的Y-BOCS评分降低在35%-50%之间；③进步患者的Y-BOCS评分减少在20%-35%之间；④无效患者的Y-BOCS评分变化未符合以上任一标准。总有效率=痊愈率+显著进步率+进步率。满意度调查满意度调查采用我院自制满意度量表进行评定，采用百分制，满分为一百分，得分在80-100分之间视为满意，得分在60-79分之间视为较满意，得分小于79分均视为不满意。满意度=满意率+较满意率。1.4统计学分析使用SPSS22.0对患者的相关参数进行分析，计数资料以率(％)表示，采用X2检验，P

简介：摘要目的通过对比认知行为疗法与常规治疗护理对强迫症患者的作用效果，分析认知行为疗法的临床应用价值。方法选取2014年1月到2015年12月期间在我院诊断治疗的强迫症患者75例作为研究对象，随机分为实验组和对照组，对照组患者给予常规药物治疗及护理，实验组患者给予认知行为疗法，对比两组患者的临床疗效以及YBCOS评分情况。结果实验组患者的临床总有效率为90.0%，对照组患者的临床总有效率为77.1%，两组患者的临床总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前的YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异没有统计学意义（P>0.05），治疗后的YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异具有统计学意义（P<0.05），治疗前后两组患者组内YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论认知行为疗法对强迫症患者的作用效果显著，具有一定的临床应用价值。

简介：[摘要] 目的：分析研究全面护理干预对强迫症患者的临床效果。方法：选取我院2022年3月~2023年3月期间收治的62例强迫症患者，随机均分两组，参照组采取常规护理干预，研究组采取全面护理干预，对比两组患者Y-BOCS、SAS、SDS评分。结果：干预前，两组患者Y-BOCS评分无显著差异（P˃0.05）；干预后1、3、5、8周，研究组患者Y-BOCS评分均低于对照组，差异显著（P<0.05）。研究组患者SAS和SDS评分均低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：全面护理干预能有效改善强迫症患者的强迫症状和焦虑抑郁情绪，值得推广。

简介：摘要目的探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的作用效果，并分析其临床推广的价值，为疾病的治疗康复作出指导。方法回顾性选取2015年1月至2016年1月，我院收治的强迫症患者共86例，随机将其分为对照组（43例）和观察组（43例），对照组采用舍曲林进行治疗，而观察组是在对照组的基础上，加以喹硫平进行治疗，比较两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果两组患者经治疗强迫症状均有所改善，而观察组的治疗效果明显要好于对照组，不良反应情况少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症效果显著，能够明显降低患者的焦虑、抑郁等不良情绪，患者恢复快，不良反应少，值得在临床上推广使用，广大临床工作者应当予以重视。

简介：[摘要]目的：分析舍曲林口服联合森田疗法治疗强迫症的治疗效果。方法：我院2021年2月--2022年5月收治的强迫症患者中，根据纳入标准选取的患者有108例，患者可随机分为实验组和对照组，对照组采取单一舍曲林治疗，实验组在舍曲林治疗基础上联合森田疗法，分析患者的治疗效果、症状及情绪改善水平及生活质量评分。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，两组患者治疗效果对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后强迫症和焦虑情绪评分均低于对照组，两组患者的强迫症症状改善水平对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。两组患者治疗后的生活质量评分对比具有差异，实验组采取联合治疗后的生活质量评分明显提高，与对照组相比差异极大则统计学有意义。结论：为强迫症患者实施舍曲林口服联合森田治疗，对比两组患者的不良情绪以及强迫症状改善情况，还能提高患者治疗后的生活质量，保证患者机体的康复。

简介：摘要目的针对强迫症患者分别采用艾司西酞普兰和氯米帕明进行治疗，对比其有效性和安全性。方法选取我院2014年2月-2015年10月收治的52例强迫症患者按照随机数字法分成2组，实验组26例采用艾司西酞普兰进行治疗，对照组26例采用氯米帕明进行治疗，对比2组患者8周后的治疗有效率、不良反应发生率，按照每半年随访一次的频率随访2年，对比2组患者的SDSS评分、就业率、强迫思想检出率。结果治疗8周后，2组患者的治疗有效率对比差异没有统计学意义（P>0.05），实验组不良反应发生率显著低于对照组，2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）；随访2年实验组患者的强迫思想检出率显著低于对照组、SDSS评分显著低于对照组、就业率显著高于对照组，2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对强迫症患者，采用艾司西酞普兰进行治疗能够有效保证近、远期疗效，且安全性相对较高，临床上该药物为优选药物。

简介：强迫症为常见的精神病之一。临床症状明显，严重影响患者的生活与工作。治疗常常是疗程长而疗效不佳。森田疗法为一老的治疗方法，安全且简单易行。此例在取得患者和家属的充分理解、配合和支持下，实施此法治疗，取得了满意的效果。现报告如下。

简介：【摘要】目的 探究分析盐酸帕罗西汀联合团体认知行为治疗强迫症患者的临床效果。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：强迫症患者102例，分组：随机分为对照组（盐酸帕罗西汀治疗）与观察组（盐酸帕罗西汀联合团体认知行为治疗），对比两组的治疗效果。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论　盐酸帕罗西汀联合团体认知行为治疗可显著提升强迫症患者的治疗效果，值得推广与应用。

简介：【摘 要】目的：探寻在慢性精神分裂症患者的临床护理过程中运用心理护理的效果。方法：本实验涉及的研究对象是我院收治的88例慢性精神分裂症患者，病例选择时间段介于2020年6月-2021年5月，根据单双数法将患者进行组别的划分，乙组与甲组均包含患者44例。乙组患者在住院期间对其进行常规护理，甲组患者在住院期间采用常规护理与心理护理相结合的护理手段，比较两组患者护理前后负面情绪评分、满意度，分析心理护理在慢性精神分裂症患者实践中的应用效果。结果：经分组比较研究后发现，甲组患者护理后负面情绪评分低于乙组患者，满意度高于乙组患者，示之为P

简介：摘要：目的：分析氟西汀联合喹硫平治疗伴有强迫症状的精神分裂症患者的临床疗效。方法：纳入2019年1月—2020年8月间收治的伴有强迫症状的精神分裂症患者54例作为研究观察对象，基线分组采用系统抽样法，分成对照组27例与观察组27例，对照组给予喹硫平治疗，观察组给予氟西汀联合喹硫平治疗，评估两组患者治疗前后的Y-BOCS与BPRS评分，同时评价两组患者治疗前后的生活质量状况，比较治疗有效性。结果：对比观察组（26.03±6.45）分、（85.60±20.71）分与对照组治疗前的Y-BOCS评分（25.97±6.48）分与BPRS评分（85.31±19.87）分，t值分别是0.034、0.053，提示差异不高（P>0.05）；对比观察组（18.45±4.53）分、（70.34±8.57）分与对照组治疗后的Y-BOCS评分（22.21±8.43）分与BPRS评分（77.08±10.46）分，提示前者优于后者，t值分别是2.042、2.590，差异有统计学意义（P

简介：[摘要 ]目的 探讨丙戊酸钠治疗儿童多发难治性抽动症的安全性及有效性。方法 选取本院 2018年 1月～ 2019年 9月收治的 76例多发难治性抽动症患儿作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各 38例，其中对照组患儿仅常规给予肌苷片治疗，而观察组患儿则给予丙戊酸钠治疗。比较两组患儿治疗前后的耶鲁抽动严重度量表（ YGTSS）总分、两组患儿治疗有效率以及服药期间副作用发生情况。结果 两组患儿治疗前的 YGTSS总分未见明显差异（ P>0.05）；治疗后总分均显著低于治疗前，且以观察组更为显著，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。观察组治疗有效率达到 86.84%，显著高于对照组的 65.79%；而副作用发生率 6.25%，明显低于对照组的 25.00%；差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 多发难治性抽动症患儿利用丙戊酸钠治疗，不仅临床效果显著，而且具有较高的安全性。

简介：目的观察西酞普兰合并丁螺环酮治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将67例患者随机分为合用组（33例）和单用组（34例），分别给予西酞普兰（34．7±5．2）mg／d＋丁螺环酮（35．7±5．6）mg／d、单用西酞普兰（35．1±4．9）mg治疗，疗程均为8周，采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗8周后合用组HAMD，CGI评分下降较单用组更明显，起效更快，不良反应相仿且均较轻微。结论西酞普兰合并丁螺环酮是目前治疗难治性抑郁症的一种安全、有效的方法。

简介：【摘要】目的：评价氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症临床疗效、安全性。方法：对 85例难治性精神分裂症患者给予氯氮平联合利培酮治疗，对比简明精神病评定量表（ BPRS）、大体功能量表（ GAS）、社会功能缺陷筛查量表（ SDSS）变化，记录不良反应发生情况。结果：临床痊愈 33例，显效 31例，有效 18例，无效 3例；第 16周后 BPRS、 SDSS积分低于第 4周，第四周低于第 1周，第 1周低于治疗前，第 16周后 GAS积分高于第 4周，第四周高于第 1周，第 1周高于治疗前，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；不良反应发生率 100%，主要不良反应为心肝肾功能异常、体重增加、嗜睡等。结论：氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症疗效较好，多数患者数周内精神症状可获得显著改善，大体功能、社会功能初步恢复，但不良反应发生率较高，应酌情用药，采用序贯给药等方法控制药量，积极采取家庭干预等其它方法巩固疗效，治疗期间定期开展不良反应监测。

简介：摘要：目的：探讨艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症的效果。方法：在2022年1月~2023年1月期间选取72例难治性抑郁症患者分为两组，对照组采用艾司西酞普兰治疗，研究组采用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗，比较疗效。结果：研究组治疗有效率更高；研究组治疗后的HAMD评分更低；研究组治疗满意度更高，差异存在统计价值（P<0.05）。结论：在难治性抑郁症患者治疗期间，采用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗可以帮助患者实现对于负性情绪的合理控制，其对于患者身心健康的恢复具有积极价值。

简介：目的：评价低剂量阿立哌唑（Aripiprazole）联合抗抑郁药物治疗难治性抑郁症（TRD）的有效性和安全性。方法：计算机检索PubMed、Embase、WebofScience、CochraneLibrary、中国期-T,J全文数据库（CNKI）、万方数字化期刊全文数据库、维普医药信息资源系统、中国生物医学文献数据库（CBM），收集2015年12月以前公开或未公开发表的关于低剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁症的随机对照试验（RCTs），对纳入的研究进行资料提取和方法学质量评价后，采用RevMan5．2软件分析。结果：共纳入9个RCTs，1034例TRD患者，其中阿立哌唑组459例，对照组575例。Meta分析结果显示，阿立哌唑组的痊愈率明显高于对照组（RR：1．72，95％CI：1．33-2．22，P〈0．01）；有效率也明显高于对照组（RR=1．52，95％CI：1．25～1．83，P〈0．01），差异有统计学意义；两组间不良反应发生率差异无统计学意义（RR=1．31，95％CI：0．94～1．81，P〉0．05）。结论：与单纯使用抗抑郁药物相比，低剂量阿立哌唑联合抗抑郁药物治疗TRD即可具有更好的疗效。

简介：目的：探讨难治性分泌性中耳炎治疗方法。方法：6例难治性分泌性中耳炎采用沿鼓环切开中耳鼓室病变清除术治疗。结果：术后随访3～6个月鼓膜愈合良好，鼓室无积液，听力提高。结论：经各种治疗无效的难治性分泌性中耳炎应积极采取中耳手术治疗，沿鼓环切开中耳鼓室病变清除术，清理后回复鼓膜，可彻底清除病灶，手术损伤小，病人恢复快。