简介:摘要: 在经济市场形势下,医药企业之间的竞争力也变得越来越激烈,要想在竞争激烈的市场环境中脱颖而出,对于医药企业而言,不断提升制药工艺水平和药品质量是有效途径之一。然而在实际生活中,时常有假冒或质量不过关的药品被曝光,导致制药企业在工艺和质量上都面临着巨大的考验和挑战。因此,企业在制药过程中加强对工艺质量的控制十分有必要,这样才能提升自身经济效益的同时,降低用药安全风险几率,更好的达到人们对药品质量的要求,从而提升企业的综合竞争实力,为加快国民经济发展速度贡献出一份力量。本文根据 化学制药工艺存在的缺陷和不足,提出了化学制药工艺的有效改善方法和措施。
简介:摘要:目的: 分析和探究结肠癌合并肠梗阻患者中应用不同手术治疗方式的临床效果。 方法: 选取时间: 2018 年 5 月至 2020 年 1 月,对象:我院接受诊疗的 90 例 结肠癌合并肠梗阻患者,分组方式:盲选法,组别:比对组( n=45 ,结肠次全切除手术 )、研究组( n=45 ,左半结肠切除一期吻合手术 ),对比 2 组患者最终的治疗效果。 结果: 2 组结肠癌合并肠梗阻患者在经过不同手术治疗后的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率相比较来说,研究组显著低于比对组,差异存在统计学意义, P < 0.05 。 结论: 左半结肠切除一期吻合手术在 结肠癌合并肠梗阻患者中的应用,能够有效的缩短患者的手术时间、住院时间,降低术中出血量和术后并发症的发生率,值得在临床中应用和推行。
简介:【摘要】目的 分析全胸腔镜手术方式对纵膈肌瘤患者近远期的疗效。方法 选取我院收治的纵膈肌瘤患者作为此次的观察对象,共计 58例,入院时间为 2017年 6月 -2019年 2月间,并将其按照不同的治疗方式平分为两组,其中一组为采取三孔式胸腔镜手术治疗的参照组,一组为采取单操作孔胸腔镜手术值类的实验组,两组各有患者 29例,分析这两组的并发症发生率、手术情况以及复发率。结果 从并发症发生率上看,实验组明显低于参照组,两组对比的统计学结果为( p<0.05),具有统计学意义;从复发率上看,实验组明显低于参照组,两组对比的统计学结果差异显著( p<0.05);从手术情况上对比,实验组的手术时间、术后引流时间以及住院时间明显短于参照组,从术中出血量上对比,实验组明显少于参照组,手术情况对比结果为( p<0.05),差异显著。结论 对纵膈肿瘤患者采取全胸腔镜手术进行治疗的的效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 观察研究肝内胆管结石的手术治疗方式及术后残石取出方法。方法 用 2018 年 1 月 -2019 年 10 月院内医治的 68 例肝内胆管结石患者,按掷硬币法随机分两组, 38 例参照组用胆总管切开取石术 + 体外冲击波处理术后残石, 30 例观察组用肝段病变切除术 + 胆道镜 T 管瘘道网篮处理术后残石,对比两组疗效、并发症 。结果 治疗后,参照组临床疗效比 观察组 差; 参照组并发症比 观察组 多 ,有统计学意义( P< 0.05 )。结论 胆总管切开取石基础上用肝段病变切除术 + 胆道镜 T 管瘘道网篮处理术后残石能保障肝内胆管结石疗效和提高术后残石取出效果,治疗更安全,应推广。
简介:【摘要】目的:分析并对比微创、开放手术治疗退变性脊柱侧凸的效果 。方法:对 2016 年 5 月 ~2017 年 5 月我院收治的成人退变性脊柱侧凸患者 48 例采用手术治疗,其中 26 例采取分期微创矫形手术治疗(微创组)、另外 22 例采取后路开放矫形手术治疗(开放组)。对比两组治疗有关情况 。结果:随访 24 个月,两组治疗后矢状面平衡较术前均有明显改善( P < 0.05 ),但两组间矢状面平衡改善情况并无差异性( P > 0.05 );开放组并发症发生率 22.7% 与微创组 3.6% 差异有意义( P < 0.05 )。 结论:微创手术治疗退变性脊柱侧凸能取得和开放手术相当的矢状面平衡恢复效果,同时严重并发症发生几率小。
简介:[摘要 ]目的 研究不同麻醉方式对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响。方法 随机选取我院2017 年 7月至 2019 年 7月 收治的
简介:【摘要】目的:本文主要研究对闭合性眼外伤继发难治性青光患者使用不同治疗方法的效果及患者康复情况。方法:选取我院18例闭合性眼外伤继发难治性青光患者,针对患者的具体情况分别制定了合理的干预策略,如干预治疗、药物治疗、针灸、运动锻炼等,并比较患者经干预前后的视力状态变化情况。结果:经过干预后,患者眼睛酸涩现象得到缓解,视力功能得到恢复,患者视力提高。结论:多种治疗手段综合运用可帮助闭合性眼外伤继发难治性青光患者更好的恢复健康。
简介:摘要: 目的分析围术期精细化护理对手术室护理管理工作中的影响,并探讨其应用效果。方法选择 2019年 4月 -2020年 2月在我院接受手术治疗的 88例患者,按照随机分组法分为两组,常规组和护理组,两组患者各 44例,常规组采用常规护理模式,护理组采用围术期精细化护理模式。对比两组患者的护理满意度、手术效果和护理工作质量。结果护理组护理满意度( 95.45%)明显高于常规组( 79.55%),差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。护理组患者手术总有效率为( 100.0%)高于常规组( 84.09%),差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。护理组患者的护理质量总评分为( 100.81±3.66)分,高于常规组( 52.78±3.22)分,差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。结论采用手术室精细化护理对接受手术的患者进行护理,获得了理想的护理效果。