简介:摘要:目的:本研究旨在探讨肿瘤内科患者心理护理对临床治疗效果的影响,为改善肿瘤患者生活质量、提高治疗效果提供实践依据。方法:选取2020年1月至2023年1月间,在本院肿瘤内科接受治疗的80例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组各40例。对照组采用常规治疗方案,实验组在常规治疗基础上增加心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者心理状况,同时对比两组患者治疗效果。结果:实验组患者经过心理护理干预后,SAS和SDS评分均显著降低,且实验组患者治疗有效率及生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肿瘤内科患者实施心理护理干预,能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪,提高治疗效果和生活质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨4R危机管理模式联合规范化营养干预对食管癌化疗患者的效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的食管癌化疗患者中,随机抽选80例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予4R危机管理模式联合规范化营养干预,两组各40例,比较两组患者的护理效果。结果:实验组的躯体疲乏、心理疲乏、认知疲乏、疲乏对生活的影响均低于对照组(P<0.05)。实验组的精神健康、生理职能、躯体疼痛、社会功能均高于对照组(P<0.05)。结论:在食管癌化疗患者的治疗中,予以4R危机管理模式联合规范化营养干预,其效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究在甲状腺肿瘤手术患者的临床护理中,实施心理护理干预所起到的实际作用和价值。方法:选取2021年12月至2022年12月期间在我院接受甲状腺肿瘤手术治疗的80名患者,采用双盲法,随机分为实验组和对照组。两组患者在治疗方法上保持一致,但实验组患者在常规护理措施的基础上,额外接受了心理护理干预。结果:在护理前,实验组和对照组的HAMA、HAMD评分以及SF-36评分之间的差异并不显著(P> 0.05)。然而,护理后,实验组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组,实验组SF-36评分及护理满意度则高于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:对于甲状腺肿瘤手术患者,实施心理护理干预可以有效降低其HAMA和HAMD评分,从而改善他们的心理状态。
简介:【摘要】目的:探究对青少年焦虑障碍患者开展心理治疗的临床疗效。方法:选取2022年8月至2023年8月期间我院门诊治疗的青少年焦虑障碍患者50例为研究对象,按照数字随机表法,分为对照组25例与实验组25例。对照组实施常规治疗,实验组在常规治疗基础上参与心理治疗,对比两组治疗效果。结果:干预前,两组焦虑评分差异无统计学差异(P>0.05),干预后两组焦虑评分均有所降低,其中实验组焦虑评分明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);实验组各项青少年焦虑症状程度评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在青少年焦虑障碍患者治疗方案中加入心理治疗能明显缓解患者焦虑症状,降低患者焦虑程度,促进青少年患者执行能力和生活质量提升。
简介:【摘要】 目的:观察分析对牙周炎患者实施心理护理联合口腔健康教育的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2023年6月至2023年12月内就诊的60例牙周炎患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,心理护理联合口腔健康教育),收集分析护理效果。结果:护理后实验组的负性情绪评分更低,龈沟出血指数、牙周袋深度更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理联合口腔健康教育可以有效改善牙周炎患者症状,缓解负性情绪,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:心理护理在老年高血压患者治疗中的应用探讨。方法:收录2022年4月到2023年8月在院接受治疗的60例高血压患者,基于护理方案分为对照组与干预组,对照组30例,干预组30例,分析心理护理在老年高血压患者治疗中的应用价值。结果:护理组满意度评分高于对照组(P<0.05);护理组不良情绪评分低于对照组(P<0.05)。讨论:在高血压病情护理中,心理护理应与医学治疗相结合,形成综合的治疗方案,护理高血压的关键是控制血压、预防并发症和提供全面的护理,提供持续的心理支持和指导,帮助他们保持心理健康和血压稳定,以综合性促进高血压病情的治疗效果进一步提升,改善患者的预后,有推广价值。
简介:摘要:本文探讨了心理护理在重症监护室(ICU)患者临床护理中的应用价值。心理护理在重症监护患者护理中的重要性日益凸显,因为重症监护患者常常面临生命威胁和心理压力。本文首先介绍了心理护理的概念和重要性,然后分析了心理护理在重症监护患者临床护理中的应用,包括缓解患者心理压力、提高患者满意度、促进患者康复等方面。最后,本文提出了心理护理在重症监护患者临床护理中的实施策略,包括建立专业的心理护理团队、开展心理护理培训、制定个性化的心理护理计划等。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过比较实施心理情绪护理干预和常规护理两种方式对心内科重症患者的护理质量差异,评估心理情绪护理干预在护理实践中的应用效果。方法:该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在心内科接受治疗的100例重症患者作为研究对象,采用了对比法进行研究分为对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组实施心理情绪护理干预,并对两组患者的护理质量进行系统观察和评估。结果:经过研究比较,实施心理情绪护理干预的心内科重症患者在护理质量方面表现出明显优于接受常规护理的患者。心理情绪护理干预有助于降低患者焦虑、恐惧和抑郁情绪,提升患者对治疗的信心和配合度,改善护理过程中的沟通和互动效果,从而促进护理工作的顺利开展和治疗效果的提高。结论:在心内科重症患者护理中,实施心理情绪护理干预能够显著提升护理质量,改善患者的心理状态和护理体验。因此,建议在心内科护理实践中加强心理情绪护理干预的应用,为重症患者提供更全面、个性化的护理服务,提高护理质量,促进患者康复。